許某某、許某某2等盜竊罪一審判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初117號(hào)
2024年04月25日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕97號(hào)起訴書指控被告人許某某2、孫某某、許某某犯盜竊罪，于2024年4月2日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員檀亞媛出庭支持公訴，被告人許某某2及其辯護(hù)人汪忠明、孫某某、許某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控：被告人許某1、孫某2、許某3三人因購(gòu)買福利彩票欠下大量的債務(wù)，萌生盜竊念頭。
1.2023年12月6日晚上，孫某2、許某1駕駛車牌號(hào)皖ＲＲ××**白色榮威越野車前往牛頭山鎮(zhèn)池州海螺水泥廠熟料電力室門口存放電纜線處，許某1在現(xiàn)場(chǎng)用斷線鉗切割電纜線，孫某2負(fù)責(zé)搬運(yùn)至越野車后備廂，后二人一起前往許某1聯(lián)系的張某處出售電纜線，此次銷售的電纜線約600斤，每斤20.5元，電纜線銷售款共計(jì)13000元，孫某2得6500元、許某1得6500元。
2.2023年12月7日晚上，孫某2、許某1駕駛車牌號(hào)皖ＲＲ××**白色榮威越野車前往牛頭山鎮(zhèn)池州海螺水泥廠熟料電力室門口存放電纜線處，許某1在現(xiàn)場(chǎng)用斷線鉗切割電纜線，孫某2負(fù)責(zé)搬運(yùn)至越野車后備廂，后二人一起前往許某1聯(lián)系的張某處出售電纜線，此次銷售的電纜線約1300斤，每斤20.5元，電纜線銷售款項(xiàng)共計(jì)28000元，孫某2得14000元、許某1得14000元。
3.2023年12月8日晚上，孫某2駕駛車牌號(hào)皖ＲＲ××**白色榮威越野車、許某3駕駛皖ＲＲ××**別克轎車同許某1前往牛頭山鎮(zhèn)池州海螺水泥廠熟料電力室門口存放電纜線處，許某3負(fù)責(zé)用斷線鉗切割電線，許某1、孫某2負(fù)責(zé)將切割的電纜線搬運(yùn)到車上。2023年12月9日晚上，許某1、孫某2、許某3三人前往張某處銷售盜竊的電纜線，此次銷售的電纜線約2000斤，每斤21元，電線銷售款項(xiàng)共計(jì)42000元。許某1、孫某2、許某3各分得14000元。
經(jīng)池州市貴池區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)認(rèn)定，涉案被盜電纜線價(jià)格為145021元。
被告人許某1、孫某2分別退賠6萬(wàn)元，被告人許某3退賠2萬(wàn)元。
指控認(rèn)為，被告人許某1、孫某2以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任；被告人許某3以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某1、孫某2、許某3構(gòu)成共同犯罪，均認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人孫某2系自首，被告人許某1、許某3系坦白。
被告人許某1、孫某2、許某3對(duì)指控的事實(shí)、罪名均無(wú)異議，未作辯解。被告人許某1辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為：對(duì)指控許某1犯罪事實(shí)及罪名沒(méi)有異議；許某1系初犯，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償被害單位損失6萬(wàn)元并取得諒解，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：被告人許某1、孫某2、許某3三人因購(gòu)買福利彩票欠下大量的債務(wù)，萌生盜竊念頭。
1.2023年12月6日晚上，孫某2、許某1駕駛車牌號(hào)皖ＲＲ××**白色榮威越野車前往牛頭山鎮(zhèn)池州海螺水泥廠熟料電力室門口存放電纜線處，許某1在現(xiàn)場(chǎng)用斷線鉗切割電纜線，孫某2負(fù)責(zé)搬運(yùn)至越野車后備廂，后二人一起前往許某1聯(lián)系的張某處出售電纜線，此次銷售的電纜線約600斤，每斤20.5元，電纜線銷售款共計(jì)13000元，孫某2得6500元、許某1得6500元。
2.2023年12月7日晚上，孫某2、許某1駕駛車牌號(hào)皖ＲＲ××**白色榮威越野車前往牛頭山鎮(zhèn)池州海螺水泥廠熟料電力室門口存放電纜線處，許某1在現(xiàn)場(chǎng)用斷線鉗切割電纜線，孫某2負(fù)責(zé)搬運(yùn)至越野車后備廂，后二人一起前往許某1聯(lián)系的張某處出售電纜線，此次銷售的電纜線約1300斤，每斤20.5元，電纜線銷售款項(xiàng)共計(jì)28000元，孫某2得14000元、許某1得14000元。
3.2023年12月8日晚上，孫某2駕駛車牌號(hào)皖ＲＲ××**白色榮威越野車、許某3駕駛皖ＲＲ××**別克轎車同許某1前往牛頭山鎮(zhèn)池州海螺水泥廠熟料電力室門口存放電纜線處，許某3負(fù)責(zé)用斷線鉗切割電線，許某1、孫某2負(fù)責(zé)將切割的電纜線搬運(yùn)到車上。2023年12月9日晚上，許某1、孫某2、許某3三人前往張某處銷售盜竊的電纜線，此次銷售的電纜線約2000斤，每斤21元，電線銷售款項(xiàng)共計(jì)42000元。許某1、孫某2、許某3各分得14000元。
經(jīng)池州市貴池區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)認(rèn)定，涉案被盜電纜線價(jià)格為145021元。被告人許某1、孫某2盜竊數(shù)額為145021元，被告人許某3盜竊數(shù)額為7萬(wàn)余元。被告人許某1、孫某2分別退賠6萬(wàn)元，被告人許某3退賠2萬(wàn)元。
被告人許某1、孫某2明知他人報(bào)警，仍在現(xiàn)場(chǎng)等候處理；被告人許某1到案后未及時(shí)供述犯罪事實(shí)，被告人孫某2到案后能及時(shí)、如實(shí)供述犯罪事實(shí)。被告人許某3經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，到案后未及時(shí)供述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：物證斷線鉗一把，證人張某的證言，被害單位員工齊磊的陳述，被告人許某1、孫某2、許某3的供述和辯解，辨認(rèn)、搜查、提取筆錄及照片，池州市貴池區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、戶籍信息、前科查詢記錄、微信支付交易明細(xì)證明、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像截圖、行車軌跡截圖、增值稅專用發(fā)票、海螺公司測(cè)速點(diǎn)車輛通過(guò)信息及照片、江蘇江楊電纜有限公司出具的電纜線含銅量說(shuō)明、諒解書、收據(jù)等。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人許某1、孫某2以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成盜竊罪；被告人許某3秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成盜竊罪。被告人許某1、孫某2、許某3構(gòu)成共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相當(dāng)，不予區(qū)分主從犯，按照各自犯罪數(shù)額及所起作用分別量刑。被告人孫某2系自首，被告人許某1、許某3系坦白，均予以從輕處罰。被告人許某1、孫某2、許某3認(rèn)罪認(rèn)罰，均予以從寬處理。被告人許某1、孫某2、許某3退賠被害單位經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第一、三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人許某1犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣30000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、被告人孫某2犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣30000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
三、被告人許某3犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣20000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
四、扣押在案的作案工具斷線鉗一把，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)陶林
人民陪審員劉秀云
人民陪審員金玉蘭
二〇二四年四月二十五日
書記員汪婷婷
