疏某刑事一審刑事判決書
安慶市迎江區(qū)人民法院
（2024）皖0802刑初66號
2024年04月24日
案件概述
安慶市迎江區(qū)人民檢察院以迎檢刑訴[2024]54號起訴書指控被告人疏某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，獨任審判，于2024年4月24日公開開庭審理了本案。安慶市迎江區(qū)人民檢察院指派檢察員斯婷出庭支持公訴，被告人疏某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
控辯方主張
安慶市迎江區(qū)人民檢察院指控：2024年1月23日,被告人疏某在安慶市某某醫(yī)院某某外科某號樓病房內照顧其兒子時,聽見同病房的被害人潘某向其家屬告知微信及手機銀行交易密碼并記住。同年1月28日12時許,疏某趁潘某外出病房散步時,利用潘某遺留在病房的手機,登錄并將該手機微信已綁定的交通銀行卡內2萬元通過微信掃碼付款的方式轉移至自己使用的微信“某某”賬戶。
案發(fā)后,被告人疏某自動到公安機關投案,現已退賠被害人全部損失并取得諒解。
公訴機關向法庭提交了接處警記錄、受案登記表、立案決定書、人口信息、違法犯罪記錄查詢證明、抓獲經過、微信截圖、退贓退賠照片、領條、諒解書，證人張某的證言，被告人疏某的供述與辯解，現場辨認筆錄、視聽資料、電子數據等證實指控事實。
公訴機關認為，被告人疏某以非法占有為目的,在醫(yī)院秘密竊取病人財物,價值人民幣20000元,數額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。案發(fā)后,其自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕或者減輕處罰。其已退賠被害人損失并取得諒解,可酌情從輕處罰。被告人疏某自愿認罪認罰,可以依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,同時建議判處被告人有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。
被告人對指控的犯罪事實、罪名均無異議，自愿認罪認罰。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控基本一致。另查明被告人因家庭經濟困難、其子患有重大疾病治療花費較大等原因產生本案盜竊犯意。
一審法院認為
本院認為：被告人疏某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人在醫(yī)院盜竊病人財物，從重處罰。被告人自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，從輕處罰；其退賠被害人損失并取得被害人諒解，酌情從輕處罰；其因治病急需，初次實施盜竊，自愿認罪認罰，分別從寬處理。綜合被告人的犯罪事實、情節(jié)，公訴機關的量刑建議適當，予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人疏某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。
（被告人緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院
或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應
交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員潘小紅
二〇二四年四月二十四日
法官助理葉晨
書記員汪妍
