曾某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
懷寧縣人民法院
（2024）皖0822刑初69號(hào)
2024年04月19日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴［2024］43號(hào)起訴書指控被告人某某涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察員吳先兵出庭支持公訴，被告人某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
懷寧縣人民檢察院指控：2023年11月14日19時(shí)34分許，被告人某某1酒后駕駛魯Ｂ2××**號(hào)小型轎車行駛至懷寧縣清河鄉(xiāng)龍泉橋附件路段處被懷寧縣某局交通警察大隊(duì)黃墩中隊(duì)查獲。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精測(cè)試儀測(cè)試，結(jié)果為187ｍｇ／100ｍｌ，民警遂將其帶至懷寧縣人民醫(yī)院提取靜脈血液，經(jīng)鑒定，某某1血液樣本中乙醇含量為171.32ｍｇ／100ｍｌ。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)以上指控事實(shí)提供了相應(yīng)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人某某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人某某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人某某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人某某1拘役二個(gè)月，適用緩刑，并處罰金人民幣3000元。
被告人某某1對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)，與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
以上事實(shí)，被告人某某1當(dāng)庭表示無(wú)異議。并有被告人基本情況，戶籍證明，查獲經(jīng)過，醉（飲）酒后駕駛前科查詢記錄，呼氣式酒精檢測(cè)報(bào)告單，血樣提取登記表，安徽宜凱司法鑒定所司法鑒定意見書，現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)照片及路線圖，機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證，證人李某的證言，被告人某某1的供述，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)在卷證明，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人某某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人某某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人某某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人某某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王綱
二〇二四年四月十九日
法官助理王濤
