呂某刑事一審刑事判決書
銅陵市義安區(qū)人民法院
（2024）皖0706刑初72號
2024年04月19日
案件概述
安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院以義檢刑訴〔2024〕63號起訴書指控被告人呂某某犯盜竊罪，于2024年4月15日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員姜燕獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。銅陵市義安區(qū)人民檢察院指派檢察官吳炳紅出庭支持公訴，被告人呂某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院指控：2024年3月3日14時(shí)左右，被告人呂某某以非法占有為目的，通過翻墻入院、翻窗入室的方式進(jìn)入到銅陵市義安區(qū)××鎮(zhèn)××村××組××號姚某家中，盜得皮夾克一件，經(jīng)鑒定，該皮夾克價(jià)值2850元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人呂某某以非法占有為目的，翻入他人家中盜竊皮夾克，犯罪數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人呂某某認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。量刑建議為有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。并提交了書證：受案登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證、人口信息表、歸案經(jīng)過、退還清單、接受證據(jù)材料清單、自述材料、刑事判決書等，被害人姚某的陳述，被告人呂某某的供述和辯解，現(xiàn)場辨認(rèn)、勘驗(yàn)筆錄以及價(jià)格認(rèn)定結(jié)論等證據(jù)證實(shí)。
被告人呂某某對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人呂某某被抓獲歸案后如實(shí)供述了本案基本事實(shí)，2024年3月3日，被害人收到公安機(jī)關(guān)退還的皮夾克；在檢察院審查起訴階段簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；在本院審理過程中，預(yù)繳罰金人民幣二千元，庭審中亦自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人呂某某犯盜竊罪，數(shù)額較大，其曾因猥褻兒童罪、盜竊罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法從重處罰。鑒于其具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，預(yù)繳罰金，依法從輕處罰、從寬處理。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第二條第（一）項(xiàng)、第三條第二款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人呂某某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年3月3日起至2024年10月2日止。罰金已預(yù)繳）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員姜燕
二〇二四年四月十九日
法官助理童玲
書記員胡艷艷
