喬某刑事一審刑事判決書(shū)
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初112號(hào)
2024年04月11日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴[2024]78號(hào)起訴書(shū)指控被告人喬某某犯盜竊罪，于2024年3月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蒙城縣人民檢察院指派檢察員賈東林出庭支持公訴，被告人喬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控：蒙城縣人民檢察院指控:2023年12月5日19時(shí)許,在蒙城縣××鎮(zhèn)××社區(qū)××莊巷××公寓××樓××室,喬某1趁室友張某某洗澡之時(shí),將其綠色ｉｐｈｏｎｅ15手機(jī)偷走。之后喬某1將偷取的綠色ｉｐｈｏｎｅ15手機(jī)拿到蒙城縣夢(mèng)蝶廣場(chǎng)西北的華為蘋(píng)果專(zhuān)賣(mài)店內(nèi)銷(xiāo)贓。經(jīng)蒙城縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,張某某被盜的綠色ｉｐｈｏｎｅ15手機(jī)價(jià)值5390元。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了書(shū)證、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料、勘驗(yàn)筆錄、被害人陳述、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，對(duì)被告人喬某1應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法懲處。鑒于喬某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)喬某1判處拘役三個(gè)月，并處罰金。
被告人喬某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：涉案贓物已追回并返還被害人。
再查明：經(jīng)委托阜南縣司法局經(jīng)進(jìn)行社區(qū)矯正評(píng)估，該局認(rèn)為喬某1長(zhǎng)期不在戶(hù)籍地居住生活，家中常年無(wú)人居住，無(wú)法做出客觀真實(shí)的評(píng)估意見(jiàn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人喬某1秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。喬某1具有坦白情節(jié)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以對(duì)其從輕處罰；公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人喬某1犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的十三日予以折抵刑期，即自2024年4月11日起至2024年6月25日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張如國(guó)
二〇二四年四月十一日
法官助理曹青青
書(shū)記員鄭雨佳
