高某刑事一審刑事判決書
滁州市瑯琊區(qū)人民法院
（2024）皖1102刑初65號
2024年04月09日
案件概述
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院以瑯檢刑訴〔2024〕38號起訴書指控被告人高某犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年4月7日受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年4月9日公開開庭審理了本案。滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指派檢察員孫冰悅出庭支持公訴，被告人高某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2023年12月18日21時36分許，被告人高某醉酒后駕駛皖ＭＧ××**號小型轎車在××路××路××道虎駕駛皖ＭＷ××**號小型轎車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。被告人高某留在事故現(xiàn)場配合民警調(diào)查處理。經(jīng)現(xiàn)場呼氣式酒精含量檢測，結果為187ｍｇ／100ｍｌ。后經(jīng)安徽金盾司法鑒定所進行鑒定，高某的送檢血液中乙醇含量為164.11ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)滁州市公安局交警支隊一大隊認定，被告人高某負事故全部責任。
立案后，被告人高某經(jīng)公安機關電話通知到案，如實供述了犯罪事實，并賠償黃道虎10000元。公訴機關出示了書證、現(xiàn)場勘驗筆錄、司法鑒定意見書、證人證言以及被告人高某的供述與辯解等證據(jù)證實。
公訴機關認為，被告人高某醉酒后在道路上駕駛機動車，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人高某認罪認罰，可以從寬處理。建議判處被告人高某拘役一個月，適用緩刑，并處罰金三千元。
被告人高某對公訴機關指控的事實、證據(jù)、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用速裁程序，自愿認罪認罰且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為，公訴機關指控被告人高某犯危險駕駛罪罪名成立。被告人高某造成非單方交通事故并負事故的全部責任，酌情從重處罰；明知他人報案而在事故現(xiàn)場等待，到案后如實供述所犯罪行，系自首，且自愿認罪認罰，依法從輕處罰；案發(fā)后，積極賠償事故相對方經(jīng)濟損失，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人高某犯罪的具體事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，對其宣告緩刑。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人高某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金已預繳）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員楊妺
二〇二四年四月九日
書記員張宏儒
