王某刑事一審刑事判決書
銅陵市義安區(qū)人民法院
（2024）皖0706刑初58號
2024年04月02日
案件概述
安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院以義檢刑訴〔2024〕48號起訴書，指控被告人王某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2024年3月27日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員姜燕獨任審判，公開開庭審理了本案。銅陵市義安區(qū)人民檢察院指派檢察官吳炳紅出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院指控：2023年10月，被告人王某某在明知出借個人銀行賬戶被用于信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的情況下，仍將其名下的對中國郵政儲蓄銀行賬戶和該賬戶的密碼及手機卡等快遞郵寄給其上線人員使用。后被告人王某某提供的該銀行賬戶單向流入69.4萬元人民幣，其中已查明涉詐資金共計9萬元人民幣。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人王某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。王某某到案后如實供述自己的犯罪事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕、從寬處理，量刑建議為拘役三個月,并處罰金人民幣二千元。并提交了書證：受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書、戶籍信息、接受證據(jù)材料清單、抓獲經(jīng)過、臨時羈押犯罪嫌疑人證明書、前科材料等，證人張某、龐某等人的證言，被告人王某某的供述和辯解以及銀行賬戶交易流水等證據(jù)證實。
被告人王某某對指控的事實、罪名及量刑建議均沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，被告人王某某被抓獲歸案后如實供述了本案基本事實；在檢察院審查起訴階段簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；在本院審理過程中，承諾愿以保證金沖抵罰金二千元，庭審中亦自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，應(yīng)予追究刑事責(zé)任。公訴機關(guān)的指控罪名成立。被告人王某某有買賣工商營業(yè)執(zhí)照、印章和銀行對公賬被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪分子利用轉(zhuǎn)賬結(jié)算，構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件的犯罪前科，現(xiàn)又重新犯與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪相關(guān)聯(lián)的犯罪，酌情從重處罰。鑒于其具有坦白情節(jié)，承諾愿以保證金沖抵罰金二千元，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰、從寬處理。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。其因本案被臨時羈押六日，依法應(yīng)當(dāng)折抵相應(yīng)的刑期。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣二千元（保證金沖抵罰金）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，臨時羈押六日折抵刑期六日。即自2024年4月2日起至2024年6月25日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員姜燕
二〇二四年四月二日
法官助理童玲
書記員朱曉曉
