審理法院： 廣西壯族自治區(qū)河池市宜州區(qū)人民法院
案 號： （2017）桂1281刑初215號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2017-09-30
審理經(jīng)過
河池市宜州區(qū)人民檢察院以宜檢刑訴[2017]226號起訴書指控被告人韋冠強犯開設(shè)賭場罪，于2017年9月22日向本院提起公訴。本院根據(jù)公訴機關(guān)建議，并征得被告人韋冠強同意，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。河池市宜州區(qū)人民檢察院指派檢察員董學(xué)昌出庭支持公訴，被告人韋冠強到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
河池市宜州區(qū)人民檢察院指控，2017年5月3日，被告人韋冠強購置遮陽布、塑料凳、撲克牌等物品，后在河池市宜州區(qū)福龍瑤族鄉(xiāng)永良村平田屯其家旁的空地上搭棚開設(shè)賭場，供賭徒進行賭博，并從中抽頭漁利。后因參賭的賭徒較少，韋冠強于同年5月12日將賭場暫時關(guān)閉。同年5月18日，韋冠強與梁某、樊某2、羅某（均另案處理）合謀后，繼續(xù)利用韋冠強之前的場地、賭具開設(shè)賭場，并由韋冠強負責(zé)發(fā)牌、結(jié)算和“抽水”，由樊某2、羅某負責(zé)參與下注賭博吸引賭徒，由梁某負責(zé)管理、分配營利所得。為逃避打擊，韋冠強還購置了4臺對講機，并雇請韋某1、樊某1為賭場放哨。至2017年6月5日，該賭場被公安機關(guān)查獲時共抽頭漁利16430元，韋冠強分得5430元。
一審答辯情況
上述事實，被告人韋冠強在開庭審理過程中無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證屬實的受案登記表，抓獲經(jīng)過，扣押清單，行政處罰決定書，被告人韋冠強的戶籍證明，證人羅某、韋某1、樊某1、莫某1、莫某2、韋某2、周某、吳某、韋某3、黃某的證言，搜查筆錄及指認照片，現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄，辨認筆錄及照片，被告人韋冠強在偵查期間的供述等證據(jù)證實。本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人韋冠強以營利為目的，單獨或與他人合伙開設(shè)賭場，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控韋冠強犯開設(shè)賭場罪的事實和罪名成立。在共同犯罪中，韋冠強提供場地、賭具，并負責(zé)賭場的管理，起主要作用，是主犯，應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪處罰。韋冠強歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。韋冠強的親屬代其退出違法所得5430元，本院在量刑時予以考慮。根據(jù)韋冠強犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款及第四款、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第六十一條、第六十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人韋冠強犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣六千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年1月6日止。罰金已繳納)。
二、已退出的違法所得人民幣5430元，依法予以沒收；作案工具對講機4臺，依法予以沒收，由保存機關(guān)依法上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)河池市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判員韋焜
裁判日期
二〇一七年九月三十日
書記員
書記員韋宇婷
