王某刑事一審刑事判決書
太湖縣人民法院
（2024）皖0825刑初45號(hào)
2024年03月27日
案件概述
太湖縣人民檢察院以太檢刑訴[2024]29號(hào)起訴書指控被告人王某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年3月6日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。太湖縣人民檢察院指派檢察員張楨偉出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人查學(xué)云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
太湖縣人民檢察院指控：2023年12月14日21時(shí)52分許，被告人王某某酒后駕駛皖Ｈ9××**號(hào)小型轎車行駛至太湖縣××道××處，與朱某停放在道路西側(cè)的皖Ｈ1××**號(hào)小型越野客車相碰，造成兩車受損的道路交通事故，事故發(fā)生后王某某駕車逃逸。民警在王某某經(jīng)營(yíng)的某酒店里將其抓獲，并對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精含量檢測(cè)，結(jié)果為191ｍｇ／100ｍｌ，次日，經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，王某某靜脈血樣中乙醇含量為167.50ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。
2024年1月10日，經(jīng)太湖縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，王某某造成交通事故后逃逸，且承擔(dān)本次事故主要責(zé)任。同月15日，被告人王某某與朱某達(dá)成賠償協(xié)議并履行。
針對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了書證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人王某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰；其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故后逃逸且負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)從重處罰。建議判處被告人王某某拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千元。提請(qǐng)依法判處。
被告人王某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)和罪名沒(méi)有異議；2、被告人王某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，可以從輕處罰；3、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；4、其積極賠償被害人的損失，并取得其諒解，可以從輕處罰；5、被告人一貫秉公守法，表現(xiàn)良好，無(wú)前科劣跡，本次犯罪系初犯、偶犯，請(qǐng)求對(duì)其酌情從輕處罰；6、受害人對(duì)事故的發(fā)生有一定過(guò)錯(cuò)，請(qǐng)求對(duì)其酌情從輕處罰。綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕、減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年12月14日21時(shí)52分，被告人王某某酒后駕駛皖Ｈ9××**號(hào)小型轎車行駛至太湖縣××道××處，與朱某停放在道路西側(cè)的皖Ｈ1××**號(hào)小型越野客車相碰，造成兩車受損的道路交通事故，事故發(fā)生后王某某駕車逃逸。（當(dāng)晚）民警在王某某經(jīng)營(yíng)的某酒店里將其抓獲，并對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精含量檢測(cè)，結(jié)果為191ｍｇ／100ｍｌ，次日，經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，王某某靜脈血樣中乙醇含量為167.50ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。
2024年1月10日，經(jīng)太湖縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，王某某造成交通事故后逃逸，且承擔(dān)本次事故主要責(zé)任。同月15日，被告人王某某與朱某達(dá)成賠償協(xié)議并履行。
另查明：被告人王某某于2024年3月4日簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的書證太湖縣公安局交通管理大隊(duì)受案登記表、太湖縣公安局立案決定書、被告人基本情況、人口信息、歸案經(jīng)過(guò)、違法犯罪記錄查詢證明、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件，被告人血液樣品提取筆錄及照片、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、視聽(tīng)資料及其制作說(shuō)明、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故書、交通事故諒解書、賠償協(xié)議、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、情況說(shuō)明，證人王某、許某、戴某、張某、祝某的證言，被害人朱某的陳述，被告人王某某的供述與辯解，道路交通事故檢驗(yàn)、鑒定委托書、安徽宜凱司法鑒定所皖宜凱司鑒［2023］毒鑒字第2736號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書、安徽明德司法鑒定所皖明德［2023］痕鑒字第934號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，呼氣式酒精檢測(cè)單及檢定證書、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、吸毒檢測(cè)執(zhí)法證、檢測(cè)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人王某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故后逃逸且負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)從重處罰；其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰；其賠償被害人的損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，在量刑時(shí)予以考慮。根據(jù)被告人王某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第五十二條、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，先行羈押四日折抵刑期四日，即自2024年3月27日起至2024年5月7日止。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)馬光勝
審判員祝太平
人民陪審員朱先輔
二〇二四年三月二十七日
法官助理陳坤
書記員陳煒唯
