審理法院： 成都市郫都區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2017）0124刑初574號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2017-09-15
審理經(jīng)過
成都市郫都區(qū)人民檢察院以成郫檢公訴刑訴（2017）575號(hào)起訴書指控被告人駱查容、曹光明、梁青、何磊犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2017年9月1日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2017年9月15日公開開庭審理了本案。成都市郫都區(qū)人民檢察院指派檢察員王彤出庭支持公訴，被告人駱查容、梁青、曹光明、何磊及被告人駱查容的辯護(hù)人屠傳孝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
成都市郫都區(qū)人民檢察院指控，2017年5月，被告人駱查容、曹光明、梁青、何磊四人經(jīng)商量后，共同出資20000元，在成都市郫都區(qū)中心四組租賃了一間瓦房開設(shè)賭場(chǎng)，于2017年5月31日開始經(jīng)營(yíng)。2017年6月6日15時(shí)許該賭場(chǎng)被民警查獲，現(xiàn)場(chǎng)查獲用于賭博的21臺(tái)翻牌機(jī)、1臺(tái)8人座捕魚機(jī)和記賬單，并擋獲犯罪嫌疑人駱查容和該賭場(chǎng)工作人員譚某某、楊某某以及參與賭博人員4人。經(jīng)認(rèn)定，該四名被告人開設(shè)賭場(chǎng)內(nèi)擺設(shè)的游戲機(jī)均為國(guó)家禁止設(shè)置的賭博機(jī)，折合單機(jī)共計(jì)27臺(tái)。2017年6月8日上午，被告人曹光明、梁青到成都市公安局郫都區(qū)分局投案，被告人曹光明對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，被告人梁青拒不認(rèn)罪，至審查起訴階段對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。2017年7月13日，被告人何磊到成都市公安局郫都區(qū)分局投案自首。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供有書證、證人證言、檢查、辨認(rèn)筆錄及被告人的供述等證據(jù)在案為證。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人駱查容、曹光明、梁青、何磊開設(shè)賭場(chǎng)供他人進(jìn)行賭博，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任，且系共同犯罪；被告人曹光明、何磊犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被告人駱查容、梁青歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。并提出對(duì)四被告人均判處一年以下有期徒刑、并處罰金的量刑建議。
被告人駱查容、梁青、曹光明、何磊在開庭審理過程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯開設(shè)賭場(chǎng)罪的犯罪事實(shí)及指控罪名均無異議，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪。被告人駱查容無辯解意見發(fā)表，最后陳述表示其家庭困難希望從輕判處。被告人梁青無辯解意見發(fā)表，最后陳述表示其主動(dòng)投案，但因開始認(rèn)識(shí)不清楚未交待事實(shí)，經(jīng)教育后已認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤并承認(rèn)犯罪事實(shí)，希望能從輕判處。被告人曹光明、何磊無辯解意見和最后陳述意見，最后陳述時(shí)請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
被告人駱查容的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人駱查容犯開設(shè)賭場(chǎng)罪的犯罪事實(shí)及指控罪名均無異議，并提出以下辯護(hù)意見：被告人到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，在共同犯罪中起的作用較小，賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)時(shí)間很短。請(qǐng)求對(duì)被告人駱查容從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供有被告人駱查容、梁青、曹光明、何磊的供述；證人楊某某、艾某、姚某、譚某某、黃某某、戴某的證言；被告人駱查容、梁青、曹光明、何磊辨認(rèn)筆錄及照片，證人楊某某辨認(rèn)被告人駱查容、曹光明的筆錄及照片；檢查筆錄、行政處罰決定書、扣押決定書及清單、現(xiàn)場(chǎng)照片、賭博機(jī)認(rèn)定意見書、現(xiàn)場(chǎng)示意圖；立案決定書、接受刑事案件登記表；被告人駱查容、梁青、曹光明、何磊到案經(jīng)過及戶籍信息等證據(jù)在案為證。上列證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人駱查容、梁青、曹光明、何磊及被告人駱查容的辯護(hù)人均無異議，本院認(rèn)為，以上證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，并能相互印證本案已查明的事實(shí)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人駱查容、梁青、曹光明、何磊以營(yíng)利為目的開設(shè)賭博場(chǎng)所，其行為確已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，且系共同犯罪。成都市郫都區(qū)人民檢察院指控被告人駱查容、梁青、曹光明、何磊的犯罪事實(shí)清楚，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，四被告人均積極參與、實(shí)施犯罪，無明顯主從犯之分。被告人曹光明、何磊犯罪以后自動(dòng)投案并供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人駱查容、梁青到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)并當(dāng)庭認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。被告人駱查容、梁青、曹光明、何磊均無前科，系初犯，可以酌情從輕處罰。被告人駱查容的辯護(hù)人提出被告人駱查容具有如實(shí)供述的從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)相符，本院予以采納；被告人駱查容的辯護(hù)人提出被告人駱查容在共同犯罪中所起作用較小的辯護(hù)意見與本院查明的事實(shí)不符，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，本院予以采納。綜上事實(shí)、情節(jié)、后果，本院決定對(duì)被告人駱查容、梁青、曹光明、何磊均從輕處罰，并對(duì)被告人何磊適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一、三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人駱查容犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年6月6日止。罰金在本判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
二、被告人梁青犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年3月7日止。罰金在本判決生效后三十日內(nèi)繳納.）
三、被告人曹光明犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年12月7日止。罰金在本判決生效后三十日內(nèi)繳納）
四、被告人何磊犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金在本判決生效后三十日內(nèi)繳納）
五、對(duì)本案扣押在案的賭博機(jī)等違法物品予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判員曹洪智
裁判日期
二〇一七年九月十五日
書記員
書記員張霞
