寧某、王某刑事一審刑事判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2023）皖1202刑初1196號
2024年02月22日
案件概述
阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2023）1046號起訴書指控被告人寧某某、王某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2023年12月26日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官谷記勇出庭支持公訴，被告人寧某某及其辯護(hù)人申影、王某某及其辯護(hù)人鎖新宇到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年8月，被告人寧某某、被告人王某某在阜陽市區(qū)內(nèi)六次盜竊他人電瓶車，被盜車輛價值共計(jì)人民幣12300元。另查明：寧某某伙同黃某（未到案）盜竊一輛電瓶車，寧某某伙同張某（未到案）盜竊二輛電瓶車，被盜三輛電瓶車價值共計(jì)人民幣6800元。具體犯罪行為：
1、2023年8月22日13時許，被告人寧某某與黃某（未到案）騎車至阜陽市潁州區(qū)祥生云鏡工地綠化帶旁邊，將被害人姚某的一輛藍(lán)色大帥牌三輪電瓶車盜走。經(jīng)阜陽市潁州區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)證，被盜電瓶車價值人民幣1200元。
2、2023年8月22日15時許，被告人寧某某與張某（未到案）步行至阜陽市潁州區(qū)書香雅苑工地西門南側(cè)路邊，將被害人賈某1華的一輛灰色小刀牌鋒芒兩輪電瓶車盜走。經(jīng)阜陽市潁州區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)證，被盜電瓶車價值人民幣1500元。
3、2023年8月22日15時許，被告人寧某某與張某（未到案）騎車至阜陽市潁州區(qū)××小區(qū)路邊，將被害人楊某的一輛藍(lán)色江蘇冠軍牌三輪電瓶車盜走。經(jīng)阜陽市潁州區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)證，被盜電瓶車價值人民幣4100元。
4、2023年8月24日，被告人寧某某與王某某到阜陽市潁州區(qū)××西邊興業(yè)銀行對面，將被害人胡某1的一輛藍(lán)色雅迪牌兩輪電瓶車盜走。經(jīng)阜陽市潁州區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)證，被盜電瓶車價值人民幣1400元。
5、2023年8月24日，被告人寧某某與王某某到阜陽市潁州區(qū)××售樓部北邊，將被害人張某1的一輛淺藍(lán)色雅迪牌兩輪電瓶車盜走。經(jīng)阜陽市潁州區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)證，被盜電瓶車價值人民幣1300元。
6、2023年8月25日，被告人寧某某與王某某在阜陽市潁州區(qū)××莊附近，將被害人張某2的一輛白色愛瑪牌兩輪電瓶車盜走。經(jīng)阜陽市潁州區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)證，被盜電瓶車價值人民幣3000元。
7、2023年8月29日，被告人寧某某與王某某到阜陽市潁州區(qū)六里小學(xué)南門，將被害人于某的一輛米白色雅迪牌兩輪電動車盜走。經(jīng)阜陽市潁州區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)證，被盜電瓶車價值人民幣3500元。
8、2023年8月29日，被告人寧某某與王某某到阜陽市潁州區(qū)萬達(dá)廣場潁淮農(nóng)商行門口，將被害人胡某2的一輛白色雅迪牌兩輪電瓶車盜走。經(jīng)阜陽市潁州區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)證，被盜電瓶車價值人民幣1300元。
9、2023年8月29日，被告人寧某某與王某某到阜陽市潁州區(qū)××附近，將被害人滑某的一輛灰色雅迪牌兩輪電瓶車盜走。經(jīng)阜陽市潁州區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)證，被盜電瓶車價值人民幣1800元。案發(fā)后，被盜車輛已發(fā)還被害人滑某。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、到案經(jīng)過、戶籍信息、返還清單等書證、被害人姚某、賈某1、楊某等人的陳述、被告人寧某某、王某某的供述和辯解、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、勘驗(yàn)筆錄、阜陽市潁州區(qū)價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)，認(rèn)為被告人寧某某、王某某以非法占有為目的，多次竊取他人財物，數(shù)額較大，二人行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、二十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人寧某某、王某某系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人寧某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。綜上，公訴機(jī)關(guān)建議對寧某某判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣三千元，建議對王某某判處主刑一年四個月至一年六個月。
被告人寧某某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，且簽字具結(jié)，在開庭過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出辯護(hù)意見：1．起訴書指控寧某某的犯罪數(shù)額不當(dāng)。寧某某盜竊的四輛車價值評估沒有考慮折舊因素，應(yīng)當(dāng)以車現(xiàn)狀的市場價作為定案依據(jù)，多估值6300元；2．被告人具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有悔罪表現(xiàn)。綜上情節(jié)，建議對寧某某一年以下量刑。
被告人王某某當(dāng)庭對指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：王某某并未采取破壞手段實(shí)施盜竊，且是寧某某讓王某某陪著去盜竊，系從犯，盜竊數(shù)額較小，犯罪情節(jié)輕微。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科查詢證明及刑事判決書、扣押清單、返還清單等書證，被害人姚某、賈某1、楊某等人的陳述，被告人寧某某、王某某的供述，潁州區(qū)價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、指認(rèn)筆錄、提取筆錄，監(jiān)控截圖等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人寧某某、王某某以非法占有為目的，多次竊取他人財物，數(shù)額較大，寧某某參與盜竊九起涉案19100元，王某某參與六起盜竊涉案12300元，二被告人的行為均構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。二被告人被抓獲到案后均如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，可認(rèn)定具有坦白情節(jié)，可從輕處罰；寧某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。對二被告人辯護(hù)人提出的相應(yīng)辯護(hù)意見，與查明事實(shí)相符，予以采納。二被告人均曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；二被告人在一個月內(nèi)頻繁實(shí)施多起盜竊，且另有多次故意犯罪前科，從重處罰。對寧某某的辯護(hù)人提出起訴書指控寧某某的犯罪數(shù)額不當(dāng)，寧某某盜竊的四輛車價值評估沒有考慮折舊因素，應(yīng)當(dāng)以車現(xiàn)狀的市場價作為定案依據(jù)，多估值6300元的辯護(hù)意見，因案涉被盜電瓶車均為價格認(rèn)定小組人員根據(jù)國家規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格遵守認(rèn)定程序，并在認(rèn)定基準(zhǔn)日對認(rèn)定標(biāo)的進(jìn)行分析測算市場價格，認(rèn)定結(jié)果客觀公正，依法予以采信，對辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見不予采納。對王某某的辯護(hù)人提出王某某并未采取破壞手段實(shí)施盜竊，且是寧某某讓王某某陪著去盜竊，系從犯，盜竊數(shù)額較小的辯護(hù)意見，經(jīng)查，二被告人共同商議，由寧某某攜帶并使用工具具體實(shí)施盜竊，王某某在旁邊等候，在寧某某竊取電瓶車后二人相互配合將被盜竊的電瓶車騎走，后多由王某某銷贓處理并參與分贓，王某某在犯罪過程中積極參與，并非從犯，且王某某參與盜竊數(shù)額高達(dá)12300元，對王某某辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見不予采納。根據(jù)二被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及犯罪行為的社會危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人寧某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年8月30日起至2025年5月29日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
二、被告人王某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年10月15日起至2025年2月14日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
三、對被告人寧某某、王某某盜竊贓物予以追繳，分別退還或者折價賠償給被害人胡某1、張某1、張某2、于某、胡某2、姚某、賈某1、楊某、滑某，其中寧某某、王某某共同退賠胡某11400元、張某11300元、張某23000元、于某3500元、胡某21300元；另寧某某退賠姚某1200元、賈某1華1500元、楊某4100元，退還滑某被盜車輛（已退還）。
四、對被告人寧某某、王某某犯罪作案工具六角開鎖扳手一把，依法予以沒收（未隨案移送的由扣押機(jī)關(guān)依法處置）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長尤玲
人民陪審員王彪
人民陪審員田冬梅
二〇二四年二月二十二日
法官助理劉海濤
書記員孫廈微
