張某刑事一審刑事判決書
阜南縣人民法院
（2024）皖1225刑初83號(hào)
2024年02月07日
案件概述
阜南縣人民檢察院以南檢刑訴[2024]69號(hào)起訴書，指控被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴，本院于2024年2月2日立案，依法適用速裁程序，公開開庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員張中涵出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：張某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。2019年10月6日晚,張某酒后駕駛皖ＫＳ××××重型半掛牽引車行駛至Ｓ320省道××鎮(zhèn)路段發(fā)生交通事故,側(cè)翻在路邊,導(dǎo)致車輛受損、同車人員受傷。民警在處置該事故案時(shí),發(fā)現(xiàn)張某有飲酒嫌疑。經(jīng)對(duì)張某進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè),結(jié)果為216ｍｇ／100ｍＬ。后抽血送安徽中天司法鑒定中心鑒定,張某靜脈血液中含有乙醇成分,濃度為175.5ｍｇ／100ｍＬ。2023年12月23日,張某在寧波市××區(qū)被抓獲。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)在卷佐證。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,酒后駕駛重型半掛牽引車發(fā)生交通事故,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。因被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣九千元。
被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽字具結(jié)，同意適用速裁程序，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)和證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為侵犯了道路運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝凸舶踩褬?gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予支持。被告人張某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛汽車，五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛被判處刑罰，駕駛重型載貨汽車，加之有故意犯罪前科，對(duì)其從重處罰；到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽字具結(jié)，依法可從寬處理；主動(dòng)繳納罰金，酌情對(duì)其從輕處罰。結(jié)合本案的具體事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性及被告人的悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣九千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納完畢。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員熊豐
二〇二四年二月七日
書記員李娟
