靳某斌交通肇事一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初24號
2024年02月07日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴〔2024〕19號起訴書指控被告人靳某斌犯交通肇事罪，向本院提起公訴，本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。
控辯方主張
巢湖市人民檢察院指派檢察員孫啟寬出庭支持公訴，被告人靳某斌及其辯護人湯憲花、被害人家屬凌夢祝均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：2023年10月1日8時50分許，被告人靳某斌駕駛皖ＣＤ××**號重型自卸貨車沿巢湖市亞父路由西向東行駛至亞父路與麗園路交叉口西7.9米處向右變更車道時，因盲目變更車道將同向駕駛皖ＡＧＸ××**號二輪電動車的被害人祝某撞倒并碾壓，造成祝某當場死亡、二輪電動車損壞的道路交通事故。
經(jīng)安徽三康司法鑒定所鑒定，祝某系交通事故致機體胸腹盆多部位聯(lián)合損傷共同作用致機體死亡。
經(jīng)巢湖市公安局交通警察大隊認定，靳某斌負本起事故的全部責任。
事故發(fā)生后，被告人靳某斌主動報警并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述自己的犯罪事實。
公訴機關(guān)針對上述指控提供了證據(jù)，認為被告人靳某斌違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡且負事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
其認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。
其主動到案后能如實供述自己的罪行，系自首，應依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定予以處罰。
被告人靳某斌對公訴機關(guān)上述指控及證據(jù)均無異議，自愿認罪認罰。
被告人靳某斌的辯護人提出：1.對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及定性均無異議；2.被告人具有自首、認罪認罰的法定量刑情節(jié)，并系初犯、偶犯，賠償并取得被害方諒解。
綜上，建議對被告人依法適用緩刑。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，被告人靳某斌自愿認罪認罰，同意公訴機關(guān)的量刑建議。
2024年2月7日，被告人靳某斌與被害人家屬達成和解協(xié)議并取得被害方諒解。
上述事實，被告人靳某斌均無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表及立案決定書、道路交通事故認定書、戶籍證明、歸案經(jīng)過、證人證言、被告人的供述與辯解、司法鑒定意見、現(xiàn)場勘驗筆錄、視聽資料等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人靳某斌違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡且負事故的全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應予科刑。
公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
被告人靳某斌主動報警并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法可從寬處理。
被告人靳某斌自愿認罪認罰，依法可從寬處理。
被告人靳某斌給予被害人近親屬經(jīng)濟補償并取得諒解，可酌情從輕處罰。
根據(jù)被告人靳某斌犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑。
綜上，公訴機關(guān)提出的量刑建議適當，本院予以采納。
辯護人提出的辯護意見，于法有據(jù)，予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人靳某斌犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年二個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員朱月林
二〇二四年二月七日
法官助理李夢婷
書記員李夢婷（兼）
