審理法院： 寧河縣人民法院
案 號： （2015）寧刑初字第138號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-07-09
審理經(jīng)過
寧河縣人民檢察院以津?qū)帣z公訴刑訴（2015）2號起訴書指控被告人李昌民、董鑫、楊××、李××、田一×、寧××、于一×、于二×、張××、董××開設(shè)賭場罪，被告人董鑫非法持有槍支罪，于2015年5月5日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，于2015年6月24日公開開庭審理了本案，寧河縣人民檢察院指派檢察員朱德增出庭支持公訴，被告人李昌民、董鑫及其辯護(hù)人韓玉祥，被告人楊××、李××、田一×、寧××及其辯護(hù)人朱洪光，被告人于一×、于二×、張××及其辯護(hù)人馮莉、何陽，被告人董××及其辯護(hù)人穆兆鶴到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
寧河縣人民檢察院起訴書指控，2011年間，被告人董××、張××商議經(jīng)營電玩城，2011年9月，董××以其妻子王洪武的名義租下寧河縣糧油有限公司在寧河縣貿(mào)易開發(fā)區(qū)長發(fā)路19號的北龍糧食大樓，張××辦理了天津嘉陽電玩游藝有限公司（以下簡稱：嘉陽電玩城）營業(yè)執(zhí)照，被告人李昌民和肖揚(yáng)（另案處理）以提供游戲機(jī)入股嘉陽電玩城。董××、張××各占25%股份，肖揚(yáng)和李昌民共占50%股份。2011年12月底，嘉陽電玩城開業(yè)，電玩城一樓大廳擺放投幣的游戲機(jī)。2012年3月份，電玩城二樓大廳擺放了具有退幣、退分賭博功能的捕魚機(jī)等20余臺，由服務(wù)員以現(xiàn)金計算輸贏，張××從其經(jīng)營的藍(lán)天麗日商廈先后介紹馮××、馮瑞瑞、劉××、翟立霞任嘉陽電玩城會計，電玩城每天以4萬元備用金作為二樓營業(yè)的賭資，營業(yè)額以一樓、二樓游戲機(jī)的收入共同計算。2012年5月，張××、董××因故退出，每人營利分成約人民幣40萬元。2012年6月，被告人董××將嘉陽電玩城轉(zhuǎn)租給李昌民介紹的董鑫。后董鑫陸續(xù)增加以充值卡為主的捕魚機(jī)、牌九和名牌彩金等各型電子賭博機(jī)，并安裝監(jiān)控攝像、電子門禁等設(shè)施。2012年8月份，董鑫用自己的身份證辦理了中國農(nóng)業(yè)銀行卡，每天營業(yè)收入由會計打入其銀行卡中。2012年11月，一樓大廳的游戲機(jī)停止?fàn)I業(yè)。自2012年9月，嘉陽電玩城每天以4萬元的備用金作為二樓營業(yè)的賭資，2013年2月，每天以10萬元的備用金作為二樓營業(yè)的賭資，2014年1月，備用金提高至30萬元，其中10萬元備用金留在吧臺處，20萬元存放在三樓會計室的大保險柜里，保險柜鑰匙由帶班會計負(fù)責(zé)。2014年4月9日22時許，公安機(jī)關(guān)依法對嘉陽電玩城進(jìn)行檢查，從二樓大廳當(dāng)場抓獲涉賭人員46人和電玩城的工作人員7人，扣押具有賭博功能的游戲設(shè)施設(shè)備394臺，繳獲賭資279349元。從2012年12月至2014年4月9日嘉陽電玩城被查獲，嘉陽電玩城會計共打入董鑫指定銀行卡共計人民幣418余萬元。公安機(jī)關(guān)依法檢查時還查獲被告人董鑫用于電玩城經(jīng)營活動的氣槍2支，經(jīng)鑒定，2支氣槍均為以壓縮氣體為動力的槍支。
2011年10月，被告人寧××、李××、楊××、李昌民、于二×、田一×、于一×七名股東商定共同經(jīng)營電玩城，李××負(fù)責(zé)租賃了寧河賓館商用房屋，辦理了天津利坤電玩娛樂有限公司（以下簡稱：利坤電玩城）營業(yè)執(zhí)照。楊××負(fù)責(zé)引進(jìn)賭博游戲機(jī)并安排齊××與田一×負(fù)責(zé)利坤電玩城管理。大廳擺放投幣的游戲機(jī)，小廳擺放以退幣、退分有賭博功能的火麒麟、重兵單挑、森林太空等30余臺游戲機(jī)，每天以5萬元備用金作為小廳賭資。2012年12月，七名股東決定將小廳擴(kuò)建，2013年2、3月重新開業(yè)時，小廳內(nèi)又引進(jìn)水滸傳、百家樂等五、六十臺賭博機(jī)。經(jīng)營期間，由服務(wù)員以現(xiàn)金計算輸贏，每天以5萬元作為小廳賭資，吧臺服務(wù)員和小廳服務(wù)人員將每天大、小廳收入交給當(dāng)班會計田二×等人，田二×等人再將每天收入按每臺賭博機(jī)10%或20%的提成交給提供賭博游戲機(jī)的南方人，再將大、小廳的收入交給田一×，由田一×向其他股東分成。2012年8月、2013年6月，楊××又先后安排林鵬、劉樹躍到游戲廳任當(dāng)班經(jīng)理參與管理，林鵬、齊××（另案處理）每人每月領(lǐng)取8000元工資，劉樹躍領(lǐng)取6000元工資。
2013年7月，田一×將大廳停止經(jīng)營，小廳又進(jìn)來龍虎斗、牌九天地、捕魚機(jī)等一百余臺賭博游戲機(jī)，到2014年4月10日，小廳共有賭博機(jī)234臺。期間，田二×等會計按田一×的要求，每天以5萬元作為小廳賭資，將小廳部分收入分別打入寧××、李××、于一×、李昌民、于二×、田一×提供的中國農(nóng)業(yè)銀行卡或中國銀行卡內(nèi)，共計人民幣710余萬元；楊××獲小廳的收入人民幣159余萬元。經(jīng)營期間，利坤電玩城共支付房屋租金578817元、水電費(fèi)172968元、人員工資43余萬元。2014年4月10日10時許，公安機(jī)關(guān)依法對利坤電玩城進(jìn)行檢查，當(dāng)場查獲具有賭博功能的游戲設(shè)施設(shè)備234臺，清繳賭資106868元，抓獲涉賭人員18人。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，上述各被告人的行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，其中被告人李昌民、董鑫、楊××、李××、田一×、寧××、于一×、于二×情節(jié)嚴(yán)重；被告人董鑫的行為已構(gòu)成非法持有槍支罪。被告人李昌民、董鑫是累犯；被告人李昌民、楊××、李××、田一×、于一×、于二×、董××有自首情節(jié)；被告人寧××有立功表現(xiàn)；故請求對上述各被告人依法判處。
各被告人對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議。
被告人董鑫的辯護(hù)人提出，一、被告人董鑫在嘉陽電玩城經(jīng)營期間，受雇于電玩城的股東對電玩城進(jìn)行管理，未參與過電玩城的分紅，其月工資僅是略高于一般員工的5000元，故被告人董鑫的行為不構(gòu)成開設(shè)賭場罪；二、被告人董鑫的涉案槍支是因為好奇而從集貿(mào)市場上的地攤購買，從未公開展示，與電玩城的經(jīng)營無關(guān)，且涉案槍支殺傷性較弱，亦未造成嚴(yán)重后果，對本罪應(yīng)從輕處罰；三、被告人董鑫歸案后如實供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度好，故建議法庭對被告人董鑫在一年以下量刑。
被告人寧××的辯護(hù)人提出，一、被告人寧××在此次犯罪中所起的作用較小，為次要和輔助作用，系從犯，社會危害性小，依法應(yīng)從輕或減輕處罰；二、被告人寧××認(rèn)罪態(tài)度好，勸說他人投案自首，有重大立功表現(xiàn)，故請求對被告人判處緩刑。
被告人張××的辯護(hù)人提出，一、被告人張××不是嘉陽電玩城的股東，其從電玩城取得的40萬元收入是嘉陽電玩城償還的借款，因此被告人張××沒有實施開設(shè)賭場的犯罪行為；二、嘉陽電玩城依法設(shè)立，領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照并通過了文化局的審批程序，其不具備開設(shè)賭場的犯罪故意，涉案賭博機(jī)是案外人肖揚(yáng)提供，張××在2012年3月份已退出，電玩城后期的經(jīng)營與其無關(guān)，且賭博機(jī)的認(rèn)定不應(yīng)溯及至張××經(jīng)營期間；三、被告人張××未接到過公安機(jī)關(guān)的傳喚，其是在不知情的情況下被通緝，到案后認(rèn)罪態(tài)度好，沒有前科，系寧河縣政協(xié)委員和人大代表，故請求判處被告人張××無罪或免于刑事處罰。
被告人董××的辯護(hù)人提出，一、被告人董××僅提供了場地，其本人未參與嘉陽電玩城的管理，涉案的賭博機(jī)是他人提供，且無法確定董××見電玩城有賭博機(jī)使用的時間是否在其轉(zhuǎn)租之后，故建議法庭對被告人董××作出無罪判決；二、被告人董××與他人合伙經(jīng)營嘉陽電玩城的時間較短，收益不多，且有自首情節(jié)，若定罪，亦應(yīng)對其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2011年間，被告人董××、張××商議經(jīng)營電玩城，2011年9月，董××以其妻子王洪武的名義租下寧河縣糧油有限公司在寧河縣貿(mào)易開發(fā)區(qū)長發(fā)路19號的北龍糧食大樓，張××辦理了“天津嘉陽電玩游藝有限公司”（以下簡稱：嘉陽電玩城）營業(yè)執(zhí)照，被告人李昌民和肖揚(yáng)（另案處理）以提供游戲機(jī)入股嘉陽電玩城。董××、張××各占25%股份，肖揚(yáng)和李昌民共占50%股份。2011年12月底，嘉陽電玩城開業(yè)，電玩城一樓大廳擺放投幣的游戲機(jī)。2012年3月份，電玩城二樓大廳擺放了具有退幣、退分賭博功能的捕魚機(jī)等20余臺，由服務(wù)員以現(xiàn)金計算輸贏，張××從其經(jīng)營的藍(lán)天麗日商廈先后介紹馮××、馮瑞瑞、劉××、翟立霞任嘉陽電玩城會計，電玩城每天以4萬元備用金作為二樓營業(yè)的賭資，營業(yè)額以一樓、二樓游戲機(jī)的收入共同計算。至2012年5月，張××、董××每人總計營利分成約人民幣40萬元。2012年6月，經(jīng)董××、張××、李昌民協(xié)商后，董××將嘉陽電玩城名義上轉(zhuǎn)租給經(jīng)李昌民介紹的董鑫作為承租人，實際經(jīng)營者仍為李昌民，董鑫僅對該電玩城進(jìn)行管理并以每月5000元人民幣領(lǐng)取工資，后工資漲至每月20000元。自董鑫管理后，電玩城陸續(xù)增加以充值卡為主的捕魚機(jī)、牌九和名牌彩金等各型電子賭博機(jī)，并安裝監(jiān)控攝像、電子門禁等設(shè)施。2012年8月份，董鑫用自己的身份證辦理了中國農(nóng)業(yè)銀行卡，每天營業(yè)收入由會計打入其銀行卡中。2012年11月，一樓大廳的游戲機(jī)停止?fàn)I業(yè)。自2012年9月，嘉陽電玩城每天以4萬元的備用金作為二樓營業(yè)的賭資，2013年2月，每天以10萬元的備用金作為二樓營業(yè)的賭資，2014年1月，備用金提高至30萬元，其中10萬元備用金留在吧臺處，20萬元存放在三樓會計室的大保險柜里，保險柜鑰匙由帶班會計負(fù)責(zé)。2014年4月9日22時許，公安機(jī)關(guān)依法對嘉陽電玩城進(jìn)行檢查，從二樓大廳當(dāng)場抓獲涉賭人員46人和電玩城的工作人員7人，扣押具有賭博功能的游戲設(shè)備394臺，繳獲賭資279349元。從2012年12月至2014年4月9日嘉陽電玩城被查獲，嘉陽電玩城會計共打入董鑫指定銀行卡共計人民幣418余萬元。公安機(jī)關(guān)依法檢查時還查獲被告人董鑫用于電玩城經(jīng)營活動的氣槍兩支，經(jīng)鑒定，該兩支氣槍均為以壓縮氣體為動力的槍支。
2011年10月，被告人寧××、李××、楊××、李昌民、于二×、田一×、于一×七名股東商定共同經(jīng)營電玩城，李××負(fù)責(zé)租賃了寧河賓館商用房屋，辦理了“天津利坤電玩娛樂有限公司”（以下簡稱：利坤電玩城）營業(yè)執(zhí)照。楊××負(fù)責(zé)引進(jìn)賭博游戲機(jī)并安排齊××與田一×負(fù)責(zé)利坤電玩城管理。大廳擺放投幣的游戲機(jī)，小廳擺放以退幣、退分有賭博功能的火麒麟、重兵單挑、森林太空等30余臺游戲機(jī)，每天以5萬元備用金作為小廳賭資。2012年12月，七名股東決定將小廳擴(kuò)建，2013年2、3月重新開業(yè)時，小廳內(nèi)又引進(jìn)水滸傳、百家樂等五、六十臺賭博機(jī)。經(jīng)營期間，由服務(wù)員以現(xiàn)金計算輸贏，每天以5萬元作為小廳賭資，吧臺服務(wù)員和小廳服務(wù)人員將每天大、小廳收入交給當(dāng)班會計田二×等人，田二×等人再將每天收入按每臺賭博機(jī)10%或20%的提成交給提供賭博游戲機(jī)的南方人，再將大、小廳的收入交給田一×，由田一×向其他股東分成。2012年8月、2013年6月，楊××又先后安排林鵬、劉樹躍到游戲廳任當(dāng)班經(jīng)理參與管理，林鵬、齊××（另案處理）每人每月領(lǐng)取8000元工資，劉樹躍領(lǐng)取6000元工資。
2013年7月，田一×將大廳停止經(jīng)營，小廳又進(jìn)來龍虎斗、牌九天地、捕魚機(jī)等一百余臺賭博游戲機(jī)，到2014年4月10日，小廳共有賭博機(jī)234臺。期間，田二×等會計按田一×的要求，每天以5萬元作為小廳賭資，將小廳部分收入分別打入寧××、李××、于一×、李昌民、于二×、田一×提供的中國農(nóng)業(yè)銀行卡或中國銀行卡內(nèi)，共計人民幣710余萬元；楊××獲小廳的收入人民幣159余萬元。利坤電玩城在經(jīng)營期間，共支付房屋租金578817元、水電費(fèi)172968元、人員工資43余萬元。2014年4月10日10時許，公安機(jī)關(guān)依法對利坤電玩城進(jìn)行檢查，當(dāng)場查獲具有賭博功能的游戲設(shè)施設(shè)備234臺，清繳賭資106868元，抓獲涉賭人員18人。
另查，被告人李昌民、董鑫在刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪；被告人李昌民、楊××、李××、田一×、于一×、于二×、董××案發(fā)后自動投案，如實供述了自己的罪行；被告人寧××勸說他人投案自首。
另查，被告人李昌民現(xiàn)肝部患有疾病。
上述事實，有公訴機(jī)關(guān)提交的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證明：
1．案件來源、到案經(jīng)過、居民信息表、公安機(jī)關(guān)行政處罰決定書、刑事判決書等書證；
2.銀行查詢憑證、銀行流水、存款憑證、帳戶明細(xì)、客戶回單、電子數(shù)據(jù)查詢記錄等書證；
3.房屋租賃合同、承包協(xié)議書、營業(yè)執(zhí)照、工資表等書證；
4.證人平××、劉××、馮××、田二×、齊××、林鵬等多名證人的證言；
5.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；
6.辨認(rèn)筆錄及照片；
7.賭博游戲機(jī)認(rèn)定書、槍支鑒定書等鑒定意見；
8.物證及物證照片、涉案財物收繳憑證；
9.各被告人的供述和辯解。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李昌民、董鑫、楊××、李××、田一×、寧××、于一×、于二×、張××、董××利用具有賭博功能的游戲機(jī)開設(shè)賭場，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，其中被告人李昌民、楊××、李××、田一×、寧××、于一×、于二×情節(jié)嚴(yán)重；被告人董鑫違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，其行為已構(gòu)成非法持槍罪。以上犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院對公訴機(jī)關(guān)的指控予以支持。被告人董鑫明知他人利用賭博機(jī)開設(shè)賭場而參與該賭場管理并領(lǐng)取高額固定工資，應(yīng)認(rèn)定為該罪的共犯，故被告人董鑫的辯護(hù)人提出的關(guān)于被告人董鑫不構(gòu)成開設(shè)賭場罪的辯護(hù)意見，本院不予支持；利坤電玩城各股東的地位相當(dāng)，沒有明顯的主要和次要作用之分，不宜區(qū)分主、從犯，故被告人寧××的辯護(hù)人認(rèn)為被告人寧××是從犯的辯護(hù)意見本院不予支持；本案現(xiàn)有各種證據(jù)均能證實被告人張××、董××自2011年年底至2012年5月份參與嘉陽電玩城的投資、經(jīng)營、管理并分紅，且此期間二人明知嘉陽電玩城已有賭博機(jī)在使用，故被告人張××和董××的辯護(hù)人提出的被告人張××、董××不構(gòu)成開設(shè)賭場罪的辯護(hù)意見本院不予支持；各辯護(hù)人的其他辯護(hù)及量刑意見，有事實依據(jù)及法律規(guī)定的，本院予以支持。被告人李昌民、董鑫在刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人李昌民、楊××、李××、田一×、于一×、于二×、董××犯罪后自動投案，并如實供述了自己的罪行，是自首，依法可從輕或減輕處罰；被告人寧××勸說他人投案自首，屬立功表現(xiàn)，依法可從輕或減輕處罰；被告人董鑫一人犯有數(shù)罪，應(yīng)實行數(shù)罪并罰。據(jù)此，本院根據(jù)各被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度并結(jié)合其認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第一百二十八條第一款、第六十五條、第六十七條、第六十八條、第六十九條、第七十二條、第七十六條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李昌民犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金20萬元（刑期自判決執(zhí)行之日開始計算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年7月20日起至2019年1月19日止）。
被告人董鑫犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金5萬元；犯非法持槍罪，判處有期徒刑一年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月，并處罰金5萬元（刑期自判決執(zhí)行之日開始計算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月22日起至2016年2月21日止）。
被告人楊××犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金20萬元（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正）。
被告人李××犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金20萬元（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正）。
被告人田一×犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金20萬元（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正）。
被告人寧××犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金20萬元（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正）。
被告人于一×犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金20萬元（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正）。
被告人于二×犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金20萬元（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正）。
被告人張××犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金5萬元（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正）。
被告人董××犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金5萬元（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正）。
二、上述各被告人的違法所得予以追繳；隨案移送的贓物（見《隨案移送贓證款物品清單》）予以沒收。
上述罰金于判決生效后10日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長汪衛(wèi)軍
審判員靳加伏
審判員李洪文
裁判日期
二〇一五年七月九日
書記員
書記員陳晨
