審理法院： 佛山市順德區(qū)人民法院
案 號： （2015）佛順法刑初字第2359號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2015-08-07
審理經過
佛山市順德區(qū)人民檢察院以佛順檢公訴局刑訴（2015）2250號起訴書指控被告人葉某甲、黃某甲、葉某乙、葉某丙、葉某丁、葉某戊、葉某己、黃某乙、黃某丙、黃某丁、黃某戊、葉某庚、葉某辛犯開設賭場罪，于2015年7月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。佛山市順德區(qū)人民檢察院指派代理檢察員梁舒韻出庭支持公訴，被告人葉某甲、黃某甲、葉某乙、葉某丙、葉某丁、葉某戊、葉某己、黃某乙、黃某丙、黃某丁、黃某戊、葉某庚、葉某辛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
佛山市順德區(qū)人民檢察院指控稱，2015年3月中旬開始，被告人葉某甲、黃某甲、葉某乙、葉某丙、葉某丁、葉某戊、葉某己、黃某乙、黃某丙、黃某丁、黃某戊租用佛山市順德區(qū)樂從鎮(zhèn)大墩村青南大道一巷3號三樓的房間作為賭博場所，使用撲克牌以三公大吃小的方式聚眾賭博，并安排被告人葉某庚負責借貸賭資給參賭人員賭博，安排被告人葉某辛負責在出租屋樓下把風并給參賭人員開門進出賭場。
直至2015年3月29日23時許，上述賭場被查獲，現(xiàn)場繳獲一張圓桌、一副撲克牌以及部分賭資、抽水款。
公訴機關提交了下列證據予以證明：抓獲經過；戶籍證明、無犯罪記錄證明；被告人葉某甲、黃某甲、葉某乙、葉某丙、葉某丁、葉某戊、葉某己、黃某乙、黃某丙、黃某丁、黃某戊、葉某庚、葉某辛的供述及辨認、指認筆錄；證人葉某壬、黃某己、黃某庚、黃某辛、吳某、黃某壬、黃某癸、張某、葉某癸、何某的證言及辨認、指認筆錄；證人葉某子、葉某丑的證言及指認筆錄；證人葉某寅、李某、葉某卯、黃某子、徐某的證言；現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場照片；搜查筆錄及扣押、發(fā)還、處理、移交物品清單；支票賬戶存入憑條、廣東省非稅收入票據；接受證據材料清單、房屋租賃合同；常住人口基本信息；行政處罰決定書；說明。
公訴機關據此認為，被告人葉某甲、黃某甲、葉某乙、葉某丙、葉某丁、葉某戊、葉某己、黃某乙、黃某丙、黃某丁、黃某戊、葉某庚、葉某辛無視國家法律，以營利為目的，開設賭場，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人葉某甲對公訴機關指控的犯罪事實、罪名及證據均無異議，并提出其是初犯。
被告人黃某甲對公訴機關指控的犯罪事實、罪名及證據均無異議，并建議法庭對其適用緩刑。
被告人葉某乙、葉某丙、葉某丁、葉某戊、葉某己、黃某乙、黃某丙、黃某丁、黃某戊、葉某庚、葉某辛對公訴機關指控的犯罪事實、罪名及證據均無異議。
本院查明
經審理查明，公訴機關指控被告人葉某甲、黃某甲、葉某乙、葉某丙、葉某丁、葉某戊、葉某己、黃某乙、黃某丙、黃某丁、黃某戊、葉某庚、葉某辛犯開設賭場罪的事實清楚，證據確實充分，并經當庭質證，本院予以確認。
另查明，涉案賭場由被告人葉某甲、黃某甲等人提議開設，包括被告人葉某乙、葉某丙、葉某丁、葉某戊、葉某己、黃某乙、黃某丙、黃某丁、黃某戊在內均是賭場股東。葉某甲提供上述賭博場所并負責分配抽水款，黃某甲、葉某乙、葉某戊、葉某己、黃某乙、黃某丙、黃某丁、黃某戊負責參賭以吸引其他賭客，葉某丙負責抽水，葉某乙偶爾負責抽水，葉某丁也負責在賭場外看風。民警查獲該賭場時，扣押抽水款人民幣2800元（以下均為人民幣）、從黃某甲處扣押賭資5610元，從葉某乙處扣押賭資120元，從葉某丙處扣押賭資4260元，從葉某戊處扣押賭資1640元，從葉某己處扣押賭資1930元，從黃某乙處扣押賭資2100元，從黃某丙處扣押賭資1700元，從黃某丁處扣押賭資600元，從黃某戊處扣押賭資1500元，從葉某庚處扣押賭資及抽水款25400元，同時抓獲十多名參賭人員。上述事實有公訴機關提供并經庭審質證的各被告人的供述、各證人的證言、搜查筆錄、扣押清單等證據予以證實，本院予以確認。
本院認為
本院認為，被告人葉某甲、黃某甲、葉某乙、葉某丙、葉某丁、葉某戊、葉某己、黃某乙、黃某丙、黃某丁、黃某戊、葉某庚、葉某辛無視國家法律，以提供賭博場所、賭具等方式組織賭博，妨害社會管理秩序，各被告人的行為均已構成開設賭場罪。佛山市順德區(qū)人民檢察院指控葉某甲、黃某甲、葉某乙、葉某丙、葉某丁、葉某戊、葉某己、黃某乙、黃某丙、黃某丁、黃某戊、葉某庚、葉某辛犯開設賭場罪，均罪名成立。各被告人歸案后能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。葉某甲提出其是初犯的意見與本院查明的事實相符，本院予以采納；黃某甲提出對其適用緩刑的意見與其罪責不符，本院不予采納。各被告人在共同犯罪中的作用大小不同，本院在量刑時予以體現(xiàn)。對扣押的賭資和抽水款依法予以沒收、上繳國庫。綜合考慮各被告人的犯罪事實、情節(jié)、認罪態(tài)度和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人葉某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣四千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2016年1月28日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內繳納。）
二、被告人黃某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣四千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2016年1月28日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內繳納。）
三、被告人葉某乙犯開設賭場罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年12月28日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內繳納。）
四、被告人葉某丙犯開設賭場罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年12月28日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內繳納。）
五、被告人葉某丁犯開設賭場罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年12月28日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內繳納。）
六、被告人葉某戊犯開設賭場罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年12月28日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內繳納。）
七、被告人葉某己犯開設賭場罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年12月28日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內繳納。）
八、被告人黃某乙犯開設賭場罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年12月28日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內繳納。）
九、被告人黃某丙犯開設賭場罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年12月28日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內繳納。）
十、被告人黃某丁犯開設賭場罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年12月28日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內繳納。）
十一、被告人黃某戊犯開設賭場罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年12月28日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內繳納。）
十二、被告人葉某庚犯開設賭場罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年11月28日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內繳納。）
十三、被告人葉某辛犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年11月16日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內繳納。）
十四、對暫扣于佛山市順德區(qū)公安局樂從派出所的賭資及抽水款共計人民幣47660元予以沒收，由佛山市順德區(qū)公安局上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣東省佛山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十四份。
審判人員
審判員廖冰寒
裁判日期
二〇一五年八月七日
書記員
書記員魏樂
