審理法院： 廣州市蘿崗區(qū)人民法院
案 號： （2015）穗蘿法刑初字第94號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-04-23
審理經(jīng)過
公訴機關(guān)以蘿檢公刑訴（2014）491號起訴書指控被告人劉某鋒、李某瓊、鄭某珍、湯某英、謝某某、區(qū)某某、鄭某就、劉某剛、于某、湯某全、鄭某華犯開設(shè)賭場罪，于2015年1月29日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，并組成合議庭，于2015年4月16日公開開庭審理了本案。公訴機關(guān)指派代理檢察員楊承毅出庭支持公訴，被告人劉某鋒、李某瓊、鄭某珍、湯某英、謝某某、區(qū)某某、鄭某就、劉某剛、于某、湯某全、鄭某華及辯護人彭周、鐘春華、吳凱亮、羅津晶、劉子朋、羅明生、簡濤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控：2014年6月底至7月6日間，被告人劉某鋒、李某瓊、鄭某珍、湯某英、謝某某等人在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)開設(shè)賭場，組織人員用撲克牌以“斗?！贝蟪孕〉男问竭M行賭博，從中“抽水”牟利。被告人區(qū)某某提供上址給劉某鋒等人作為賭場經(jīng)營，每天收取人民幣1200元至1500元不等的租金。
在此期間，被告人劉某鋒等人雇傭了被告人鄭某就、湯某全、鄭某華等人協(xié)助開設(shè)賭場，并默許被告人劉某剛、于某等人高息放貸給參賭的賭客。其中被告人鄭某就負責(zé)在賭場內(nèi)維持秩序，被告人湯某全負責(zé)在賭場外“看風(fēng)”及接送參賭人員，被告人鄭某華負責(zé)在賭場外“看風(fēng)”。
2014年7月6日16時許，公安人員查獲上述賭博窩點，繳獲賭資金額共計人民幣66010元、手提包、記事本、抽水箱、撲克牌等物品，并當場抓獲被告人劉某鋒、李某瓊、鄭某珍、湯某英、謝某某、區(qū)某某、鄭某就、劉某剛、于某、湯某全。
2014年8月10日，被告人鄭某華主動到公安機關(guān)投案。
公訴機關(guān)認為：被告人劉某鋒、李某瓊、鄭某珍、湯某英、謝某某、區(qū)某某、鄭某就、劉某剛、于某、湯某全、鄭某華結(jié)伙開設(shè)賭場，其行為共同觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，均應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人區(qū)某某、鄭某就、劉某剛、于某、湯某全、鄭某華在共同犯罪中起次要和輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。被告人鄭某華犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人湯某英、區(qū)某某、鄭某就、于某、湯某全雖不具有自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。提請本院依法判處。
公訴機關(guān)在法庭上宣讀、出示了證人證言、辨認筆錄、繳獲物品照片、現(xiàn)場照片、《抓獲經(jīng)過》、戶籍材料、被告人供述等證據(jù)支持上述指控事實。
一審答辯情況
被告人劉某鋒對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。
被告人劉某鋒的辯護人對公訴機關(guān)指控被告人劉某鋒犯開設(shè)賭場罪不持異議，對本案量刑提出以下辯護意見：1.本案開設(shè)賭場的時間較短，所有被告人的獲利都較少，犯罪情節(jié)相對輕微。2.被告人劉某鋒不是開設(shè)賭場的提議人，也沒有招徠賭客。3.被告人劉某鋒當庭自愿認罪，對其犯罪行為深感后悔。
被告人李某瓊對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。
被告人李某瓊的辯護人對公訴機關(guān)指控被告人李某瓊犯開設(shè)賭場罪不持異議，對本案量刑提出以下辯護意見：1.本案犯罪情節(jié)及社會危害性較輕。2、被告人李某瓊在主犯中所起作用較小。3.被告人李某瓊當庭自愿認罪，且是初犯，以前沒有犯罪記錄。
被告人鄭某珍對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。
被告人鄭某珍的辯護人對公訴機關(guān)指控被告人鄭某珍犯開設(shè)賭場罪不持異議，對本案量刑提出以下辯護意見：1.被告人鄭某珍當庭自愿認罪。2、被告人鄭某珍是初犯。3.被告人鄭某珍參與開設(shè)賭場的時間非常短。4.被告人鄭某珍在主犯中所起作用較小。
被告人謝某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。
被告人謝某某的辯護人對公訴機關(guān)指控被告人謝某某犯開設(shè)賭場罪不持異議，對本案量刑提出以下辯護意見：1.被告人謝某某當庭自愿認罪，有良好的認罪態(tài)度及深刻的悔罪表現(xiàn).2.被告人謝某某是在賭場開設(shè)幾天后才加入進去，所起作用不大。3.本案組織人員及參賭人員都是當?shù)剞r(nóng)村的群眾，以熟人為主，以簡陋的撲克為賭博工具，社會危害性不大，情節(jié)不是很嚴重。4.被告人謝某某是初犯、偶犯。綜上，辯護人建議對被告人謝某某從輕處罰，適用緩刑。
被告人湯某英對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。
被告人湯某英的辯護人對公訴機關(guān)指控被告人湯某英犯開設(shè)賭場罪不持異議，對本案量刑提出以下辯護意見：1.被告人湯某英在開設(shè)賭場罪的主犯中起的作用比較小。2.本案賭場開設(shè)時間較短，涉案賭資較小，社會危害較小。3.被告人湯某英認罪、悔罪態(tài)度比較好，而且屬于初犯。綜上，辯護人建議對被告人湯某英在有期徒刑十個月至十一個月的幅度內(nèi)量刑。
被告人區(qū)某某、鄭某就均對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。
被告人湯某全對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。
被告人湯某全的辯護人對公訴機關(guān)指控被告人湯某全犯開設(shè)賭場罪不持異議，對本案量刑提出以下辯護意見：1.被告人湯某全屬于從犯，依法應(yīng)當從輕、減輕或者免除處罰。2.被告人湯某全的犯罪情節(jié)較輕，社會危害性相對較小。3.被告人湯某全能夠主動、如實供述自己的罪行，有認罪和悔罪表現(xiàn)，沒有任何犯罪前科，屬于初犯和偶犯。綜上，辯護人建議對被告人湯某全適用緩刑或者免于刑事處分。
被告人鄭某華、劉某剛、于某均對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年6月底至7月6日間，被告人劉某鋒、李某瓊、鄭某珍、謝某某、湯某英等人在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)開設(shè)賭場，組織人員用撲克牌以“斗?！贝蟪孕〉男问竭M行賭博，從中抽頭漁利。被告人區(qū)某某提供上址給劉某鋒等人作為賭場經(jīng)營，每天收取人民幣1200元至1500元不等的租金。
在此期間，被告人劉某鋒等人雇傭了被告人鄭某就、湯某全、鄭某華等人協(xié)助開設(shè)賭場，并默許被告人劉某剛、于某等人高息放貸給參賭的賭客。其中被告人鄭某就負責(zé)在賭場內(nèi)維持秩序，被告人湯某全負責(zé)在賭場外“看風(fēng)”及接送參賭人員，被告人鄭某華負責(zé)在賭場外“看風(fēng)”。
2014年7月6日16時許，公安人員查獲上述賭博窩點，繳獲賭資金額共計人民幣66010元及手提包、記事本、抽水箱、撲克牌等物品，并當場抓獲被告人劉某鋒、李某瓊、鄭某珍、謝某某、湯某英、區(qū)某某、鄭某就、湯某全、劉某剛、于某。
2014年8月10日，被告人鄭某華主動到公安機關(guān)投案。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：
1.證人李某輝、楊某、邱某某、張某福、徐某某、范某東、李某生、郭某某、張某才、鄭某某、陳某文、李某雄、范某金、陳某欽、張某運、吳某林、吳某華的證言證實：開設(shè)在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場的情況及其參賭情況。
證人李某輝通過辨認照片，確認被告人劉某剛、于某就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場放高利貸的人。
證人張某福通過辨認照片，確認被告人李某瓊、鄭某珍、謝某某就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責(zé)“抽水”的女子；確認被告人區(qū)某某就是提供賭博場所的女子；確認被告人鄭某就就是有賭場股份的男子；確認被告人劉某剛、于某就是在賭場放高利貸的人。
證人徐某某通過辨認照片，確認被告人李某瓊就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場給其派過紅包的女子；確認被告人區(qū)某某就是提供賭博場所的女子；確認被告人湯某全就是接其去賭場參賭的男子。
證人范某東通過辨認照片，確認被告人李某瓊、謝某某就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責(zé)“抽水”的女子；確認被告人湯某全就是在賭場負責(zé)“看風(fēng)”的男子。
證人李某生通過辨認照片，確認被告人湯某全就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責(zé)開門的男子。
證人郭某某通過辨認照片，確認被告人湯某全就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責(zé)開門的男子。
證人張某才通過辨認照片，確認被告人李某瓊、謝某某、湯某英就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責(zé)“抽水”的女子，李某瓊還給其派過紅包；確認被告人湯某全就是在賭場負責(zé)“看風(fēng)”的男子；確認被告人于某就是在賭場放高利貸的女子。
證人陳某文通過辨認照片，確認被告人劉某鋒、李某瓊、鄭某珍、謝某某、湯某英就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責(zé)組織賭客參賭及“抽水”的組織者；確認被告人區(qū)某某就是提供賭博場所的女子；確認被告人鄭某就就是賭場的組織者之一，負責(zé)組織賭客參賭；確認被告人湯某全就是在賭場負責(zé)“看風(fēng)”的男子；確認被告人劉某剛、于某就是在賭場放高利貸的人。
證人李某雄通過辨認照片，確認被告人李某瓊、湯某英就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責(zé)“抽水”的女子；確認被告人湯某全、鄭某華就是在賭場負責(zé)開門及“看風(fēng)”的男子。
證人范某金通過辨認照片，確認被告人劉某鋒、李某瓊、鄭某珍、謝某某、湯某英就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責(zé)“抽水”的人，湯某英還曾在賭場給其派過紅包；確認被告人湯某全就是在賭場負責(zé)“看風(fēng)”的男子；確認被告人于某就是在賭場放高利貸的女子。
證人陳某欽通過辨認照片，確認被告人李某瓊就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責(zé)“抽水”的女子；確認被告人謝某某就是賭場的組織者之一；確認被告人湯某全就是在賭場負責(zé)“看風(fēng)”的男子；確認被告人于某就是在賭場放高利貸的女子。
證人張某運通過辨認照片，確認被告人李某瓊、鄭某珍、謝某某、湯某英就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)開設(shè)賭場的股東；確認被告人區(qū)某某就是提供賭博場所的女子；確認被告人湯某全就是在賭場負責(zé)“看風(fēng)”的男子；確認被告人劉某剛、于某就是在賭場放高利貸的人。
證人吳某林通過辨認照片，確認被告人劉某鋒、李某瓊、鄭某珍、謝某某、湯某英就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)開設(shè)賭場的組織者；確認被告人鄭某華就是在賭場負責(zé)“看風(fēng)”的男子；確認被告人劉某剛、于某就是在賭場放高利貸的人。
證人吳某華通過辨認照片，確認被告人李某瓊、湯某英就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責(zé)“抽水”的女子；確認被告人鄭某珍就是在賭場負責(zé)組織賭客參賭及“抽水”的女子；確認被告人區(qū)某某就是提供賭博場所的女子；確認被告人湯某全、鄭某華就是在賭場“看風(fēng)”的男子；確認被告人劉某剛、于某就是在賭場放高利貸的人。
2.現(xiàn)場照片（經(jīng)證人吳某華及被告人劉某鋒、李某瓊、鄭某珍、謝某某、湯某英、區(qū)某某、鄭某就、湯某全、鄭某華、劉某剛、于某簽認）證實：位于廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場的情況。
3.繳獲物品照片（經(jīng)證人陳某欽、張某福、吳某華、吳某林及被告人劉某鋒、李某瓊、鄭某珍、謝某某、湯某英、區(qū)某某、鄭某就、湯某全、鄭某華、劉某剛、于某簽認）、《扣押筆錄》、《扣押清單》、《廣州市公安局蘿崗區(qū)分局扣押物品、文件清單》證實：公安人員于2014年7月6日在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場現(xiàn)場扣押了賭資人民幣66010元及賭具撲克牌14副、“抽水”箱1個、筆記本1本、手提包1個、記事本1本、中國工商銀行卡（6222082010002146425）1張。
4．廣州市公安局蘿崗區(qū)分局鎮(zhèn)龍派出所出具的《抓獲經(jīng)過》、《歸案經(jīng)過》證實：公安人員于2014年7月6日在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)抓獲涉嫌開設(shè)賭場的被告人劉某鋒、李某瓊、鄭某珍、謝某某、湯某英、區(qū)某某、鄭某就、湯某全、劉某剛、于某，被告人鄭某華于2014年8月10日主動到公安機關(guān)投案自首。
5．公安機關(guān)出具的戶籍材料證實了被告人劉某鋒、李某瓊、鄭某珍、謝某某、湯某英、區(qū)某某、鄭某就、湯某全、鄭某華、劉某剛、于某的身份情況。
6.被告人劉某鋒在偵查階段的供述：其曾去過位于廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場賭博，但沒有參與開設(shè)賭場。
7.被告人李某瓊在偵查階段的供述：其共去過三次位于廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場參與賭博，有時會幫忙“抽水”，湯某英和謝某某有時也“抽水”。
8.被告人鄭某珍在偵查階段的供述：其從2014年6月28日起共去過四次位于廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場參與賭博，但其沒有參與開設(shè)賭場。該賭場是湯某英向農(nóng)場老板娘“傻芬”聯(lián)系提出租場地開賭場的，每天的場租是人民幣1500元，“傻芬”負責(zé)提供場地和搞衛(wèi)生，“五華婆”負責(zé)“抽水”，外省女子于某和她的男朋友“撈軍”放高利貸。
被告人鄭某珍通過辨認照片，確認被告人李某瓊就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場的賭場負責(zé)“抽水”的“五華婆”；確認被告人湯某英就是開設(shè)賭場的女子；確認被告人區(qū)某某就是提供賭博場所的“傻芬”；確認被告人湯某全就是在賭場負責(zé)看門的男子；確認被告人劉某剛就是在賭場放高利貸的“撈軍”；確認被告人于某就是在賭場放高利貸的女子。
9.被告人謝某某在偵查階段的供述：其從2014年6月25日起共去過三次位于廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場參與賭博，但其沒有參與開設(shè)賭場。劉某鋒是賭場的管理人員，鄭某珍也在賭場做事。
10.被告人湯某英在偵查階段的供述：劉某鋒與鄭某珍于2014年6月中旬起提議在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)開設(shè)賭場，農(nóng)場是區(qū)某某提供的。賭場的老板有其和劉某鋒、李某瓊、鄭某珍、謝某某，他們將抽到的水錢按男的六成、女的四成進行分配，其共分得水錢人民幣3000多元。
被告人湯某英通過辨認照片，確認被告人區(qū)某某就是提供廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場作為賭博場所的女子。
11.被告人區(qū)某某在偵查階段的供述：廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場由其負責(zé)管理，但其沒有參與開設(shè)賭場。
12.被告人鄭某就在偵查階段的供述：其從2014年7月4日起在位于廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責(zé)“看場”，是劉某鋒叫其去的，一共付給其人民幣1000元的好處。賭場的老板有劉某鋒、“五華婆”、鄭某珍、湯某英、謝某某，他們一般負責(zé)帶客入場賭博、“抽水”、給賭場工作人員發(fā)工錢及給賭客派紅包。每天的場租是人民幣1500元，其見過“五華婆”、湯某英付過場租。湯某全和“華仔”負責(zé)望風(fēng)放哨，外省男子“陸軍”和他的女朋友“阿玲”以及“阿華”是放高利貸的。
被告人鄭某就通過辨認照片，確認被告人劉某鋒、李某瓊（“五華婆”）、鄭某珍、謝某某、湯某英就是在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)開設(shè)賭場的組織者；確認被告人區(qū)某某就是提供賭博場所的女子；確認被告人湯某全、鄭某華就是在賭場“看風(fēng)”的男子；確認被告人劉某剛就是在賭場放高利貸的“陸軍”；確認被告人于某就是在賭場放高利貸的“阿玲”。
13.被告人湯某全在偵查階段的供述：2014年6月下旬的一天，其妹妹湯某英叫其在位于廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場負責(zé)“看風(fēng)”，就是賭場有人進出時幫忙開門，如果發(fā)現(xiàn)有異常情況及時通知賭場里面的人，每天工資是人民幣200元，都是區(qū)某某發(fā)給其的，和其一起“看風(fēng)”的還有鄭某華。賭場里有二名外省人是放高利貸的。
14.被告人鄭某華在偵查階段的供述：廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場大概開了半個月，其和湯某全負責(zé)“看風(fēng)”，湯某全有時會開車出去接賭客參賭，其是鄭某就叫去的，每天工資是人民幣200元，都是鄭某就或湯某全發(fā)給其的，其共獲利約人民幣3000元。
被告人鄭某華通過辨認照片，確認被告人區(qū)某某就是提供廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場開設(shè)賭場的女子；確認被告人鄭某就就是在賭場負責(zé)“看風(fēng)”的男子；確認被告人湯某全就是在賭場負責(zé)“看風(fēng)”及接賭客到賭場參賭的男子。
15.被告人劉某剛在偵查階段的供述：2014年7月6日下午，其在廣州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)的賭場圍觀時被抓獲，其沒有在賭場放高利貸。
16.被告人于某在偵查階段的供述：其于2014年7月6日下午和劉某剛?cè)V州市蘿崗區(qū)湯村大逕社神農(nóng)農(nóng)場內(nèi)玩時被抓獲，其沒有在賭場放高利貸。
另查明：被告人劉某鋒曾于2001年12月30日因吸毒被廣東省增城市公安局處以強制戒毒六個月。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的（2002）增公戒字第29號《強制戒毒決定書》等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為：被告人劉某鋒、李某瓊、鄭某珍、謝某某、湯某英、區(qū)某某、鄭某就、湯某全、鄭某華、劉某剛、于某以營利為目的，共同開設(shè)賭場，組織賭博，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控被告人劉某鋒、李某瓊、鄭某珍、謝某某、湯某英、區(qū)某某、鄭某就、湯某全、鄭某華、劉某剛、于某犯開設(shè)賭場罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情節(jié)包括：1.被告人劉某鋒、李某瓊、鄭某珍、謝某某、湯某英在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人區(qū)某某、鄭某就、湯某全、鄭某華、劉某剛、于某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰，本院根據(jù)該六被告人在共同犯罪中具體所起的地位、作用，決定對該六被告人均從輕處罰。2.被告人鄭某華犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰，本院根據(jù)被告人鄭某華自首的具體情節(jié)，決定對其從輕處罰。3.被告人湯某英、鄭某就、湯某全歸案后如實供述了其罪行，本院依法對該三被告人均從輕處罰。4.被告人劉某鋒、李某瓊、鄭某珍、謝某某、區(qū)某某、劉某剛、于某當庭自愿認罪，本院對該七被告人均酌情從輕處罰。5.被告人劉某鋒具有犯罪前科及劣跡，被告人鄭某就具有犯罪前科，本院對該二被告人均酌情從重處罰。公訴機關(guān)及辯護人就本案量刑情節(jié)提出的意見，本院已予以考慮。被告人謝某某、湯某英、湯某全的辯護人分別提出的量刑建議與該三被告人的罪責(zé)及悔罪表現(xiàn)不相適應(yīng)，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款、第二十七條、第六十七條第一款和第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條、《最高人民法院關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第一條、第二條第一款、第五條、第八條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人劉某鋒犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年五個月，并處罰金人民幣三千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年12月5日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
二、被告人李某瓊犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年10月5日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
三、被告人鄭某珍犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年10月5日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
四、被告人謝某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年三個個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年10月5日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
五、被告人湯某英犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣二千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年9月5日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
六、被告人區(qū)某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年6月5日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
七、被告人鄭某就犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年6月5日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
八、被告人湯某全犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月零十五天，并處罰金人民幣一千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年5月20日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
九、被告人鄭某華犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月10日起至2015年5月9日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
十、被告人劉某剛犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月零十五天，并處罰金人民幣一千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年5月20日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
十一、被告人于某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月零十五天，并處罰金人民幣一千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年5月20日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)一次性向本院繳納。）
十二、沒收公安機關(guān)扣押的賭資人民幣66010元及賭具撲克牌14副、“抽水”箱1個、筆記本1本、手提包1個、記事本1本（由廣東省廣州市公安局蘿崗區(qū)分局執(zhí)行）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長王瑞芳
人民陪審員黎錦華
人民陪審員李建明
裁判日期
二〇一五年四月二十三日
書記員
書記員鄒清偉
