審理法院： 文成縣人民法院
案 號(hào)： （2015）溫文刑初字第102號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-08-31
審理經(jīng)過
文成縣人民檢察院以文檢公訴刑訴（2015）90號(hào)起訴書指控被告人周圣鎮(zhèn)、周某甲、陳某甲、周某乙、王某、朱某、陳某乙、夏某甲、林某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年6月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。文成縣人民檢察院指派檢察員周文君出庭支持公訴，被告人周圣鎮(zhèn)及其辯護(hù)人蔡世培，被告人周某甲及其辯護(hù)人薛文妙，被告人陳某甲及其辯護(hù)人夏鵬程，被告人周某乙、王某、朱某、陳某乙、夏某甲、林某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
文成縣人民檢察院指控，2014年7月至2015年2月期間，被告人陳某甲、周圣鎮(zhèn)、周某甲在本縣大峃鎮(zhèn)樟臺(tái)村、馱泛村、雙龍村等地山上輪流開設(shè)賭場(chǎng)，多次組織周某丙、厲永蓮、吳某等二十余人以“骨牌九”抄捺的形式聚眾賭博，并從中抽取頭薪。其間，被告人王某、周某乙多次為賭場(chǎng)望風(fēng)、搬運(yùn)賭具等；被告人陳某乙、林某多次為賭場(chǎng)望風(fēng)；被告人夏某甲、朱某多次為賭場(chǎng)運(yùn)送賭客。
2015年2月4日至4月10日，被告人王某、周某乙、朱某、夏某甲、周圣鎮(zhèn)、陳某乙、林某、周某甲先后被民警抓獲歸案。2015年3月18日，被告人陳某甲主動(dòng)到文成縣公安局投案。上述被告人到案后均如實(shí)供述了自己的罪行。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了被告人陳某甲、周圣鎮(zhèn)、周某甲、周某乙、王某、夏某甲、朱某、陳某乙、林某的供述與辯解；證人湯某、劉某、謝某、厲永蓮、吳某、周某丙、張某、陳某丙、夏某乙、鄭某等人的證言；辨認(rèn)筆錄；戶籍證明、前科情況核實(shí)證明、刑事判決書、行政處罰決定書、聊天記錄照片等證據(jù)予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某甲、周圣鎮(zhèn)、周某甲以營(yíng)利為目的，開設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重；被告人周某乙、王某、夏某甲、朱某、陳某乙明知他人開設(shè)賭場(chǎng)而為賭場(chǎng)提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重；被告人林某明知他人開設(shè)賭場(chǎng)而為賭場(chǎng)提供幫助，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究刑事責(zé)任。被告人周某乙、王某、朱某、夏某甲、陳某乙、林某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人周圣鎮(zhèn)曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑罰》第六十五條第一款，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某甲案發(fā)后能自動(dòng)到案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，是自首，可以從輕或減輕處罰。被告人周圣鎮(zhèn)、周某甲、周某乙、王某、夏某甲、朱某、陳某乙、林某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，是坦白，可以從輕處罰。被告人陳某甲系到案前協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯和檢舉他人犯罪行為，故依法不成立立功?，F(xiàn)提請(qǐng)依法判處。
一審答辯情況
被告人陳某甲對(duì)起訴書指控的事實(shí)和罪名沒有異議，但認(rèn)為自己的行為應(yīng)構(gòu)成立功；被告人周圣鎮(zhèn)、周某甲、周某乙、王某、夏某甲、朱某、陳某乙、林某對(duì)起訴書指控的事實(shí)和罪名沒有異議。
被告人周圣鎮(zhèn)的辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的事實(shí)和罪名沒有異議，并提出被告人周圣鎮(zhèn)具有以下從輕處罰情節(jié)：1、系坦白；2、犯罪情節(jié)較輕。綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人周圣鎮(zhèn)處以三年以下有期徒刑。
被告人周某甲的辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的事實(shí)和罪名沒有異議，并提出被告人周某甲具有以下從輕處罰情節(jié)：1、系坦白；2、自愿認(rèn)罪；3、有悔罪表現(xiàn)。
被告人陳某甲的辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的事實(shí)和罪名沒有異議，并提出被告人陳某甲具有以下從輕或減輕處罰情節(jié)：1、系自首；2、系立功；3、認(rèn)罪態(tài)度好；4、系初犯；5、犯罪情節(jié)較輕。綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人陳某甲減輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年7月至2015年2月期間，被告人陳某甲、周某甲、周圣鎮(zhèn)在本縣大峃鎮(zhèn)樟臺(tái)村、馱泛村、雙龍村等地山上輪流開設(shè)賭場(chǎng)，多次組織周某丙、厲永蓮、吳某等二十余人以“骨牌九”抄捺的形式聚眾賭博，并從中抽取頭薪。其間，被告人周某乙多次為賭場(chǎng)看場(chǎng)護(hù)賭、做理手等；被告人王某多次為賭場(chǎng)望風(fēng)、搬運(yùn)賭具等；被告人陳某乙、林某多次為賭場(chǎng)望風(fēng)；被告人夏某甲、朱某多次為賭場(chǎng)運(yùn)送賭客。
被告人周某乙、王某、朱某、夏某甲于2015年2月4日、被告人周圣鎮(zhèn)、陳某乙于2015年3月8日、被告人林某于2015年4月7日、被告人周某甲于2015年4月10日先后被民警抓獲歸案；2015年3月18日，被告人陳某甲主動(dòng)到文成縣公安局投案；上述被告人到案后均如實(shí)供述了自己的罪行。
2015年6月9日，被告人夏某甲向本院退出違法所得人民幣1100元；2015年6月24日，被告人陳某甲、周圣鎮(zhèn)、周某乙、王某、朱某、陳某乙、林某分別向本院退出違法所得人民幣3000元、4000元、3000元、3000元、2000元、800元、1000元。
上述事實(shí)，被告人周圣鎮(zhèn)、周某甲、陳某甲、周某乙、王某、朱某、陳某乙、夏某甲、林某在開庭審理過程中無異議，且有經(jīng)質(zhì)證無異議的被告人周圣鎮(zhèn)、周某甲、陳某甲、周某乙、王某、朱某、陳某乙、夏某甲、林某的供述與辯解；證人厲永蓮、吳某、周某丙、張某、陳某丙、夏某乙、鄭某等人的證言；辨認(rèn)筆錄；戶籍證明、前科情況核實(shí)證明、刑事判決書、行政處罰決定書、聊天記錄照片、浙江省代收罰沒款專用票據(jù)、到案經(jīng)過等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周圣鎮(zhèn)、周某甲、陳某甲以營(yíng)利為目的，開設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重；被告人周某乙、王某、朱某、陳某乙、夏某甲明知他人開設(shè)賭場(chǎng)而為其提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重；被告人林某明知他人開設(shè)賭場(chǎng)而為其提供幫助，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周圣鎮(zhèn)曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，本院依法予以從重處罰；被告人周圣鎮(zhèn)到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且能退出違法所得，本院依法予以從輕處罰。被告人周某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，本院依法予以從輕處罰。被告人陳某甲案發(fā)后能自動(dòng)到案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，到案前協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，并有檢舉他人犯罪行為，查證屬實(shí)，且能退出違法所得，本院依法予以減輕處罰。被告人周某乙在共同犯罪中起次要作用，系從犯，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且能退出違法所得，本院依法予以減輕處罰。被告人王某、朱某、陳某乙、夏某甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且能退出違法所得，本院依法予以減輕處罰并適用緩刑。被告人林某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且能退出違法所得，本院依法予以從輕處罰并適用緩刑。被告人陳某甲及其辯護(hù)人辯稱被告人陳某甲應(yīng)構(gòu)成立功的意見，經(jīng)查，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定，犯罪分子投案后有檢舉、揭發(fā)或者幫助抓獲其他犯罪人的行為的，構(gòu)成立功，而本案被告人陳某甲的行為系在投案之前，依法不成立立功，故該意見本院不予采納。辯護(hù)人分別提出被告人陳某甲構(gòu)成自首、被告人周圣鎮(zhèn)、周某甲構(gòu)成坦白等辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)被告人周圣鎮(zhèn)、周某甲、陳某甲、周某乙、王某、朱某、陳某乙、夏某甲、林某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人周圣鎮(zhèn)犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年四個(gè)月，并處罰金人民幣82000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日至2018年7月7日止；罰金限本判決生效次日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人周某甲犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣70000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日至2018年4月9日止；罰金限本判決生效次日起十日內(nèi)繳納。）
三、被告人陳某甲犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年九個(gè)月，并處罰金人民幣60000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日至2017年12月17日止；罰金限本判決生效次日起十日內(nèi)繳納。）
四、被告人周某乙犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣36000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日至2016年11月3日止；罰金限本判決生效次日起十日內(nèi)繳納。）
五、被告人王某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣32000元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金限本判決生效次日起十日內(nèi)繳納。）
六、被告人朱某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣28000元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金限本判決生效次日起十日內(nèi)繳納。）
七、被告人陳某乙犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣28000元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金限本判決生效次日起十日內(nèi)繳納。）
八、被告人夏某甲犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣26000元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金限本判決生效次日起十日內(nèi)繳納。）
九、被告人林某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣16000元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金限本判決生效次日起十日內(nèi)繳納。）
十、被告人周圣鎮(zhèn)、陳某甲、周某乙、王某、朱某、陳某乙、夏某甲、林某退出的違法所得人民幣17900元，責(zé)令被告人周某甲退出違法所得，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)戴樂笑
人民陪審員李紹云
人民陪審員趙紹通
裁判日期
二〇一五年八月三十一日
書記員
代書記員趙瓊瓊
