基本信息
審理法院： 定遠縣人民法院
案 號： （2015）定刑初字第00212號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-07-09
審理經(jīng)過
定遠縣人民檢察院以定檢刑訴（2015）144號起訴書指控被告人陶某、章文流、夏迎春、秦某犯開設(shè)賭場罪一案，于2015年6月25日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。定遠縣人民檢察院指派代理檢察員李勇出庭支持公訴，被告人陶某、章文流、夏迎春、秦某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2013年11月份，被告人陶某伙同被告人章文流、夏迎春、秦某在定遠縣定城鎮(zhèn)新華街兩間門面房內(nèi)開設(shè)賭場，放置三臺具有上、下分功能的捕魚機，其中兩臺分別有十個把位，一臺有八個把位，可同時供二十八個人獨立進行操作。被告人秦某、章文流、夏迎春、陶某在賭場內(nèi)輪流值班管護。2014年2月22日晚，定遠縣公安局民警現(xiàn)場查獲三臺捕魚機及參賭人員若干。期間，被告人秦某、章文流、夏迎春、陶某非法獲利共五萬元人民幣。
案發(fā)后，被告人陶某、秦某、夏迎春到公安機關(guān)投案。被告人陶某、章文流、夏迎春、秦某分別退繳非法所得一萬元。
案在本院審理期間，被告人陶某、秦某分別退繳非法所得五千元。
上述事實，被告人陶某、章文流、夏迎春、秦某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人李某、曹某、高某等人證言，抓獲經(jīng)過，戶籍證明，前科判決書，辨認筆錄，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為：被告人陶某、章文流、夏迎春、秦某以營利為目的，提供具有上下分功能的游戲機供他人賭博，從中牟利，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。案發(fā)后，被告人陶某、夏迎春、秦某主動投案，能如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；被告人章文流歸案后能如實供述自己的罪行，是坦白，依法可對其從輕處罰；四名被告人均退繳非法所得，依法可酌情從輕處罰；被告人章文流、夏迎春曾有犯罪前科，依法可酌情從重處罰。鑒于被告人陶某、秦某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法對其適用緩刑。案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，第二十五第一款，第六十七條第一、三款，第五十二條，第七十二條第一、三款，第七十三條第一、三款，第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理利用賭博機開設(shè)賭場案件適用法律若干問題的意見》第二條（一）項的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人章文流犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2015年9月15日止。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人夏迎春犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2015年9月2日止。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
三、被告人陶某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個月，宣告緩刑四個月，并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
四、被告人秦某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個月，宣告緩刑四個月，并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
五、對被告人章文流、夏迎春非法所得各一萬元，被告人陶某、秦某非法所得各一萬五千元，賭資一萬三千五百元，予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳匯泉
裁判日期
二〇一五年七月九日
書記員
書記員周浩
