基本信息
審理法院： 那坡縣人民法院
案 號： （2015）那刑初字第67號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-11-18
審理經(jīng)過
廣西壯族自治區(qū)那坡縣人民檢察院以那檢刑訴（2015）64號起訴書指控被告人潘某、黃某甲、梁某甲、鄒某、王某、楊某甲、黃某乙、梁某乙涉嫌犯開設(shè)賭場罪，于2015年9月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法由審判員吳志堅(jiān)擔(dān)任審判長，與審判員羅俏艷、人民陪審員黃耀德組成合議庭，于2015年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。廣西壯族自治區(qū)那坡縣人民檢察院指派檢察員黃明學(xué)、阮俏勛出庭支持公訴。被告人潘某、黃某甲、梁某甲、鄒某、楊某甲、黃某乙、梁某乙，被告人王某及其委托辯護(hù)人黃新貴到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
廣西壯族自治區(qū)那坡縣人民檢察院指控稱，2014年中秋節(jié)過后，被告人梁某甲、黃某甲、潘某三人以每天100元至200元的報(bào)酬租用被告人鄒某位于那坡縣城廂鎮(zhèn)那中路1＋1快餐店后排的房子作為賭博場地，用撲克牌作為賭具以“三公”方式進(jìn)行聚眾賭博，并以每天支付100元至300元的報(bào)酬雇用羅某（另案處理）、黃某?。戆柑幚恚?、葉某（另案處理）為賭場看守放風(fēng)。在每一次賭局過程中由被告人梁某甲、黃某甲兩人負(fù)責(zé)發(fā)牌，同時(shí)在參賭人員下注后兩人會依照臺面上下注金額大小抽取最少100元最高數(shù)百元作為“水錢”，每天賭博結(jié)束后將“水錢”最少數(shù)百元最多數(shù)千元平分給每位股東，拉攏被告人王某、楊某甲、黃某乙、梁某乙等多人作為股東，為的是讓這些股東積極將錢財(cái)投入到賭場中去以達(dá)到提高下注金額有利于抽取“水錢”的目的，并且要求股東設(shè)法多拉攏人員參與賭博。2015年2月3日22時(shí)許，該賭場被公安機(jī)關(guān)查獲，抓獲參賭人員19人，在賭博現(xiàn)場繳獲賭資共計(jì)103，882元。經(jīng)查，賭場在經(jīng)營期間共獲利119，000元。
為證實(shí)以上指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了書證、證人證言、被告人的供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人潘某、黃某甲、梁某甲、王某、楊某甲、黃某乙、鄒某、梁某乙以營利為目的，開設(shè)賭場，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定，構(gòu)成了開設(shè)賭場罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，特提請本院依法判處。
被告人梁某甲對起訴書所指控的罪名及犯罪事實(shí)無異議，但提出其沒有得拉攏其他被告人入股。
被告人黃某乙對起訴書所指控的罪名及犯罪事實(shí)無異議，但提出其獲利數(shù)額有7，000元左右，不到20，000多元。
被告人楊某甲對起訴書所指控的罪名及犯罪事實(shí)無異議，但提出被查獲當(dāng)晚其被扣押的22，755元是準(zhǔn)備交給車站的訂金，不是用于賭博的賭資，同時(shí)提出其所獲利的數(shù)額只有3，000元至4，000元，不到10，000元。
被告人王某對起訴書所指控的罪名及犯罪事實(shí)無異議，但提出賭場獲利數(shù)額沒有起訴書指控的那么多。
辯護(hù)人黃新貴對起訴書指控被告人王某犯開設(shè)賭場罪的罪名無異議，但提出案發(fā)當(dāng)晚被告人王某被扣押的放在口袋里的2，850元及楊某甲被扣押的準(zhǔn)備交給車站的22，755元，不應(yīng)算為賭資。同時(shí)認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定獲利數(shù)額都是以被告人的供述來計(jì)算，沒有其他證據(jù)佐證，無法認(rèn)定。在共同犯罪過程中，被告人王某是從犯，要求法庭對其從輕處罰。
被告人潘某、黃某甲、鄒某、梁某乙對起訴書所指控的罪名及犯罪事實(shí)無異議，只是要求從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年中秋節(jié)過后，被告人潘某找被告人鄒某租房子帶朋友打牌，并承諾結(jié)束后給100元至200元的場地費(fèi)，被告人鄒某同意后將其位于那坡縣城廂鎮(zhèn)那中路1＋1快餐店后排的房子租給被告人潘某，后被告人潘某、黃某甲、梁某甲三人以每天100元至200元的報(bào)酬租用該房子作為賭博場地，用撲克牌作為賭具以“三公”的方式進(jìn)行聚眾賭博。并由潘某聯(lián)系羅某（另案處理）、黃某?。戆柑幚恚?、葉某（另案處理）為賭場看守放風(fēng)，每天支付100元至300元作為報(bào)酬。在每一次賭局中由被告人梁某甲、黃某甲兩人負(fù)責(zé)發(fā)牌，同時(shí)在參賭人員下注后兩人依照臺面上下注金額大小抽取最少100元最高數(shù)百元作為“水錢”，待每天賭博結(jié)束后將所抽得的“水錢”最少數(shù)百元最多數(shù)千元平分給每位股東，以此方式讓被告人王某、楊某甲、黃某乙、梁某乙等人入股作為股東并積極將錢投入到賭場中去，以達(dá)到提高下注金額有利于抽取“水錢”的目的，并且要求股東設(shè)法多讓其他人員參與賭博。2015年2月4日0時(shí)許，該賭場被公安機(jī)關(guān)查獲，共抓獲參賭人員13人，繳獲賭資86，157元。
另查明，案發(fā)后，被告人潘某、黃某甲、梁某甲、梁某乙主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。被告人王某在現(xiàn)場被繳獲贓款2，850元；被告人楊某甲在現(xiàn)場被繳獲贓款22，755元；被告人黃某乙在現(xiàn)場被繳獲贓款3，800元；在偵查階段，被告人梁某甲退出贓款11，000元；被告人梁某乙退出贓款3，000元；被告人鄒某退出贓款6，000元。本案在審理過程中，被告人黃某乙退出贓款7，000元；被告人黃某甲退出贓款15，000元；被告人潘某退出贓款5，000元；被告人王某退出贓款3，000元；被告人楊某甲退出贓款3，000元。涉案人員羅某、黃某丁、葉某向檢察機(jī)關(guān)各退出贓款2，000元。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，八被告人及其他涉案人員退出贓款共計(jì)59，000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
（一）書證
1、報(bào)警記錄。證實(shí)本案于2015年2月4日0時(shí)許，由公安機(jī)關(guān)自行查獲。
2、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過說明。證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚現(xiàn)場有參賭人員及其他人員共19人，其中有被告人王某、楊某甲、黃某乙；被告人梁某乙于2015年3月2日投案自首；被告人梁某甲、黃某甲、潘某于2015年3月30日投案自首。
3、辨認(rèn)筆錄及照片。證實(shí)本案證人指認(rèn)了開設(shè)賭場的股東、發(fā)牌人員及房東為本案八被告人；本案八被告人之間也相互進(jìn)行了指認(rèn)；負(fù)責(zé)看守賭場的有羅某、葉某、黃某丁。
4、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄及照片。證實(shí)被告人指認(rèn)了作案現(xiàn)場位于那坡縣城廂鎮(zhèn)那中路1＋1快餐店后排房子。
5、被查獲賭博現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、照片、現(xiàn)場方位圖、證據(jù)保全清單。證實(shí)公安民警查獲賭博現(xiàn)場情況及當(dāng)場繳獲103，882元。
6、收據(jù)。證實(shí)公安機(jī)關(guān)退還給農(nóng)某300元、鐘某350元、高某100元、曾某6，875元、黃某丙10，100元，共計(jì)17，725元。
7、行政處罰決定書。證實(shí)那坡縣公安局對2015年2月4日凌晨在那坡縣城廂鎮(zhèn)那中路1＋1快餐店后排房子進(jìn)行賭博的10人進(jìn)行了行政處罰。
8、扣押清單、現(xiàn)金繳款單、退贓說明。證實(shí)在偵查階段，被告人梁某甲退出贓款11，000元；被告人梁某乙退出贓款3，000元；被告人鄒某退出贓款6，000元。被告人王某在現(xiàn)場被繳獲贓款2，850元；被告人楊某甲在現(xiàn)場被繳獲贓款22，755元；被告人黃某乙在現(xiàn)場被繳獲贓款3，800元；羅某、黃某丁、葉某各退贓2，000元。
9、罰沒款收據(jù)。證實(shí)本案在審理過程中，被告人黃某乙退出贓款7，000元；被告人黃某甲退出贓款15，000元；被告人潘某退出贓款5，000元；被告人王某退出贓款3，000元；被告人楊某甲退出贓款3，000元。
10、戶籍證明。證實(shí)本案八被告人的身份情況及作案時(shí)已達(dá)到負(fù)刑事責(zé)任能力。
（二）證人證言
1、證人許某的證言。證實(shí)經(jīng)梁某甲介紹，在1＋1餐館后排鄒某家里開的賭場內(nèi)以“三公”形式進(jìn)行賭博，發(fā)牌人以提供場地和賭具給參賭人員的名義收取每局100元至200元的“水費(fèi)”，即場地費(fèi)或者說是臺費(fèi)。其去賭場時(shí)有兩個男青年幫開門，賭博時(shí)見桌子上已經(jīng)有人準(zhǔn)備一包玉溪香煙和礦泉水免費(fèi)提供給參賭人員。
2、證人曾某的證言。證實(shí)2015年2月3日晚11時(shí)，其想到保合廣場對面“1＋1”快餐店旁的一個巷子里鄒某家的賭場玩，但是還沒來得及玩就被民警發(fā)現(xiàn)了，當(dāng)晚其女朋友也在場但沒有參與賭博。該賭場是用撲克牌以“三公”方式進(jìn)行賭博，每次下注最少200元，多的上千元。參與賭博的人其只認(rèn)識黃某乙和一個長得高瘦的人。其第一次是朋友帶去的，所以知道鄒某家里一般都會有人賭錢。賭博場所是鄒某提供的，他肯定從中獲利。
3、證人馬某的證言。證實(shí)2015年2月4日凌晨0點(diǎn)左右，其去1＋1快餐店后面的賭場還錢給張某，看到有人正在用撲克牌作為賭具進(jìn)行賭博，其就跟著下注“釣魚”幾次，每次下注100元，潘某親口告訴其賭場是他開的。
4、證人莫某甲的證言。證實(shí)其知道保合廣場對面的小巷子里鄒某家開賭場，其去過三次。2015年2月3日晚去賭場找妻子時(shí)也下了幾注，輸了300元就停手了，一小時(shí)后被公安民警查獲。該賭場是用撲克牌賭“三公”，每手牌最低為100元，最高不限。因?yàn)橘€場規(guī)定必須有股東坐桌參與摸牌，所以其知道股東是誰，通過照片辯認(rèn)，認(rèn)得出其中一個左臉長胎痣的青年叫王某，一個叫梁某甲，一個叫黃某甲。平時(shí)是梁某甲、黃某甲和王某三人輪流發(fā)牌和“抽水”，每次一百至幾百元不等，同時(shí)賭場都有幾件礦泉水，是股東提供給賭客的。
5、證人蘇某的證言。證實(shí)其通過侄子莫嘉寬介紹得知保合廣場對面的小巷子里鄒某家開賭場，2015年2月3日晚到賭場找侄子時(shí)參與了賭博，輸了200元，賭場是用撲克牌以“三公”方式進(jìn)行賭博，其是第一次參賭，不知道賭場內(nèi)的人。
6、證人莫某乙的證言。證實(shí)其通過黃某甲介紹得知保合廣場對面的小巷子里有家賭場，黃某甲和王某是同村，他們曾跟其說過是賭場股東，并讓其多去光顧，其得去過三次，每次散場后看見黃某甲和王某會和另外幾個股東給參賭人員100元-200元的“紅錢”。
7、證人黃某丙的證言。證實(shí)保合廣場對面的小巷子里鄒某家開賭場，每次去莊家會給100元-200元的紅錢，其去的目的就是要紅錢，每次去都是梁某甲、黃某甲、潘某做莊。
8、證人葉某的證言。證實(shí)2015年2月4日凌晨，其和黃某丁、羅某、阿博四人在鄒某家四樓開設(shè)的賭場被公安民警當(dāng)場抓獲。該賭場是王某、黃某乙、潘某、梁某甲開的，是潘某叫其去負(fù)責(zé)放風(fēng)，其去了二十多天，平時(shí)是羅某和阿博用對講機(jī)聯(lián)系賭場內(nèi)情況，由他們安排負(fù)責(zé)開門，其和黃某丁負(fù)責(zé)在外面看有什么可疑人員，還要看周圍是否有公安人員，如有特殊情況就用對講機(jī)將情況告訴他們。其負(fù)責(zé)放風(fēng)每天晚上都得到100元至200元不等的酬勞，其得到的酬勞大概有2，000多元。賭場是利用撲克牌以“鏟車”的方式進(jìn)行賭博，賭資大小是每把50元、100元，不封上限，賭場的桌子、凳子都是鄒某家的。賭博過程中有“抽水”，但其不知道怎么分，每次賭博結(jié)束后其上樓拿錢，看見潘某、梁某甲、黃某乙、王某等人分錢才知道他們幾個是股東。
9、證人羅某的證言。證實(shí)2015年元旦，潘某問其愿不愿意幫他做工，一天100元，其答應(yīng)后潘某讓其每天晚上9點(diǎn)30左右到1＋1餐飲店門口負(fù)責(zé)觀察賭場四周情況，如果發(fā)現(xiàn)有公安人員檢查或者其他突發(fā)情況就馬上通知他們。其去了大概一個月，每天得100元，晚點(diǎn)的話就多給一點(diǎn)，其得了2，000多元，和其一起負(fù)責(zé)看守的還有黃某丁和葉某。賭場的老板其知道有兩個，一個叫王某，一個叫黃某乙，房東是鄒某。該賭場主要是以“鏟車”為主，有一人做莊家，其他人員可以在旁邊“釣魚”，案發(fā)當(dāng)晚其看到參賭人員約有20人。
10、證人黃某丁的證言。證實(shí)2015年2月3日晚其到1＋1餐館門口附近和葉某、羅某一起坐在QQ車上觀察賭場出入口人員進(jìn)出情況，凌晨0時(shí)許，三人坐車轉(zhuǎn)到那坡中學(xué)門口附近時(shí)被公安民警攔住。其知道股東有王某、潘某、黃某乙，因?yàn)樗麄內(nèi)齻€人每晚都到場、分錢和最后離開，賭場開在保合廣場對面1＋1餐館后排鄒某家四樓客廳。是潘某叫其去看守的，每晚9時(shí)其便和葉某、羅某一起在1＋1餐館附近走動觀察是否有公安民警出警，同時(shí)如果有人要進(jìn)賭場賭博其就開門給。其去看守每天晚上都得到100元至200元不等的酬勞，是潘某在每天散場后給的，其工作期間賭場開設(shè)了20多天，共得了3，000元左右的酬勞。該賭場是用撲克牌以“鏟車”的方式進(jìn)行賭博，賭博用的桌子、凳子都是房主鄒某家的。
11、證人張某、黃某戊、趙某甲、楊某乙、朱某、高某、鐘某、農(nóng)某、趙某乙的證言。證實(shí)保合廣場對面的小巷子里有家賭場，家主叫鄒某，該賭場以“三公”形式進(jìn)行賭博，發(fā)牌的人不參與賭博，只負(fù)責(zé)發(fā)牌及從每次賭注里抽取100元-200元的“水錢”，如果輸太多，發(fā)牌的人會給參賭人員100元-200元的路費(fèi)。賭場有3-4個男青年幫看場，賭場還免費(fèi)提供礦泉水和玉溪香煙給參賭人員。
（三）被告人的供述和辯解
1、被告人潘某的供述和辯解。2014年農(nóng)歷中秋節(jié)那段時(shí)間，其和梁某甲、黃某甲、王某、楊某甲、梁某乙等人在保和廣場對面的鄒某家開設(shè)賭場，賭場以“鏟車”的方式進(jìn)行賭博。每晚賭博結(jié)束后會給鄒某200元-300元作為水電費(fèi)。入股的條件是賭場在營業(yè)時(shí)股東必須參與摸牌下注，輸贏算自己，并且下注不少于50元，直到結(jié)束后才能平分當(dāng)天的“水錢”。平時(shí)是梁某甲、黃某甲、王某三人負(fù)責(zé)發(fā)牌，“水錢”是根據(jù)臺面下注的大小來抽，每次抽100元-200元，多的每天抽得5，000元-6，000元，其在賭場大概獲利40，000元。
2、被告人黃某甲的供述和辯解。2014年農(nóng)歷7月14日之后，其和梁某甲、潘某等人在保合廣場對面1＋1快餐店第二排的鄒某家開設(shè)賭場，賭場有七個股東，是其和梁某甲、潘某、楊某甲、王某、黃某乙、梁某乙。入股的條件是每天賭場在營業(yè)時(shí)，股東要參與下注摸牌，之前規(guī)定股東下注最少10元，多不上限，準(zhǔn)備過年時(shí)規(guī)定下注最少100元，多也不上限，股東參賭輸贏算自己，散場后才能分得當(dāng)天的水錢?！俺樗庇砂l(fā)牌的股東負(fù)責(zé)抽，每個股東都有發(fā)牌的權(quán)利，但是平時(shí)是其和梁某甲負(fù)責(zé)發(fā)多，抽水一般是根據(jù)臺面下注的錢來抽取的，有20元至100元不等，抽得的錢由潘某、楊某甲拿，所以也由他們來分，每天把抽得的錢分發(fā)給賭完錢的賭客50元-200元的路費(fèi)和給鄒某50元-200元的場地費(fèi)后，剩下的錢七個人來平分，其本人獲利大概有15，000元。
3、被告人梁某甲的供述和辯解。2014年4、5月份左右，其發(fā)現(xiàn)保合廣場對面1＋1餐館后面第二排鄒某家四樓有人打麻將，其便經(jīng)常參與，大概過了一個多月，參與的人越來越多，其就和潘某、黃某甲、楊某甲、王某和一個經(jīng)常背小孩的女子梁某乙一起組成股東開始經(jīng)營賭場。七個股東沒有具體分工，誰不參與賭博的話就輪流“抽水”、發(fā)牌、買煙和買水，同時(shí)股東還請了兩名男子來給賭場參賭人員進(jìn)出開門和放風(fēng)，每晚給100元。抽水是根據(jù)賭資的大小來定，大概是每手牌每4，000元抽40元，抽得的錢先拿出50元-100元不等分給賭完要走的賭客做路費(fèi)，再拿一部分用于賭場的煙、水和夜宵的開銷，并根據(jù)當(dāng)晚抽得多少來定給東家50元－300元不等的場地費(fèi)，剩下的錢股東拿來分。賭場是以“鏟車”的方式下注賭博的，下注10元起步，沒有上限，其參與賭博和開設(shè)賭場主要是覺得可以從中“抽水”，錢來得快，所以就和其他股東一起開賭場了，期間獲利多少已記不清，其本人大概獲利11，000元。
4、被告人鄒某的供述和辯解。2014年12月份左右一天，潘某說要在其家租一間房子帶一些朋友來打牌，結(jié)束后會給100元至200元場地費(fèi)，其答應(yīng)后就把四樓后面房間安排給他，當(dāng)晚他和朋友以“鏟車”的方式進(jìn)行賭博，結(jié)束后給了其200元錢作為回報(bào)，之后他和梁某甲就經(jīng)常帶人來賭博，他們不但安排人在一樓為來參賭的人開門，還安排幾個人在1＋1快餐店路口放風(fēng)。每個月來賭博10次左右，每次都是他們兩人先來，結(jié)束后會給其100元-200元場地費(fèi)。2015年2月3日晚9時(shí)左右，參賭的人有20多個。賭場是用撲克牌為工具以“鏟車”的方式進(jìn)行賭博，其主要是提供場地和桌椅，撲克牌是潘某和梁某甲提供的。賭博是“抽水”的，賭資大就抽多一點(diǎn)，賭資小就抽少一點(diǎn)，其提供場地獲利大約5，000元至6，000元。
5、被告人王某的供述和辯解。2015年1月份，同村的黃某甲找到其說他是保合時(shí)代廣場對面一家賭場的股東之一，問其要不要入股，入股的話只要每天都到賭場參賭，每次下注最少100元，參賭輸贏自己承擔(dān)，結(jié)束后就可以分得當(dāng)天的“水錢”。其答應(yīng)后去參賭4次，每次分得500元-1，600元不等。賭場的股東有好幾個，其只知道潘某、梁某甲、黃某甲，另外還有幾個其不認(rèn)識，每次都是他們?nèi)素?fù)責(zé)收“水錢”，他們從每局的下注錢中抽取100元-200元不等，入股那段時(shí)間其分得的錢大概有3，000元。
6、被告人楊某甲的供述和辯解。被告人楊某甲在偵查機(jī)關(guān)訊問時(shí)供述2014年12月底，潘某說他和一些朋友在那中路的鄒某家開設(shè)賭場，叫其參賭，參賭的過程中梁某甲說其可以入股作為股東并參與分紅，2015年1月初黃某乙就提出要和其合做一股參與到這個賭場作為股東之一。當(dāng)時(shí)說是作為股東每晚人要到場參與摸牌下注，但是輸贏算自己，每局都要“抽水”，每晚結(jié)束后，股東就留下來對所得的錢進(jìn)行分紅，如果有新人要求當(dāng)晚入股也可以。平時(shí)參與賭博的人數(shù)有10至20個。其知道的股東有梁某甲、黃某乙、王某、黃某甲、潘某、梁某乙，是梁某甲、潘某、黃某甲三人組織大家參與進(jìn)來賭博的。平時(shí)發(fā)牌一般都由梁某甲負(fù)責(zé)，“抽水”由黃某甲、潘某負(fù)責(zé)，每晚每局最少抽100元，入股下注的金額多的就抽取200元或者更多，平均每晚能抽到5，000元-6，000元左右。平時(shí)晚上9時(shí)股東會到賭場看有沒有人來賭博，有人來了就開始賭，次日凌晨2時(shí)左右散場。在賭場外放風(fēng)的人其認(rèn)識的有羅某、葉某、黃某丁。賭場的桌椅是家主鄒某提供的，撲克牌是潘某提供的，其做了股東后獲利有10，000元左右。在庭審中，被告人楊某甲辯解被查獲當(dāng)晚其被扣押的22，755元是準(zhǔn)備交給車站的訂金，不是用于賭博的賭資，同時(shí)提出其所獲利的數(shù)額只有3，000元至4，000元，不到10，000元。
7、被告人黃某乙的供述與辯解。被告人黃某乙在偵查機(jī)關(guān)訊問時(shí)供述2015年1月一天，潘某打電話說讓其入股在鄒某家搞賭場，其答應(yīng)后就從1月初開始以股東的身份搞賭場，同時(shí)也參與賭博。叫其入股的除了潘某還有梁某甲，入股的條件是必須要參加賭局摸牌，并且每次下注不能少于200元，好處就是可以分“水錢”。其知道的股東有潘某、梁某甲、梁某乙、黃某甲、王某、楊某甲。但梁某甲、潘某兩人一般是不參與賭博，由梁某甲負(fù)責(zé)發(fā)牌和收取“水錢”。賭場一般都是晚上11點(diǎn)開始，結(jié)束時(shí)間不固定，短則半個小時(shí)，長則一直持續(xù)到凌晨3、4點(diǎn)。具體每天能收取多少“水錢”其不懂，每天能分紅多少也不固定，其最少分得700元，最多分得4，000元，一個月下來分紅有20，000元至30，000元。場地是由鄒某提供的，賭具撲克牌是梁某甲和潘某兩人購買的，每當(dāng)賭局結(jié)束后，他們兩人會給鄒某最少100元場地費(fèi)，多的200元到300元，還會拿出“水錢”買礦泉水和香煙免費(fèi)提供給參賭人員，以此方式吸引人賭博。同時(shí)他們兩人還找來兩個男青年看守賭場，目的是防止警察來，一般情況是熟人和常來的人才給進(jìn)，陌生人要告訴是誰介紹的才給進(jìn)?？词刭€場的人也是由梁某甲和潘某當(dāng)晚分紅給，一般一晚分得100到200元。被告人黃某乙在庭審中辯稱，其獲利數(shù)額只有7，000元左右，不到20，000至30，000元。
8、被告人梁某乙的供述和辯解。2014年12月份，其接到楊某甲電話說他在保和時(shí)代廣場對面有一個賭場，讓其有空去玩。之后去賭場看到楊某甲、潘某、梁某甲、黃某甲組織人用撲克牌以“鏟車”的方式進(jìn)行賭博，于是其也下注參賭。后來?xiàng)钅臣捉ㄗh其入股，其答應(yīng)后他們安排其和黃某甲合伙做一股，入股的條件是賭場營業(yè)時(shí)必須參加賭博，等結(jié)束了就會分得賭場當(dāng)天抽得的“水錢”。入股后一有空其就到賭場參賭，賭場被查獲當(dāng)晚其也參與賭博，但11點(diǎn)左右孫子太鬧就提前離開了，其在那個賭場大概分得3，000元。
以上證據(jù)經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，能相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，足以認(rèn)定八被告人犯開設(shè)賭場罪的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人潘某、黃某甲、鄒某、梁某甲、王某、楊某甲、黃某乙、梁某乙以營利為目的，開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定，構(gòu)成了開設(shè)賭場罪。公訴機(jī)關(guān)指控八被告人犯開設(shè)賭場罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)指控2015年2月3日22時(shí)許，該賭場被公安機(jī)關(guān)查獲，抓獲參賭人員19人，在賭博現(xiàn)場繳獲賭資共計(jì)103，882元的事實(shí)。經(jīng)查，公安民警當(dāng)晚查獲19人，但除了被追究刑事責(zé)任的三名被告人外，公安機(jī)關(guān)最后做出行政處罰的只有10人，其余6人未被做出行政處罰，且被扣押的現(xiàn)金及財(cái)物均已退回，因此，參賭人員人數(shù)應(yīng)扣除未被做出行政處罰的6人后應(yīng)為13人，被繳獲的賭資也應(yīng)扣除公安機(jī)關(guān)已退回的17，725元，扣除后賭資應(yīng)為86，157元。在共同犯罪過程中，被告人潘某首先聯(lián)系被告人鄒某租房并召集被告人黃某甲等人開設(shè)賭場，聚眾賭博，同時(shí)還聯(lián)系羅某等人來為賭場負(fù)責(zé)放風(fēng)，起主要作用，是主犯，應(yīng)按其所參與或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人黃某甲、梁某甲、鄒某、王某、楊某甲、黃某乙、梁某乙起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰，本院決定對七被告人減輕處罰，但被告人黃某甲、梁某甲、鄒某所起的作用相對于被告人王某、楊某甲、黃某乙、梁某乙所起的作用大，量刑上應(yīng)有所區(qū)別。被告人潘某、黃某甲、梁某甲、梁某乙在案發(fā)后主動向公安機(jī)關(guān)投案自首，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕或者減輕處罰，本院決定對四被告人減輕處罰。
被告人王某辯護(hù)人提出其是從犯，要求從輕處罰的辯護(hù)意見與事實(shí)相符，本院予以采納。但提出案發(fā)當(dāng)晚被告人王某被扣押的放在口袋里的2，850元及楊某甲被扣押的準(zhǔn)備交給車站的22，755元，不應(yīng)算為賭資的辯護(hù)意見，經(jīng)查，（1）在庭審中被告人王某承認(rèn)當(dāng)晚帶2，850元錢的目的就是去賭場賭博，因此，應(yīng)認(rèn)定為賭資；（2）被告人楊某甲提出當(dāng)晚被扣押的22，755元是準(zhǔn)備交給車站的錢，不是賭資，但沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。因此，對此辯護(hù)意見，本院不予采納。
案發(fā)后，八被告人能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰，同時(shí)主動退出贓款，可以酌情從輕處罰。在賭博現(xiàn)場繳獲賭資共計(jì)86，157元、八被告人及其他涉案人員退出的贓款共59，000元，應(yīng)依法予以沒收，上繳國庫，作案工具對講機(jī)兩臺、撲克牌五副應(yīng)依法予以沒收。根據(jù)八被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六第一款及第四款、第六十七條第一款及第三款、第六十一條、第六十二條、第六十三條、第四十五條、第四十七條、第七十二條第一款及第三款、第七十三條第二款及第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人潘某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年；并處罰金二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決前先行羈押的，羈押一日抵刑期一日，扣除2015年3月30日至2015年4月3日已被羈押的5日，即自2015年6月12日起至2017年6月7日止。罰金于本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院交納，逾期不交納的，強(qiáng)制繳納。）
二、被告人黃某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月；并處罰金一萬五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決前先行羈押的，羈押一日抵刑期一日，扣除2015年3月30日至2015年4月3日已被羈押的5日，即自2015年6月11日起至2016年12月6日止。罰金于本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院交納，逾期不交納的，強(qiáng)制繳納。）
三、被告人梁某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月；并處罰金一萬五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決前先行羈押的，羈押一日抵刑期一日，扣除2015年3月30日至2015年4月3日已被羈押的5日，即自2015年6月11日起至2016年12月6日止。罰金于本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院交納，逾期不交納的，強(qiáng)制繳納。）
四、被告人鄒某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年；并處罰金一萬五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院交納，逾期不交納的，強(qiáng)制繳納。）
五、被告人王某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月；并處罰金一萬五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院交納，逾期不交納的，強(qiáng)制繳納。）
六、被告人楊某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月；并處罰金一萬五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院交納，逾期不交納的，強(qiáng)制繳納。）
七、被告人黃某乙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月；并處罰金一萬五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院交納，逾期不交納的，強(qiáng)制繳納。）
八、被告人梁某乙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；并處罰金一萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院交納，逾期不交納的，強(qiáng)制繳納。）
九、涉案賭資86，157元、本案八被告人及其他涉案人員退出的贓款59，000元，共計(jì)145，157元依法予以沒收，上繳國庫。作案工具對講機(jī)兩臺及撲克牌五副，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向百色市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長吳志堅(jiān)
審判員羅俏艷
人民陪審員黃耀德
裁判日期
二〇一五年十一月十八日
書記員
書記員農(nóng)國杰
