基本信息
審理法院： 都安瑤族自治縣人民法院
案 號： （2015）都刑初字第106號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2015-09-22
審理經(jīng)過
都安瑤族自治縣人民檢察院以都檢刑訴（2015）85號起訴書指控被告人黃某甲、藍某甲、石某甲、黃某乙、羅某甲、黃某丙、黃某丁、藍某乙、藍某丙犯開設賭場罪，于2015年9月2日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年9月10日公開開庭進行審理。都安瑤族自治縣人民檢察院指派代檢察員梁嫻園出庭支持公訴，被告人黃某甲、藍某甲、石某甲、黃某乙、羅某甲、黃某丙、黃某丁、藍某乙、藍某丙均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控，2015年1月份至2月份，被告人黃某甲、藍某甲、石某甲及黃偉（另案處理）經(jīng)協(xié)商后決定在都安瑤族自治縣澄江鎮(zhèn)百地村開設賭場供周邊群眾賭博，后被告人黃某乙、羅某甲、藍某乙、黃某丁、黃某丙、藍某丙等人先后入股，成為賭場股東。九被告人先后多次在都安瑤族自治縣澄江鎮(zhèn)百地村藍某乙家門前、黃景益家門前、羅某甲家、黃某己家等地開設賭場供他人賭博。參賭人員使用撲克牌以打“三公大吃小”的方式進行賭博，賭場每天的參賭人數(shù)少則十余人，多則二十余人，被告人黃某甲、石某甲負責在賭場內(nèi)抽頭漁利，被告人藍某甲負責管理水錢并進行分配，被告人黃某乙負責在賭場外放哨，余下的被告人通過參與賭博以吸引賭徒前來參賭。賭場開設期間，抽頭漁利數(shù)額達36000余元。其中被告人黃某乙分得4000余元，被告人藍某甲分得4000余元，被告人石某甲分得約5000元，被告人黃某丙分得5000元，被告人羅某甲分得8400元，被告人藍某乙分得2000余元，被告人黃某丁分得1300元，被告人黃某丙分得1800元，被告人藍某丙分得5000元。
公訴機關對指控的事實，當庭舉出物證；書證；證人證言；被告人的供述與辯解；現(xiàn)場勘驗檢查筆錄等證據(jù)證實，公訴機關認為，應以開設賭場罪追究被告人的刑事責任。
被告人對公訴機關的指控均無異議，要求從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年1月份至2月17日，被告人黃某甲、藍某甲、石某甲及黃偉（另案處理）經(jīng)協(xié)商后決定在都安瑤族自治縣澄江鎮(zhèn)百地村藍某乙家門前、黃景益家門前、羅某甲家、黃某己家等地開設賭場，供周邊群眾賭博。期間，被告人黃某乙、羅某甲、藍某乙、黃某丁、黃某丙、藍某丙等人先后入股，成為賭場股東。參賭人員使用撲克牌以打“三公大吃小”的方式進行賭博，賭場每天參賭人數(shù)少則十余人，多則二十余人，被告人黃某甲、石某甲負責在賭場內(nèi)抽頭漁利，被告人藍某甲負責管理水錢并進行分配，被告人黃某乙負責在賭場外放哨，余下的被告人通過參與賭博以吸引群眾前來參賭。賭場開設期間，被告人抽頭漁利數(shù)額達30000多元。其中被告人黃某甲分得5000元，被告人石某甲分得4600元，被告人黃某丁分得1300元，被告人黃某丙分得1800元，被告人藍某丙分得5000元，被告人藍某乙分得3000元，被告人黃某乙分得5000元，被告人藍某甲分得5000元，被告人羅某甲分得8000元。2015年2月17日公安機關對被告人開設的賭場進行查處，當場收繳黃某乙賭資847元、收繳羅某甲賭資4300元及其他參賭人員的賭資若干，并收繳撲克牌一副。同日，都安瑤族自治縣公安局分別對被告人黃某乙、羅某甲作出行政拘留十五日、罰款1000元的行政處罰。2015年3月2日，都安瑤族自治縣公安局分別對被告人黃某丙、黃某丁、藍某乙、黃某甲、石某甲、藍某甲作出行政拘留十五日、罰款1900元的行政處罰。
案發(fā)后，被告人已全部上繳違法所得。其中，被告人黃某甲5000元，被告人石某甲4600元，被告人黃某丁1300元，被告人黃某丙1800元，被告人藍某丙5000元，被告人藍某乙3000元，被告人黃某乙5000元，被告人黃某甲5000元，被告人羅某甲8000元。
上述事實，被告人在庭審過程中無異議，并有物證撲克牌及桌子、凳子照片；書證行政處罰決定書及解除拘留證明書、現(xiàn)金繳款單及罰沒款收據(jù)、辦案說明、情況說明、戶籍證明、刑事判決書及釋放通知書、證明、證據(jù)保全清單；證人黃某戊、韋某、李某、黃某己、黃某庚、黃某辛、羅某乙、黃某壬、石某乙、藍某丁、藍某戊、黃某癸、黃某子的證言；被告人黃某甲、石某甲、藍某甲、羅某甲、黃某乙、藍某乙、黃某丙、黃某丁、藍某丙的供述與辯解；檢查筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄等證實。
上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案具有關聯(lián)性，本院予以確認。
本院認為
本院認為，被告人黃某甲、藍某甲、石某甲、黃某乙、羅某甲、黃某丙、黃某丁、藍某乙、藍某丙結伙開設賭場，其行為均觸犯了我國刑律，構成開設賭場罪，公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。在共同犯罪中，各被告人所起作用相當，均是主犯，應按照其所參與的全部犯罪處罰。鑒于各被告人歸案后均能如實供述自己的罪行，并自愿認罪，有坦白情節(jié)，依法可予以從輕處罰。被告人因進行賭博違法活動，被公安機關行政拘留15日，并處罰款，對行政機關已給予各被告人的行政拘留，折抵相應的刑期；對行政機關已給予各被告人的罰款，應折抵相應罰金，罰款折抵相應罰金后，被告人還應繳納本判決確定的罰金。被告人石某甲、黃某乙、羅某甲、黃某丙、黃某丁、藍某乙、藍某丙符合緩刑的適用條件，本院決定對其宣告緩刑。被告人違法所得的財物及收繳在案的賭資、作案工具撲克牌一副，一律沒收上繳國庫。根據(jù)各被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第五十二條、第四十五條、第六十一條、第六十四條、第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條、最高人民法院《關于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人黃某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2015年10月1日止）。
二、被告人藍某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2015年10月1日止）。
三、被告人石某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。
四、被告人黃某乙犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）
五、被告人羅某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）
六、被告人黃某丙犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）
七、被告人黃某丁犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）
八、被告人藍某乙犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）
九、被告人藍某丙犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。
十、被告人違法所得的財物及用于作案的賭資、撲克牌一副依法沒收，上繳國庫。其中違法所得被告人黃某甲人民幣5000元，被告人石某甲人民幣4600元，被告人黃某丁人民幣1300元，被告人黃某丙人民幣1800元，被告人藍某丙人民幣5000元，被告人藍某乙人民幣3000元，被告人黃某乙人民幣5000元，被告人黃某甲人民幣5000元，被告人羅某甲人民幣8000元；賭資包括被告人黃某乙上繳的賭資人民幣847元，被告人羅某甲上繳的賭資人民幣4300元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河池市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十份。
審判人員
審判員韋俊革
裁判日期
二〇一五年九月二十二日
書記員
書記員王鎮(zhèn)
