基本信息
審理法院： 武漢市洪山區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）鄂洪山刑初字第00763號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
審理經(jīng)過(guò)
公訴機(jī)關(guān)以洪檢刑訴（2015）724號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某、白某、張某、李某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。本院適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：2015年5月11日凌晨3時(shí)許，被告人朱某、白某等人在武漢市洪山區(qū)白沙洲大市場(chǎng)糧油大樓2樓夢(mèng)圓賓館臺(tái)球室包房?jī)?nèi)，以用撲克牌押“三公”的方式開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)供他人賭博，并從中抽頭盈利，后被公安機(jī)關(guān)查獲，并當(dāng)場(chǎng)抓獲被告人朱某、白某、張某、李某及其他參賭人員（均另處）等12人，收繳賭資10萬(wàn)余元。經(jīng)查，被告人張某負(fù)責(zé)在賭場(chǎng)上為參賭人員發(fā)牌，被告人李某為賭場(chǎng)“釘子”負(fù)責(zé)放風(fēng)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人朱某、白某、張某、李某具有自愿認(rèn)罪的處罰情節(jié)，建議判處被告人朱某、白某、張某、李某有期徒刑一年以下，并處罰金。
被告人朱某、白某、張某、李某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某、白某、張某、李某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，屬共同犯罪，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人朱某、白某、張某、李某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》三百零三條第二款、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人朱某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣5，000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年10月10日止；罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納）。
二、被告人白某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣5，000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年10月10日止；罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納）。
三、被告人張某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣3，000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年9月10日止；罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納）。
四、被告人李某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣3，000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年9月10日止；罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
代理審判員張瓊
裁判日期
二〇一五年八月二十六日
書(shū)記員
書(shū)記員彭芳
