審理法院：蕪湖市中級(jí)人民法院
案 號(hào)：（2016）皖02刑終56號(hào)
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2016-04-07
審理經(jīng)過(guò)
安徽省繁昌縣人民法院審理繁昌縣人民檢察院指控原審被告人張某、王某甲、張某乙、徐某甲、何某、丁某、胡某甲、方某、劉某、張某丙、張某丁、桂某、張豐豐、程某、徐某乙犯聚眾斗毆罪、被告人張某甲、周某、肖某、項(xiàng)某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、被告人張某乙犯故意傷害罪，于2015年12月18日作出（2015）繁刑初字第00277號(hào)刑事判決。原審被告人王某甲不服，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，于2016年3月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蕪湖市人民檢察院指派檢察員趙川出庭履行職務(wù)，上訴人王某甲及其辯護(hù)人陳軍，原審被告人張某甲、何某、丁某、徐某乙到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：一、聚眾斗毆犯罪事實(shí)：
2013年7月13日，被告人張某甲出具一張17萬(wàn)元另加5萬(wàn)元利息的借條給被告人王某甲，后王某甲多次討要未果，并在2015年2月18日的要債中二人發(fā)生爭(zhēng)吵，王某甲報(bào)警。
2015年4月28日下午5時(shí)許，王某甲邀集被告人何某、丁某、徐某乙，“大個(gè)子”（在偵查中）從蕪湖市區(qū)乘車來(lái)到本縣繁陽(yáng)鎮(zhèn)水晶之戀咖啡館找張某甲要債，并壯膽助威。王某甲找到正在和被告人徐某甲、桂某在包廂喝茶的張某甲，二人因語(yǔ)言沖突發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，張某甲遂打電話邀集被告人方某及其弟被告人張某乙等人來(lái)咖啡館大廳，張某乙遂邀集其侄兒被告人張某丁以及張某丙等人。當(dāng)張某甲用手推搡王某甲時(shí)，何某、丁某、徐某乙及“大個(gè)子”見(jiàn)狀沖上去同張某乙、徐某甲、方某、桂某以及在該館消費(fèi)的被告人胡某甲、張豐豐、劉某、程某等十余人發(fā)生互毆。在互毆中，“大個(gè)子”用滅火器將張某甲頭部砸傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷二級(jí)。
原判認(rèn)定上述事實(shí)有張某甲等十五名被告人的供述及辯解，證人王某乙、張某戊、楊某、駱某的證言，水晶之戀大廳視頻錄像，何某辨認(rèn)同案犯丁某的辨認(rèn)筆錄，張某甲的傷情鑒定書(shū)、借條，出警記錄等證據(jù)予以證實(shí)。
二、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪事實(shí)：
2012年10月下旬至11月13日，被告人張某甲、周某、肖某、項(xiàng)某在繁昌縣繁陽(yáng)鎮(zhèn)西苑小區(qū)23幢1號(hào)周某家中四人共同經(jīng)營(yíng)的無(wú)名棋牌室內(nèi)，以擲骰子、搖單雙方式，糾集黃某甲、葉某等數(shù)十人參與賭博，非法獲利10000余元。
原判認(rèn)定上述事實(shí)有四名被告人的供述及辯解，證人黃某甲、葉某、張某丁、桂某等人的證言，肖某農(nóng)行卡交易明細(xì)等證據(jù)予以證實(shí)。
三、故意傷害犯罪事實(shí)：
2012年11月13日晚9時(shí)許，被害人黃某甲（身份證名黃潔）與葉某等人來(lái)到本縣繁陽(yáng)鎮(zhèn)西苑小區(qū)23幢1號(hào)參與由張某甲、周某等人經(jīng)營(yíng)的棋牌室進(jìn)行賭博。因黃某甲醉酒后同被告人張某乙以及張某丁、桂某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，張某丁、桂某用拳頭毆打黃某甲，張某乙用凳子砸黃某甲的頭部致其受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，黃某甲的損傷程度為輕傷（一級(jí)）。
原判認(rèn)定上述事實(shí)有被害人黃某甲的陳述，被告人張某乙的供述及辯解，證人葉某、張某丁、桂某、周某、胡某乙、黃某乙的證言，黃某甲的救治病歷及傷情鑒定書(shū)，諒解書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)。
原判另查明，案發(fā)后被告人張某甲、王某甲、徐某甲、胡某甲、方某、劉某、張某丙、張某丁、桂某、張豐豐、程某、徐某乙、周某、肖某、項(xiàng)某分別于2015年7月28日至10月16日主動(dòng)到繁昌縣公安局投案，被告人張某乙于2015年8月5日、被告人何某于2015年8月13日、被告人丁某于2015年8月20日分別被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，各被告人到案后均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。被告人張某乙已賠償黃某甲經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元并取得諒解。原審審理期間，被告人王某甲自愿賠償張某甲醫(yī)療費(fèi)10000元；被告人張某甲、周某、肖某、項(xiàng)某各自退贓2500元。
原判認(rèn)定上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)相關(guān)事實(shí)。1、刑事判決書(shū)、前科劣跡查詢單，證實(shí)相關(guān)被告人的前科、累犯以及緩刑考驗(yàn)期又犯新罪的事實(shí)。2、情況說(shuō)明，證實(shí)被告人何某、徐某乙受傷病歷已丟失的情況。3、戶籍證明，證實(shí)各被告人的身份、住址等情況。4、歸案經(jīng)過(guò)，證實(shí)各被告人的到案情況。
一審法院認(rèn)為
原判認(rèn)為：被告人張某甲、王某甲、張某乙、徐某甲、何某、丁某、胡某甲、方某、劉某、張某丙、張某丁、桂某、張豐豐、程某、徐某乙在公共場(chǎng)所糾集多人相互斗毆，致人輕傷，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪；被告人張某甲、周某、肖某、項(xiàng)某以營(yíng)利為目的，聚眾賭博從中獲利，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪；被告人張某乙故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人張某甲、方某、桂某有前科，可酌定從重處罰；被告人張豐豐本次犯罪是在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某甲、王某甲、徐某甲、方某、胡某甲、劉某、張某丙、張某丁、桂某、張豐豐、程某、徐某乙、周某、肖某、項(xiàng)某具有自首情節(jié)，被告人張某乙、何某、丁某具有坦白情節(jié)，依法均可從輕處罰。被告人王某甲自愿對(duì)張某甲醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行賠償，被告人張某乙已對(duì)被害人損失全部賠償并取得諒解，被告人張某甲、周某、肖某、項(xiàng)某已全部退贓，均可酌情從輕處罰。被告人徐某甲、程某本次犯罪是在前犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、尋釁滋事罪緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，應(yīng)依法撤銷緩刑，數(shù)罪并罰；被告人張某甲、張某乙犯有二罪，應(yīng)依法按照數(shù)罪并罰的原則對(duì)其決定刑期。為維護(hù)正常的社會(huì)管理秩序和社會(huì)風(fēng)尚以及保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，打擊犯罪，對(duì)被告人張某甲依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款、第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十九條第一款、第六十四條；對(duì)被告人王某甲、方某依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款；對(duì)被告人張某乙依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款、第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款；第六十九條第一款；對(duì)被告人張豐豐依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款；對(duì)被告人徐某甲、程某依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款；第七十七條第一款、第六十九條第一、二款；對(duì)被告人何某、丁某、徐某乙、桂某、胡某甲、劉某、張某丙、張某丁依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一、三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款；對(duì)被告人周某、肖某、項(xiàng)某依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條之規(guī)定，判決：一、被告人張某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑十個(gè)月；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元，決定執(zhí)行有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。二、被告人王某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑十個(gè)月。三、被告人張某乙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑十個(gè)月。四、撤銷繁昌縣人民法院（2013）繁刑初字第00279號(hào)刑事判決中對(duì)被告人徐某甲宣告緩刑一年六個(gè)月部分。被告人徐某甲犯聚眾斗毆罪，判處拘役五個(gè)月，與前犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣4000元（已繳納）合并，決定執(zhí)行有期徒刑一年。五、被告人張豐豐犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑九個(gè)月。六、被告人方某犯聚眾斗毆罪，判處拘役六個(gè)月。七、撤銷繁昌縣人民法院（2012）繁刑初字第00180號(hào)刑事判決中對(duì)被告人程某宣告緩刑三年部分。被告人程某犯聚眾斗毆罪，判處拘役五個(gè)月，與前犯尋釁滋事罪判處有期徒刑二年合并，決定執(zhí)行有期徒刑二年。八、被告人何某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑十個(gè)月，宣告緩刑一年六個(gè)月。九、被告人丁某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑十個(gè)月，宣告緩刑一年六個(gè)月。十、被告人徐某乙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑九個(gè)月，宣告緩刑一年六個(gè)月。十一、被告人桂某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年。十二、被告人胡某甲犯聚眾斗毆罪，判處拘役五個(gè)月，宣告緩刑十個(gè)月。十三、被告人劉某犯聚眾斗毆罪，判處拘役五個(gè)月，宣告緩刑十個(gè)月。十四、被告人張某丙犯聚眾斗毆罪，判處拘役五個(gè)月，宣告緩刑十個(gè)月。十五、被告人張某丁犯聚眾斗毆罪，判處拘役五個(gè)月，宣告緩刑十個(gè)月。十六、被告人周某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。十七、被告人肖某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。十八、被告人項(xiàng)某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。十九、對(duì)被告人張某甲、周某、肖某、項(xiàng)某違法所得予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
二審請(qǐng)求情況
上訴人王某甲及其辯護(hù)人上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)提出：1、原判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)。上訴人王某甲找張某甲是商討債務(wù)，因此前找張某甲索債遭到威脅，邀集何某等人目的是為了給自己壯膽，不是去打架斗毆；在張某甲電話邀集人時(shí)，上訴人王某甲即電話報(bào)警，因此上訴人王某甲沒(méi)有聚眾斗毆故意和行為。2原判量刑過(guò)重，本案案發(fā)，無(wú)論是主觀故意、事情起因及斗毆過(guò)程，張某甲作用明顯大于上訴人王某甲，原判量刑未能體現(xiàn)。之前要債受到過(guò)威脅還報(bào)了警。
本院查明
經(jīng)審理查明：原判認(rèn)定原審被告人張某甲、周某、肖某、項(xiàng)某以營(yíng)利為目的，聚眾賭博從中獲利犯罪事實(shí)；原審被告人張某乙故意傷害他人身體，致人輕傷犯罪事實(shí)，一原審法院在判決書(shū)中列明的經(jīng)庭審質(zhì)證的認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，證據(jù)確實(shí)充分，予以確認(rèn)。
關(guān)于聚眾斗毆犯罪事實(shí)：2013年7月13日，原審被告人張某甲出具一張17萬(wàn)元另加5萬(wàn)元利息的借條給上訴人王某甲，后王某甲多次討要未果。2015年2月18日王某甲在討要債務(wù)過(guò)程中，與張某甲發(fā)生爭(zhēng)吵，王某甲報(bào)警。為了給自己壯膽，上訴人王某甲邀集原審被告人何某、丁某、徐某乙，“大個(gè)子”前往繁昌縣討要債務(wù)。
2015年4月28日下午，王某甲與原審被告人何某、丁某、徐某乙，“大個(gè)子”從蕪湖市區(qū)乘車來(lái)到繁昌縣繁陽(yáng)鎮(zhèn)。王某甲在水晶之戀咖啡館找到正在和原審被告人徐某甲、桂某在包廂喝茶的張某甲。何某、丁某、徐某乙，“大個(gè)子”于是在咖啡館卡座喝茶。王某甲與張某甲因債務(wù)發(fā)生語(yǔ)言沖突，何某、丁某、徐某乙及“大個(gè)子”過(guò)來(lái)助威。此時(shí)王某甲的叔叔經(jīng)過(guò)，了解情況后說(shuō)：沒(méi)錢(qián)還，就把人帶走。張某甲遂打電話邀集原審被告人方某、張某乙等人來(lái)咖啡館大廳，張某乙遂邀集原審被告人張某丁、張某丙等人。當(dāng)張某甲用手推搡王某甲時(shí)，何某、丁某、徐某乙及“大個(gè)子”再次沖上去，與張某甲等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，王某甲見(jiàn)狀遂于5時(shí)01分電話報(bào)警。在王某甲報(bào)警同時(shí)，張某乙、徐某甲、方某、桂某以及在該館消費(fèi)的原審被告人胡某甲、張豐豐、劉某、程某等十余人與何某、丁某、徐某乙及“大個(gè)子”發(fā)生互毆。在互毆中，“大個(gè)子”用滅火器將張某甲頭部砸傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷二級(jí)。
上述事實(shí)認(rèn)定有經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證的證人王某乙、張某戊、楊某、駱某的證言，水晶之戀大廳視頻錄像，何某辨認(rèn)同案犯丁某的辨認(rèn)筆錄，張某甲的傷情鑒定書(shū)、借條，出警記錄，上訴人王某甲與原審被告人張某甲等十四名原審被告人的供述及辯解等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：上訴人王某甲與原審被告人張某甲、張某乙、徐濟(jì)
亮、胡某甲、方某、劉某、張某丙、張某丁、桂某、張豐豐、程某、何某、丁某、徐某乙在公共場(chǎng)所聚眾斗毆，其行為均構(gòu)成聚眾斗毆罪，屬共同犯罪。原審被告人張某甲、周某、肖某、項(xiàng)某以營(yíng)利為目的，聚眾賭博從中獲利，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪；原審被告人張某乙故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。原判定罪正確應(yīng)予支持。原審被告人徐某甲、程某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)重新犯罪，依法撤銷緩刑，數(shù)罪并罰；原審被告人張某甲、張某乙犯有兩罪，依法按照數(shù)罪并罰的原則對(duì)其決定刑罰。上訴人王某甲因之前討要債務(wù)與張某甲發(fā)生糾紛，電話報(bào)警求助，為了給自己壯膽，上訴人王某甲邀請(qǐng)?jiān)瓕彵桓嫒撕文?、丁某、徐某乙，“大個(gè)子”前往繁昌縣向張某甲討要債務(wù)。張某甲在見(jiàn)到王某甲邀集何某等人以及王某甲的叔叔語(yǔ)言威脅后，為逞強(qiáng)斗恨邀集他人聚眾斗毆，上訴人王某甲邀集的原審被告人何某、丁某、徐某乙均積極參與斗毆，因此原判對(duì)上訴人王某甲以聚眾斗毆罪認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。原審被告人張某甲、方某、桂某有前科，原判酌定從重處罰；原審被告人張豐豐本次犯罪是在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，原判依法從重處罰；原審被告人張某甲、徐某甲、方某、胡某甲、劉某、張某丙、張某丁、桂某、張豐豐、程某、徐某乙、周某、肖某、項(xiàng)某具有自首情節(jié)，原審被告人張某乙具有坦白情節(jié)，原判依法從輕處罰，符合法律規(guī)定。原審被告人張某乙對(duì)被害人損失全部賠償并取得諒解，原審被告人張某甲、周某、肖某、項(xiàng)某已全部退贓，原判酌情從輕處罰，于法不悖。根據(jù)上訴人王某甲犯罪行為和情節(jié)，原判對(duì)其量刑不當(dāng)，應(yīng)予糾正。據(jù)此，案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持繁昌縣人民法院（2015）繁刑初字第00277號(hào)刑事判決第一、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九項(xiàng)。即“一、被告人張某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑十個(gè)月；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元，決定執(zhí)行有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。三、被告人張某乙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑十個(gè)月。四、撤銷繁昌縣人民法院（2013）繁刑初字第00279號(hào)刑事判決中對(duì)被告人徐某甲宣告緩刑一年六個(gè)月部分。被告人徐某甲犯聚眾斗毆罪，判處拘役五個(gè)月，與前犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣4000元（已繳納）合并，決定執(zhí)行有期徒刑一年。五、被告人張豐豐犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑九個(gè)月。六、被告人方某犯聚眾斗毆罪，判處拘役六個(gè)月。七、撤銷繁昌縣人民法院（2012）繁刑初字第00180號(hào)刑事判決中對(duì)被告人程某宣告緩刑三年部分。被告人程某犯聚眾斗毆罪，判處拘役五個(gè)月，與前犯尋釁滋事罪判處有期徒刑二年合并，決定執(zhí)行有期徒刑二年。八、被告人何某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑十個(gè)月，宣告緩刑一年六個(gè)月。九、被告人丁某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑十個(gè)月，宣告緩刑一年六個(gè)月。十、被告人徐某乙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑九個(gè)月，宣告緩刑一年六個(gè)月。十一、被告人桂某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年。十二、被告人胡某甲犯聚眾斗毆罪，判處拘役五個(gè)月，宣告緩刑十個(gè)月。十三、被告人劉某犯聚眾斗毆罪，判處拘役五個(gè)月，宣告緩刑十個(gè)月。十四、被告人張某丙犯聚眾斗毆罪，判處拘役五個(gè)月，宣告緩刑十個(gè)月。十五、被告人張某丁犯聚眾斗毆罪，判處拘役五個(gè)月，宣告緩刑十個(gè)月。十六、被告人周某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。十七、被告人肖某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。十八、被告人項(xiàng)某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。十九、對(duì)被告人張某甲、周某、肖某、項(xiàng)某違法所得予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。”
二、撤銷繁昌縣人民法院（2015）繁刑初字第00277號(hào)刑事判決第二項(xiàng)，即“二、被告人王某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑十個(gè)月?！?/p>
三、上訴人王某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑八個(gè)月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)汪文平
審判員吳金華
審判員張?jiān)?/p>
裁判日期
二〇一六年四月七日
書(shū)記員
書(shū)記員江明
