審理法院：宜賓市中級人民法院
案 號：（2015）宜刑終字第69號
案件類型：刑事
案 由：尋釁滋事罪
裁判日期：2015-05-25
審理經(jīng)過
四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院審理翠屏區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉賓、高艷龍、荀凱峰、張金、黃書偉、鄧波、鄧延濤犯尋釁滋事罪一案，于二〇一四年十二月三十日作出（2014）翠屏刑初字第542號刑事判決。原審被告人劉賓、高艷龍、荀凱峰、張金、黃書偉、鄧波、鄧延濤不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理本案。四川省宜賓市人民檢察院指派檢察員寇忠明、張慧出庭履行職務(wù)。上訴人（原審被告人）劉賓、高艷龍、荀凱峰、張金、黃書偉、鄧波、鄧延濤及辯護(hù)人李小平、李霞、陳超鳳、楊國強(qiáng)、廖湘輝、曹希、蔡維君、劉思彪到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定，2013年9月4日晚，郭某、劉某、周某某、吳某某、屠某某、蘭某某、王甲等人聚集在宜賓市翠屏區(qū)南岸帝標(biāo)歌廳唱歌。次日凌晨2時(shí)許，郭某的朋友王乙等人先行離開去翠屏區(qū)南岸西區(qū)好吃街吃夜宵。約半小時(shí)后，郭某提出要先走，劉某遂安排周某某駕駛他的川QL6671號黑色奧迪轎車送郭某。郭某隨后聯(lián)系王乙，得知王乙在好吃街原生態(tài)夜宵店（綠色時(shí)代夜宵店），便叫周某某駕車前往好吃街。凌晨3時(shí)許，周某某駕車搭乘郭某行駛至好吃街被告人黃書偉經(jīng)營的八軍夜宵店門口時(shí)，郭某見店內(nèi)有人在吃夜宵，遂停車向店內(nèi)張望找人。正在該店喝酒吃夜宵的被告人劉賓、高艷龍、黃書偉、荀凱峰、張金、鄧波、鄧延濤與欒業(yè)成（另處）等人認(rèn)為郭某是來找“麻煩”的，劉賓、高艷龍遂走向郭某乘坐的轎車質(zhì)問郭某，周某某見狀將車開到前面不遠(yuǎn)處。郭某在原生態(tài)夜宵店找到王乙正與其交談時(shí)，劉賓、高艷龍、荀凱峰先后追上前與坐在副駕駛位置的郭某發(fā)生口角，并用拳頭伸進(jìn)車窗毆打郭某，張金持酒瓶與鄧延濤、欒業(yè)成、鄧波隨后也追上前砸打奧迪車。周某某遂將車調(diào)頭逃到附近的鑫領(lǐng)寓小區(qū)門口，同時(shí)打電話告知?jiǎng)⒛匙约汉凸潮淮?、車輛被砸。與此同時(shí)，劉某、吳某某、屠某某、王甲等人正分別駕乘三輛車準(zhǔn)備到好吃街吃夜宵，聞?dòng)嵑蠹蹿s往周某某處。高艷龍發(fā)現(xiàn)周某某駕駛的奧迪車停在鑫領(lǐng)寓小區(qū)門口未走，遂帶頭沖過去，劉賓、荀凱峰、張金、欒業(yè)成、鄧波、鄧延濤、黃書偉等人分別持啤酒瓶、豆奶瓶及塑料箱等先后追往鑫領(lǐng)寓小區(qū)門口。其間，劉賓返回八軍夜宵店，無證駕駛一輛無牌黑色豐田轎車返回鑫領(lǐng)寓小區(qū)門口。郭某下車跑到鑫領(lǐng)寓小區(qū)保安室用手機(jī)撥打了“110”報(bào)警電話后見高艷龍等人追來，遂從保安室拿了兩根橡膠警棍與高艷龍等人對打，周某某則將車開到附近。郭某被高艷龍、張金、荀凱峰、欒業(yè)成、鄧波、黃書偉、鄧延濤等人圍毆并奪去警棍后，再次撥打報(bào)警電話。此時(shí)劉某一行三輛車趕到，高艷龍、張金、荀凱峰、欒業(yè)成、鄧波、鄧延濤等人即圍上前，劉某見狀持甩棍下車與對方對峙，隨即遭對方圍毆。吳某某、郭某等人相繼上前，持甩棍、砍刀等與對方互毆。其間，王甲駕車離開現(xiàn)場到附近等候，同行的另一輛轎車也隨后離去。打斗中，劉賓、周某某分別駕車擠撞對方的人和車，蘭某某被打倒后逃往王甲的車并報(bào)警，郭某被黃書偉踢倒后遭張金、鄧延濤等人圍毆。后張金、黃書偉奪得甩棍追打劉某和吳某某至好吃街岔路口時(shí)，劉賓駕車趕到從后面撞向劉、吳二人，二人躲開。周某某駕駛奧迪車隨后擠撞張金、黃書偉，也被二人躲開。周某某在岔路口接到劉某、吳某某后調(diào)頭開回岔路，撞向持刀趕到的高艷龍和欒業(yè)成，欒業(yè)成躲開，高艷龍被撞暈倒在地。爾后兩車又在該路段來回?cái)D撞。其間，鄧延濤持石塊將周某某所駕奧迪車擋風(fēng)玻璃砸破。當(dāng)屠某某等人攙扶受傷人員欲乘越野車離開時(shí)，遭到張金、鄧延濤等人再次圍毆。斗毆中，郭某、屠某某、高艷龍、鄧波等人不同程度受傷，車輛受損。經(jīng)法醫(yī)鑒定，郭某右顳葉腦挫裂傷屬輕傷，左眉弓內(nèi)側(cè)及右內(nèi)踝損傷均屬輕微傷。劉某的川QL6671奧迪車受損情況經(jīng)奧迪4S店維修部定損為32148元。
案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查鎖定被告人鄧波、張金、高艷龍、荀凱峰、劉賓、黃書偉與欒業(yè)成等人有重大作案嫌疑。經(jīng)民警電話通知，黃書偉于9月5日、鄧波于9月6日、張金于9月9日、荀凱峰、鄧延濤于9月10日到公安機(jī)關(guān)接受訊問。9月10日，民警在宜賓市第二人民醫(yī)院對住院治療的高艷龍進(jìn)行訊問。鄧廷濤在接受訊問后去向不明，公安機(jī)關(guān)對其上網(wǎng)追逃，同年11月6日，鄧延濤主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。黃書偉、鄧波、張金、荀凱峰、鄧延濤、高艷龍?jiān)诮邮苡崋枙r(shí)均如實(shí)供述其主要作案事實(shí)。2013年12月4日，民警在翠屏區(qū)駿逸江南小區(qū)劉賓的出租屋內(nèi)將其抓獲。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1.接（處）警登記表、受案登記表、立案決定書、歸案經(jīng)過說明，證實(shí)案件來源及被告人歸案經(jīng)過情況。
2.刑事案件作案現(xiàn)場圖、雙方人員表，證實(shí)案發(fā)地點(diǎn)及涉案人員情況。
3.辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)郭某辨認(rèn)出黃書偉、鄧延濤、高艷龍、欒業(yè)成、鄧波、張金是案發(fā)當(dāng)日參與打斗的人，鄧波、荀凱鋒、張金、高艷龍、黃書偉、鄧延濤分別辨認(rèn)出劉賓是案發(fā)當(dāng)日參與挑事、打架的同案人。
4.住院病歷、傷情照片，證實(shí)屠某某、鄧波、高艷龍、郭某受傷住院的情況。
5.損傷程度鑒定意見書，證實(shí)郭某因外傷致右顳葉腦挫裂傷屬輕傷，左眉弓內(nèi)側(cè)及右內(nèi)踝損傷均屬輕微傷。
6.“110”報(bào)警服務(wù)臺接（處）警記錄，證實(shí)2013年9月5日凌晨3時(shí)17分40秒，號碼為18283143303（郭某）的電話報(bào)警稱有七八人打自己，3時(shí)20分5秒，該電話再次報(bào)警。3時(shí)22分53秒，號碼為18608313447（蘭某某）的電話報(bào)警稱有十多人在砍人。
7.現(xiàn)場監(jiān)控視頻資料、行車記錄儀視頻資料，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日事發(fā)經(jīng)過情況。
8.證人證言：
（1）羅某的證言，證實(shí)他是西區(qū)好吃街的保安，2013年9月5日凌晨他值班，八軍夜宵店在他值班室旁，當(dāng)時(shí)有人在店內(nèi)劃拳喝酒。凌晨3時(shí)10分許，一輛奧迪車開到八軍夜宵店旁，店內(nèi)喝酒的幾個(gè)男子出來把車攔住不讓走，奧迪車隨后開到前面綠色時(shí)代夜宵店去了，喝酒的那些男子就提著酒瓶攆過去。其中一個(gè)沒穿上衣的男子打了副駕駛的男子。奧迪車開走時(shí)，這些男子還用瓶子砸車子。他當(dāng)時(shí)就向派出所報(bào)了警。奧迪車開到鑫領(lǐng)寓小區(qū)大門外后，這些男子又追過去，還拿了些酒瓶和豆奶瓶，在鑫領(lǐng)寓那邊打起來。后來又來了幾個(gè)車子，在那條街上來來回回開得很快。后通過監(jiān)控看到在八軍夜宵店喝酒的一個(gè)沒穿上衣的男子被撞倒，這邊的人也開了一輛無牌豐田車在追對方的人。兩個(gè)車的保險(xiǎn)杠都有撞壞的痕跡。
（2）趙某的證言，證實(shí)他是鑫領(lǐng)寓小區(qū)保安。2013年9月5日凌晨3時(shí)10分許，他在鑫領(lǐng)寓小區(qū)活動(dòng)板房位置執(zhí)勤，突然有人在外面公路上鬧起來了，有人在吼：“站斗，不要跑！”還聽到啤酒瓶子摔碎的聲音。一個(gè)穿白色長袖毛衣的人到他對面崗?fù)屃藘筛鹉z警棍，稱拿來防身，并說已經(jīng)報(bào)警。過了幾分鐘，他探出頭看見一輛越野車停在小區(qū)大門外，車子后備箱打開著，有人從車上拿出了砍刀等工具，隨后就有十多個(gè)人互相追逐，拿著砍刀、棍棒等東西在揮。這時(shí)打架雙方都開過來一輛黑色小車，互相碰撞對方的人，其中一輛車把一個(gè)男子撞飛了，另外一輛黑色車就開回來把被撞那個(gè)人裝走了。
（3）周某某的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日他從歌廳出來駕駛劉某的車牌為川QL6671的黑色奧迪車送郭某去好吃街找人，到了一家夜宵店外面時(shí)有個(gè)臉長了痘痘、光著上身的男子走過來，用外地口音說：“小伙子好拽?。 边€一直罵郭某。他隨后把車開到前面原生態(tài)夜宵店門口停下。郭某的朋友從夜宵店出來正在和郭某聊天時(shí)，來了兩個(gè)光著上身的男子，其中就有臉上長痘痘的那個(gè)男子，說：“你們什么意思嘛？小伙子很拽??！”隨后就開始打他和郭某。接著又來了一些人拉車門，往車?yán)锩鎭G東西。他隨即把車往鑫領(lǐng)寓小區(qū)那邊開，看見前面有輛警車，郭某就下車去，但警車上沒有人。這時(shí)那些人又追過來，郭某就往鑫領(lǐng)寓小區(qū)門崗跑去。隨后見對方有人開車追來，他就把車開跑了，同時(shí)給劉某打電話說他的轎車被人砸了，郭某被打了。過了一會兒，他看見對方的人正在和劉某、吳某某對打，郭某躺在路邊，屠某某的老婆被對方一輛車撞傷。后來他在丁字路接到劉某和吳某某，隨后調(diào)頭又往鑫領(lǐng)寓小區(qū)那條街開去，看見對方走來兩名男子，他開車過去撞倒了一個(gè)人，之后對方的人拿磚頭把擋風(fēng)玻璃砸爛了。他們這邊參與打架的有他和吳某某、郭某、劉某，基本上都受了傷。
（4）郭某的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日，他唱完歌乘坐周某某駕駛的奧迪車去好吃街找王甲，在八軍夜宵店找人時(shí)被幾名吃夜宵的男子質(zhì)問，后來在原生態(tài)夜宵店門口遭到該幾名男子的毆打。他乘車逃到鑫領(lǐng)寓小區(qū)保安室報(bào)警，這群男子又追上來，他在保安室拿了兩根警棍和對方打，后警棍被奪走，他被打暈。當(dāng)日劉某、吳某某參與了打架。
（5）劉某的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日他和郭某、周某某、吳某某、王甲等人在帝標(biāo)歌廳唱歌，后郭某要先走，他讓周某某開他的奧迪車送郭某。他們唱完歌后駕三輛車準(zhǔn)備去好吃街吃夜宵時(shí)，接到周某某電話說郭某被打、車被砸，他們隨即趕到鑫領(lǐng)寓小區(qū)門口，看到他的奧迪車停在路邊，有七八個(gè)男子圍在那兒，他拿著王甲給他的甩棍下車問對方為何要砸車，隨即被對方幾名男子毆打，他用甩棍還擊，但還是被打倒在地。后來他和吳某某被兩名男子追到好吃街路口時(shí)被對方一輛黑色小車擠撞，他和吳某某隨后上了周某某開過來的奧迪車，周某某調(diào)頭向?qū)Ψ絻擅凶幼踩?，將其中一個(gè)光著上身提著刀的男子撞飛，對方隨后用磚頭把他的車擋風(fēng)玻璃砸爛。他坐車離開現(xiàn)場時(shí)，看見吳某某的越野車被對方男子圍著。后來知道郭某、屠某某、吳某某受了傷，他的奧迪車多處受損，維修大概需要三萬多元。
（6）吳某某的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日，他和劉某等人從帝標(biāo)歌廳出來后駕駛?cè)v車準(zhǔn)備去好吃街吃夜宵，到鑫領(lǐng)寓小區(qū)那條街時(shí)，屠某某從王甲的車上下來說郭某被打了，他打開后備箱準(zhǔn)備拿東西去幫忙，被他老婆攔住。后他看到劉某和對方幾個(gè)人打起來了，就拿了根鋼管去幫劉某，和對方打起來，自己也被打了。他和劉某在跑的時(shí)候被兩個(gè)男子追趕，剛跑到好吃街時(shí)對方一輛車向他們撞過來，他們躲開后上了周某某的車，隨后周某某就撞到一個(gè)人，擋風(fēng)玻璃被對方用石頭砸爛了。周某某又調(diào)頭開了一段，后他上了王甲的車，得知屠某某被捅傷了。
（7）蘭某某的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日，在帝標(biāo)歌廳唱歌時(shí)與郭某同行的兩個(gè)女子走了后，郭某也要走，周某某就開劉某的奧迪車送郭某。他們又唱了一會兒歌就準(zhǔn)備去好吃街吃夜宵，一行共三輛車，劉某坐王甲的車在前面，他坐重慶朋友的車在中間，吳某某的越野車走后面。車開到好吃街原生態(tài)夜宵店那條街時(shí)，王甲的車就停了，劉某下車和前面幾個(gè)人對峙起來，郭某在旁邊被幾個(gè)人打，他問了句對方：“要咋子？”就被一個(gè)穿黑色短袖的男子追打。他跑到王甲的車子處后就報(bào)了警。后來得知郭某和屠某某受傷。
（8）屠某某的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日，他和劉某、吳某某等人從歌廳出來后就一起開車去好吃街吃夜宵。到好吃街時(shí)聽說郭某被打了，隨后看見有人在打架，他就坐王甲的車走了。到了路口時(shí)發(fā)現(xiàn)他的朋友沒有跟過來，他就走回去看怎么回事。走到吳某某的車子旁邊時(shí)，他看見潘小鳳受傷了被人扶著，此時(shí)幾個(gè)男子提刀追上來將他打暈，醒來時(shí)已經(jīng)在醫(yī)院了。
（9）王甲的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日，周某某開劉某的奧迪車送郭某離開歌廳不久，他和劉某、吳某某、蘭某某、屠某某等人唱完歌駕車去好吃街吃夜宵。快到好吃街時(shí)劉某接到電話說奧迪車在好吃街被砸了，他們就一起把車開到鑫領(lǐng)寓小區(qū)門口。他看到五六個(gè)男子，怕劉某吃虧，就給了劉某一根甩棍。劉某下車就與對方對峙起來。他感覺要打架，就把車開到附近，屠某某也下車去幫忙。不久蘭某某跑過來說打起來了，他就叫蘭某某報(bào)警。后來聽說郭某、屠某某受傷了。當(dāng)天劉某這方一共有四輛車。
（10）王乙的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日，她和妹妹在帝標(biāo)歌廳唱歌期間先離開去了好吃街，不久郭某打電話找她并隨即坐奧迪車到了原生態(tài)夜宵店。她正在和郭某交談時(shí)，有兩個(gè)光著上身的男子走過來打罵郭某，其中一個(gè)還用啤酒瓶打車子，隨后又來了幾個(gè)男子。郭某的車子開到前面調(diào)頭往丁字路口轉(zhuǎn)過去了后，那幾個(gè)男子就去追。后來的事她就不清楚了。與那幾個(gè)男子同行的女子道歉說之前他們一起吃飯時(shí)自己人發(fā)生了口角，郭某剛好到店門口找人，他們以為是喊來的幫手。
（11）付某某的證言，證實(shí)她是荀凱峰的母親。劉露紅曾問過劉賓9月5日打架那天是誰開的那輛黑色無牌轎車，劉賓說是他自己開的，不是荀凱峰開的。
9．同案人欒業(yè)成的供述，證實(shí)2013年9月5日凌晨3時(shí)許，他和朋友在八軍夜宵吃東西時(shí)，有輛黑色奧迪車開到店門口停下，副駕駛的男子向里面看，像是在認(rèn)人。黃書偉問那男子，對方?jīng)]有回話又望了會兒，鄧波就說：“好大個(gè)哥子??！”之后奧迪車就開走了。他從廁所出來時(shí)，其他人都不在了。他看見那輛黑色奧迪車停在前面的一家夜宵店門口，高艷龍他們一群人在車子旁邊跟車上的人抓扯起來了。他走過去后那車開走了。隨后他和高艷龍、荀凱峰、張金便從旁邊門市那兒拿了啤酒瓶、豆奶瓶還有豆奶箱往那個(gè)車沖去。后來從好吃街這邊開來了三輛車，車上下來了幾個(gè)人，手里都拿著東西。其中一個(gè)拿刀的人朝鄧波砍過來，將鄧波的手砍傷了，雙方隨后就打起來了。后來那輛奧迪車向他們撞過來，他和高艷龍就去追那車。追到丁字路口的時(shí)候，奧迪車又調(diào)頭向他們撞過來，他躲開了，高艷龍被車撞倒在地上。劉賓隨后開著一輛無牌黑色的小車過來，荀凱峰和黃書偉就把高艷龍?zhí)宪囁偷结t(yī)院。當(dāng)天他和鄧波、張金、黃書偉、鄧延濤、高艷龍都參與了打架。
10.被告人供述：
（1）黃書偉的供述，證實(shí)2013年9月5日凌晨，鄧波、張金、高艷龍、劉賓、荀凱峰、欒業(yè)成、鄧延濤及另外三個(gè)女朋友在他開的八軍夜宵店吃東西喝酒，當(dāng)時(shí)發(fā)生了點(diǎn)爭執(zhí)。凌晨3時(shí)許，一輛車牌號為川QL6671的黑色奧迪轎車停在店門口，車上的人朝向店內(nèi)張望，他擔(dān)心是來鬧事的，就讓那車先開走。當(dāng)他進(jìn)店收拾完東西后，聽說高艷龍、劉賓他們在前面綠色時(shí)代夜宵店門口打了那輛奧迪轎車上的人，正在向鑫領(lǐng)寓小區(qū)那邊追打?qū)Ψ降能嚾チ?。他隨即也跟過去，看見鄧波、高艷龍、張金、荀凱峰、欒業(yè)成、鄧延濤他們手里提著啤酒瓶、啤酒箱子，向鑫領(lǐng)寓大門跑。不一會兒從好吃街過來三輛車，車上下來了一群人，雙方就開始打起來。對方提了刀、橡膠警棍和他們對打。他以前當(dāng)過兵，有一定的武術(shù)基礎(chǔ)，把對方打倒后，就搶過橡膠警棍打?qū)Ψ?。打斗中對方的奧迪轎車開來撞他們，他躲開了，和張金各持一根橡膠警棍去追對方的兩個(gè)人，跑到丁字路口處時(shí)就沒有追了。這時(shí)劉賓開了輛黑色無車牌豐田車向那兩個(gè)人撞過去，差點(diǎn)把對方一個(gè)人撞倒。之后對方那輛黑色奧迪車開到丁字路口把那兩個(gè)人接上車，開到好吃街又調(diào)頭開回來。高艷龍拿了把砍刀和欒業(yè)成剛追到丁字路口，奧迪車調(diào)頭就向他們開去，欒業(yè)成躲開了，高艷龍被奧迪車撞倒。后奧迪車又來回開了幾趟，鄧延濤用磚頭砸到奧迪轎車擋風(fēng)玻璃上。隨后鄧延濤又和張金抓住對方一個(gè)男子，將其打倒在地。后劉賓開著豐田車把高艷龍送去醫(yī)院。在綠色時(shí)代夜宵店打?qū)Ψ綍r(shí)，是高艷龍、劉賓、張金他們先去打?qū)Ψ杰嚿系娜?。劉賓在鑫領(lǐng)寓小區(qū)外主要是開無牌豐田車撞對方的人。高艷龍?jiān)诖蚣苓^程中從對方的手中搶了一把砍刀。對方有一名男子沒有跑掉，被打傷躺在鑫領(lǐng)寓小區(qū)外的路邊。
（2）荀凱峰的供述，證實(shí)2013年9月5日凌晨3時(shí)許，他和一群朋友在八軍夜宵店吃東西喝酒，一輛黑色奧迪轎車從店門口開到前面一家夜宵店門口停著，高艷龍先朝那輛奧迪車走去，他和張金、鄧延濤、欒業(yè)成、鄧波陸續(xù)跟過去。高艷龍等人和車上的人起了爭執(zhí)，并打了副駕駛室的男子，張金、欒業(yè)成、鄧延濤跟著就打車上的人。副駕駛室的男子就把車窗關(guān)上來，他就用手去打了車窗幾下。那輛車隨后往前面了一段又調(diào)頭回來停在前面鑫領(lǐng)寓小區(qū)門口附近，高艷龍跑過去追那車，他提一箱豆奶瓶、張金一手拿一個(gè)酒瓶追過去，其他人也陸續(xù)從后面追過來。他拿出兩個(gè)豆奶瓶砸車子但沒有砸到，鄧波、張金、高艷龍、鄧延濤、欒業(yè)成他們也拿酒瓶和豆奶瓶砸向那奧迪車。這時(shí)從好吃街那邊開來了兩三輛車，下來五六個(gè)男子，有的手里拿著砍刀，有的拿著橡膠警棍，雙方對峙起來。對方有一名男子和鄧波說了一兩句話后，鄧波就和對方打起來了，張金、高艷龍、鄧延濤、欒業(yè)成、黃書偉就跟過去空手和對方的幾名男子對打。張金、鄧波、高艷龍、鄧延濤、欒業(yè)成、黃書偉把對方一名男子打在地上躺著后，又拿著奪來的一些砍刀和警棍往好吃街去追打?qū)Ψ搅硗饽切┠凶印Ψ降膴W迪車在路上來回開，撞他們，劉賓也駕駛無牌的黑色豐田車去撞對方的人。后來奧迪車把高艷龍撞飛在地上躺著，他和黃書偉就把高艷龍?zhí)蟿①e的豐田車送去醫(yī)院。
（3）張金的供述，證實(shí)2013年9月5日凌晨3時(shí)許，一輛黑色奧迪A6停在他們吃夜宵的店門口后，鄧波說那輛奧迪轎車開得慢像是在找人，感覺不對勁。后來看見奧迪轎車停在前面一家夜宵店門口，高艷龍和劉賓就朝那輛奧迪車走過去，和那輛車上的人爭執(zhí)起來。他怕二人吃虧，就拿了一個(gè)啤酒瓶跑過去。奧迪車調(diào)頭往鑫領(lǐng)寓小區(qū)那條街開去，停在小區(qū)門口，高艷龍便朝那輛奧迪車跑去，他和劉賓、欒業(yè)成等人也拿了酒瓶、豆奶瓶沖過去。沒一會兒從好吃街方向來了三輛車，下來了五六個(gè)人，手里還提著刀、橡膠棍。對方有人拿著橡膠警棍和鄧延濤打，他跑過去幫忙，從后面把那人踢倒，搶過橡膠警棍打那個(gè)人。打的時(shí)候聽見鄧波說手被打傷了，他又跑過去幫鄧波打。黃書偉搶了一根橡膠警棍也跑過去幫忙打。他和黃書偉一起追對方兩個(gè)人，追到好吃街丁字路口處時(shí)，劉賓開的黑色無牌豐田車直接朝對方的那兩個(gè)人撞去，差點(diǎn)把對方的一名男子撞到。這時(shí)對方有輛黑色奧迪小車開過來撞他們，把鄧波撞了。奧迪車在丁字路口把先前那兩個(gè)人接上車后調(diào)頭向欒業(yè)成和高艷龍開過去，把高艷龍撞飛。后他和黃書偉扶著鄧波往前走時(shí)，看見對方一輛越野車停在路邊，一個(gè)男子從后尾箱拿出一個(gè)包，他和鄧延濤就跑上去把那個(gè)拿包的男子打倒在地。
（4）鄧波的供述，證實(shí)2013年9月5日凌晨3時(shí)許，一輛牌號為川QL6671的黑色奧迪車從他們吃飯的夜宵店門口開走后，張金說對方是不是來鬧事的，后奧迪車停在前面一家夜宵店門口，張金就叫高艷龍去看一下車上的人要做啥子。高艷龍先向奧迪車走去，張金提著啤酒瓶子和荀凱峰、欒業(yè)成、鄧延濤跟著跑過去。他走在最后面，看見荀凱峰、欒業(yè)成、鄧延濤、張金在抓打奧迪車上的男子。后奧迪車在前面調(diào)頭往鑫領(lǐng)寓小區(qū)外的路邊開一段后停下，大家就提著酒瓶追過去。高艷龍、張金、荀凱峰提酒瓶追在最前面，他和欒業(yè)成、鄧延濤、黃書偉跟在后面。一會從好吃街那方開了幾個(gè)車來，奧迪車也從鑫領(lǐng)寓那方開過來。對方車上下來三四個(gè)男子，手中提有砍刀和橡膠警棍，雙方交談了一兩句話后就對打起來了。對方一名持砍刀的男子把他的右手砍傷，奧迪車也開過來撞他，車子側(cè)面將他撞倒在地上滾了兩圈。他剛站起來走了幾步，奧迪車又來撞他，高艷龍從旁邊把他推開。一會兒他聽見“砰”的一聲，看見奧迪車把高艷龍撞倒躺在路中，隨后劉賓開著黑色無牌豐田車把高艷龍送去醫(yī)院。在鑫領(lǐng)寓小區(qū)外，張金將對方一名男子打在地上躺著。他們先是空手和對方打，打的過程中高艷龍從對方手中搶奪了一把砍刀，黃書偉和張金從對方手中搶奪了兩根橡膠警棍。
（5）高艷龍的供述，證實(shí)2013年9月5日凌晨3時(shí)許，他和幾個(gè)朋友在八軍夜宵店吃夜宵時(shí)，一輛黑色奧迪車開到門口，副駕駛的男子向夜宵店內(nèi)望，黃書偉上去問對方，鄧波說：“好大的哥子！”奧迪車隨后開走了。鄧波說奧迪車上的人怕是來鬧事的，就說走了。出來時(shí)看見奧迪車停在店子前面一點(diǎn)的地方，鄧波就叫他去問奧迪車上的人為什么要望他們。他和劉賓朝奧迪車走去，欒業(yè)成、鄧延濤、鄧波等人也陸續(xù)走到奧迪車打副駕駛室的男子，張金手中拿著酒瓶也過來幫忙。開車的男子打電話叫人來幫忙，并把車開到前面調(diào)頭向好吃街旁邊的丁字路開去。他走到丁字路口看見奧迪車在前面停著不走，鄧波說對方還要叫人來幫忙，就叫大家追。他和張金、荀凱峰、欒業(yè)成、鄧波、鄧延濤、黃書偉陸續(xù)朝奧迪車追去，手中都拿有酒瓶。后來從好吃街來了三輛車，奧迪車也開了回來。對方車上下來了幾名男子，手中拿著砍刀和警棍。鄧波和對方說了幾句話后，雙方就打起來。鄧波的手被砍傷，他的頭和耳朵也被砍傷。他將拿刀的人打倒并將刀奪下后，看見奧迪車去撞鄧波，就將鄧波推開，但自己被掛倒了。起來后，他和欒業(yè)成就去追奧迪車，奧迪車在好吃街調(diào)了個(gè)頭，撞向他們，他被撞暈在地，醒來時(shí)已經(jīng)在醫(yī)院了。當(dāng)晚劉賓開了一輛無牌黑色豐田轎車。
（6）鄧延濤的供述，證實(shí)2013年9月5日凌晨3時(shí)許，一輛黑色奧迪車從八軍夜宵店門口往前開到了綠色時(shí)代夜宵店門口，鄧波說怕是來找麻煩的，就喊走了，大家就朝奧迪車子方向走去，高艷龍、張金、欒業(yè)成走前面。后來奧迪車在前面調(diào)頭往鑫領(lǐng)寓那條街開去停在鑫領(lǐng)寓小區(qū)門口，大家就拿著啤酒瓶、豆奶瓶去追奧迪車。后又有兩個(gè)車子開過來，從車上下來了幾個(gè)人，好像提了刀和橡膠警棍，雙方就打起來。其間，張金從一男子手中奪過一根警棍，他就和張金一起打那個(gè)男子。后那輛奧迪車向他們開過來，他撿起一塊石頭向車子扔去，把擋風(fēng)玻璃砸破。后來得知高艷龍被車撞了，鄧波的右手也受傷了，還說被車子撞了一下。當(dāng)晚他們這邊的人都動(dòng)了手打架。
（7）劉賓的供述，證實(shí)他認(rèn)識鄧波、鄧延濤、高艷龍、荀凱峰、欒業(yè)成、黃書偉等人，他自己沒有駕照，身上的豐田車鑰匙是朋友梁軍的。庭審中，劉賓對指控事實(shí)供認(rèn)不諱。
11.前科資料，證實(shí)被告人黃書偉因犯故意傷害罪，于2011年9月5日被四川省筠連縣人民法院判處有其徒刑六個(gè)月，刑期至2012年2月28日止。被告人劉賓因犯強(qiáng)奸罪，于2005年9月13日被吉林省磐石市人民法院判處有期徒刑一年，2006年3月10日刑滿釋放。
12.人口信息資料，證實(shí)被告人高艷龍、劉賓、荀凱峰、鄧波、張金、黃書偉、鄧延濤作案時(shí)均已達(dá)具有完全刑事責(zé)任能力年齡。
一審法院認(rèn)為
原判認(rèn)為，被告人劉賓、高艷龍、黃書偉、荀凱峰、張金、鄧波、鄧延濤等為報(bào)復(fù)他人，糾集多人結(jié)伙持械在公共場所與他人毆斗，破壞公共秩序，其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪。被告人黃書偉因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法予以從重處罰。案發(fā)后，被告人黃書偉、張金、荀凱峰、鄧波、鄧延濤經(jīng)辦案機(jī)關(guān)通知后主動(dòng)到案，并如實(shí)供述其主要作案事實(shí)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，屬自首，依法予以從輕處罰。被告人高艷龍?jiān)谠V訟中能如實(shí)供述主要罪行，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法予以從輕處罰。被告人劉賓當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰。在共同犯罪中，各被告人均積極參與，相互配合，所起作用相當(dāng)，應(yīng)按照各自在共同犯罪中的地位、作用以及社會危害性定罪量刑。原判依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條、第六十五條、第六十七條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決：一、被告人劉賓犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月；二、被告人高艷龍犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年；三、被告人黃書偉犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年九個(gè)月；四、被告人荀凱峰犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；五、被告人張金犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；六、被告人鄧波犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年四個(gè)月；七、被告人鄧延濤犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月。
二審請求情況
劉賓的上訴理由是：本案應(yīng)定尋釁滋事，原判量刑過重。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：本案應(yīng)定尋釁滋事罪，上訴人有坦白、未持械等從輕處罰情節(jié)，對方有重大過錯(cuò)，對上訴人量刑過重。
高艷龍的上訴理由是：上訴人沒有持械，有自首等從輕處罰情節(jié)，原判量刑過重。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：本案不應(yīng)定聚眾斗毆罪，高艷龍沒有持械，有自首情節(jié)，不是首要分子和積極參加者，沒有造成對方的傷害，應(yīng)處一年以下有期徒刑。
黃書偉的上訴理由是：本次是偶然事件，持械是對方，有法定的減輕處罰情節(jié)，原判量刑畸重。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：黃書偉沒有聚眾斗毆的主觀故意，對方有重大過錯(cuò)，黃書偉有自首等從輕或減輕處罰情節(jié)，可宣告緩刑。
荀凱峰的上訴理由是：沒有持械，有自首情節(jié)，系初犯，應(yīng)在三年以下量刑。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：荀凱峰沒有持械，有自首情節(jié)，系初犯，原判量刑過重。
張金的上訴理由是：在犯罪中的地位低，有自首情節(jié)，對方有過錯(cuò)，原判量刑畸重。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：本案系偶發(fā)，張金沒有持械，社會影響不大，有自首情節(jié)，應(yīng)在三年以下量刑。
鄧波的上訴理由是：本案應(yīng)定尋釁滋事罪，鄧波沒有持械，有自首情節(jié)，系初犯，應(yīng)適用減輕處罰。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：本案應(yīng)定尋釁滋事罪，鄧波沒有持械情節(jié)，有自首情節(jié)，原判量刑過重。
鄧延濤的上訴理由是：作用比同案小，沒有持械，有自首情節(jié)，平時(shí)表現(xiàn)好，應(yīng)適用緩刑。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：本案不應(yīng)定聚眾斗毆罪，鄧延濤在共同犯罪中情節(jié)較輕，對方有嚴(yán)重過錯(cuò)，鄧延濤平時(shí)表現(xiàn)好，有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)適用緩刑。
本院查明
二審審理查明的犯罪事實(shí)和證據(jù)與一審一致，本院對一審認(rèn)定的犯罪事實(shí)和采信的證據(jù)予也確認(rèn)。
另查明，2013年9月25日，上訴人（原審被告人）高艷龍經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證的宜賓市公安局翠屏區(qū)分局出具的“抓獲經(jīng)過”證實(shí)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）劉賓、高艷龍、黃書偉、荀凱峰、張金、鄧波、鄧延濤持械在公共場所與他人毆斗，破壞公共秩序，其行為均構(gòu)成聚眾斗毆罪。上訴人劉賓、高艷龍、黃書偉、荀凱峰、張金、鄧波、鄧延濤等人因誤認(rèn)為對方是來鬧事的，或持啤酒瓶，或持豆奶瓶，或用搶來的刀棍毆打?qū)Ψ?，造成對方人員不同程度受傷和車輛受損的危害后果，其主觀上均有和對方斗毆的故意，客觀上實(shí)施了聚集多人在公共場所持械和對方打斗的行為。因此，原判認(rèn)定各上訴人的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪并無不當(dāng)，各上訴人及其辯護(hù)人提出的本案不是持械聚眾斗毆犯罪的上訴理由和辯護(hù)意見均不能成立。各上訴人在共同犯罪中的地位、作用沒有主從之別，原判根據(jù)各上訴人在共同犯罪中的具體地位、作用量處刑罰并無不當(dāng)，各上訴人及其辯護(hù)人提出的其在共同犯罪中的地位、作用較輕的上訴理由和辯護(hù)意見均不能成立。上訴人等先是尋釁滋事，繼而持械追打?qū)Ψ剑瑢Ψ饺藛T對本案的發(fā)生并無過錯(cuò)，因此，各上訴人及其辯護(hù)人提出的對方有過錯(cuò)的上訴理由和辯護(hù)意見均不能成立。上訴人高艷龍接到公安機(jī)關(guān)的電話通知后到案，并如實(shí)供述了罪行，屬自首，可以從輕處罰。高艷龍及其辯護(hù)人提出的其有自首情節(jié)的上訴理由成立。原判在量處刑罰時(shí)，除高艷龍的自首情節(jié)未考慮外，對其他上訴人所具有的法定從輕處罰情節(jié)已作充分考慮，因此，其他上訴人及其辯護(hù)人提出的原判對其量刑過重的訴辯意見均不能成立。二審期間，上訴人鄧波、鄧延濤雖得到了受損車輛的車主劉某的諒解，但根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)、危害后果及對社會的影響，結(jié)合一審對其量處刑罰的實(shí)際情況，不足以再減輕其刑罰量。綜上，原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但對高艷龍的量刑不當(dāng)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）、（二）項(xiàng)，《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院（2014）翠屏刑初字第542號刑事判決的第一、三、四、五、六、七項(xiàng)，即被告人劉賓犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月；被告人黃書偉犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年九個(gè)月；被告人荀凱峰犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；被告人張金犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；被告人鄧波犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年四個(gè)月；被告人鄧延濤犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月；
二、撤銷四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院（2014）翠屏刑初字第542號刑事判決的第二項(xiàng)，即被告人高艷龍犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年；
三、上訴人（原審被告人）高艷龍犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2017年6月24日。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長黃翔
審判員鄧兵
審判員李平
裁判日期
二〇一五年五月二十五日
書記員
書記員溫濤
