審理法院：寧波市海曙區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2017）浙0203刑初551號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2017-12-12
審理經(jīng)過(guò)
浙江省寧波市海曙區(qū)人民檢察院以甬海檢公訴刑訴[2017]550號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某1、吳某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2017年9月11日向本院提起公訴，并建議本院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，因本案不符合?jiǎn)易程序適用條件，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。浙江省寧波市海曙區(qū)人民檢察院指派檢察員沈某出庭支持公訴，被告人陳某1、吳某2及辯護(hù)人姚瑤、漆偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
浙江省寧波市海曙區(qū)人民檢察院指控，2017年3月初左右，被告人吳某2采用黑客手段侵入深圳兆利豐投資管理有限公司服務(wù)器，竊取該公司數(shù)據(jù)庫(kù)中的客戶信息，并提供給被告人陳某1。后陳某1通過(guò)QQ與江某（已判決）聯(lián)系，將該公司的客戶信息出售給江某。經(jīng)篩選該部分客戶信息含公民個(gè)人信息1萬(wàn)1千余條。
2017年3月6日左右，被告人吳某2受聘來(lái)到陳某1租住的位于杭州市蕭山區(qū)，后采用黑客手段侵入天津?qū)幰碣F金屬經(jīng)營(yíng)有限公司上海營(yíng)業(yè)部的服務(wù)器中，竊取該營(yíng)業(yè)部數(shù)據(jù)庫(kù)中客戶信息，并提供給犯罪嫌疑人陳某1。經(jīng)篩選該部分客戶信息含公民個(gè)人信息16萬(wàn)余條。事后，吳某2收到陳某1轉(zhuǎn)賬人民幣1.7萬(wàn)余元。
為證實(shí)以上事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相關(guān)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人陳某1非法獲取公民個(gè)人信息，且違反國(guó)家相關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重；被告人吳某2竊取公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，兩被告人的行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。被告人陳某1系累犯。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款、第六十五條第一款之規(guī)定，予以懲處。
被告人陳某1對(duì)于起訴指控其從深圳兆利豐投資管理有限公司竊取的公民個(gè)人信息數(shù)量沒(méi)有異議，但辯解從天津?qū)幰碣F金屬經(jīng)營(yíng)有限公司竊取的公民個(gè)人有效信息數(shù)量沒(méi)有那么多。辯護(hù)人對(duì)起訴指控的罪名沒(méi)有異議，但認(rèn)為起訴指控被告人所竊取的公民個(gè)人信息包括電話號(hào)碼是否有效缺乏證據(jù)；歸案后能如實(shí)供述罪行，請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰。
一審答辯情況
被告人吳某2辯解從天津?qū)幰碣F金屬有限公司非法獲取的公民個(gè)人信息中有些是無(wú)用的信息，有效數(shù)量沒(méi)有指控的那么多。辯護(hù)人認(rèn)為起訴所指控的真實(shí)且有效的公民個(gè)人信息有待確認(rèn)；被告人吳某2歸案后能如實(shí)供述罪行，系初犯，請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明,2017年3月初左右，被告人吳某采用黑客手段侵入深圳兆利豐投資管理有限公司服務(wù)器，竊取該公司數(shù)據(jù)庫(kù)中的客戶信息，并提供給被告人陳某1。后陳某1通過(guò)QQ與江某（已判決）聯(lián)系，將該公司的客戶信息出售給江某，獲利6000余元。經(jīng)篩選該部分客戶信息含公民個(gè)人信息1萬(wàn)1千余條。
2017年3月6日左右，被告人吳某2受聘來(lái)到陳某1租住的位于杭州市蕭山區(qū)，后采用黑客手段侵入天津?qū)幰碣F金屬經(jīng)營(yíng)有限公司上海營(yíng)業(yè)部的服務(wù)器中，竊取該營(yíng)業(yè)部數(shù)據(jù)庫(kù)中客戶信息，并提供給被告人陳某1。經(jīng)篩選該部分客戶信息含公民個(gè)人信息16萬(wàn)余條。事后，吳某2收到陳某1轉(zhuǎn)賬人民幣17000余元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1.被害人方某的陳述，證實(shí)其曾在銀河證券開(kāi)過(guò)戶，留有身份信息和手機(jī)號(hào)碼，2017年以來(lái)，其接到過(guò)很多關(guān)于投資原油、貴金屬期貨的電話，其意識(shí)到身份信息被泄露。
2.證人李某（天津?qū)幰碣F金屬經(jīng)營(yíng)有限公司網(wǎng)管員）的證言，證實(shí)其公司網(wǎng)頁(yè)上鏈接有數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)庫(kù)中有客戶信息，但客戶的電話號(hào)碼是加密的，通過(guò)技術(shù)手段登陸其公司的服務(wù)器后，發(fā)現(xiàn)有可疑的文件。
3.證人江某的證言材料，證實(shí)從2016年開(kāi)始，其從微信昵稱為小陳，微信號(hào)為×××的人處買(mǎi)來(lái)很多個(gè)人信息的事實(shí)。
4.天津?qū)幰碣F金屬經(jīng)營(yíng)有限公司上海營(yíng)業(yè)部出具的證明，證實(shí)其公司服務(wù)器指定目錄上查找到可疑文件的事實(shí)。
5.戶名為吳某2的農(nóng)業(yè)銀行賬戶交易明細(xì)，證實(shí)2017年4月18日，其賬戶存入17000余元的事實(shí)。
6.電子證物檢查工作記錄，證實(shí)案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)對(duì)兩被告人所使用的電腦進(jìn)行電子證物勘驗(yàn)，并提取相關(guān)電子數(shù)據(jù)的事實(shí)。
7.光盤(pán)中關(guān)于個(gè)人信息的文檔，證實(shí)從兩被告人所使用的電腦上提取的相關(guān)電子數(shù)據(jù)經(jīng)篩選后認(rèn)定兩被告人非法獲取的公民個(gè)人信息的數(shù)量。
8.浙江省松陽(yáng)縣人民法院（2013）麗松刑初字第277號(hào)刑事判決書(shū)、罪犯檔案資料，證實(shí)被告人陳某1曾因犯非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪、傳授犯罪方法罪被數(shù)罪并罰，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五千元，2015年9月2日刑滿釋放的事實(shí)。
9.戶籍證明，證實(shí)被告人陳某1、吳某2的身份信息。
10.抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)2017年4月19日，被告人陳某1、吳某2被抓獲的事實(shí)。
11.被告人陳某1、吳某2的供述在案。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某1、吳某2合伙，非法獲取公民個(gè)人信息，且違反國(guó)家規(guī)定，向他人出售，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控兩被告人的罪名成立。被告人陳某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。兩被告人歸案后能如實(shí)供述非法獲取公民個(gè)人信息這一基本事實(shí)，可從輕處罰。對(duì)于兩被告人及其辯護(hù)人提出的認(rèn)定指控的公民個(gè)人信息是否確實(shí)有效的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，偵查機(jī)關(guān)在兩被告人電腦中所提取的公民個(gè)人信息數(shù)量遠(yuǎn)大于所指控的數(shù)量，經(jīng)過(guò)篩選，已剔除了無(wú)效信息，故對(duì)于兩被告人及其辯護(hù)人就此提出的辯解辯護(hù)意見(jiàn)，均不予采納。提出的其他辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。兩被告人的違法所得予以追繳，供犯罪所用的本人財(cái)物予以沒(méi)收。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，對(duì)被告人陳某1還應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2020年10月18日止，罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
二、被告人吳某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2020年4月18日止，罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
三、被告人陳某1、吳某2的違法所得予以追繳，供犯罪所用的電腦等物予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省寧波市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王旭東
人民陪審員朱鵬飛
人民陪審員周美萍
裁判日期
二〇一七年十二月十二日
書(shū)記員
代書(shū)記員何旦琛
