審理法院：徐州市銅山區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2018）蘇0312刑初21
案件類(lèi)型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2018-02-13
審理經(jīng)過(guò)
徐州市銅山區(qū)人民檢察院以銅檢訴刑訴[2017]974號(hào)起訴書(shū)指控被告人任某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2018年1月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。徐州市銅山區(qū)人民檢察院指派檢察員張卓出庭支持公訴，被告人任某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：1、2017年4月4日至4月28日期間，被告人任某與易某某（另案處理）結(jié)伙幫助微信號(hào)為“wxid-1pwfe10dtuv221”，昵稱(chēng)為“路在心中行在腳下”的郭某某（另案處理）查詢(xún)車(chē)檔信息500余條，非法獲利1970.5元。
2、2017年3月8日至4月19日期間，被告人任某與易某某結(jié)伙幫助微信號(hào)為“a48115”的使用者查詢(xún)車(chē)檔信息4200余條，非法獲利17072.66元。
3、2017年4月3日至4月19日期間，被告人任某與易某某結(jié)伙幫助微信號(hào)“tsts66688”的使用者查詢(xún)車(chē)檔信息2900余條，非法獲利11866.88元。
4、2017年3月31日至4月6日期間，被告人任某與易某某結(jié)伙幫助微信號(hào)為“wxid-b7q43d3u88hc22”的使用人查詢(xún)車(chē)檔信息300余條，非法獲利2216元。
5、2017年4月14日至4月19日期間，被告人任某與易某某結(jié)伙幫助微信號(hào)為“wxid-s3ytch7bgf8122”的使用人查詢(xún)車(chē)檔信息300余條，非法獲利1680元。
本院查明
另查明，被告人任某與易某某均系貴陽(yáng)市交通管理局車(chē)輛管理所工作人員，負(fù)責(zé)車(chē)輛檔案資料、臺(tái)賬管理工作。被告人任某與易某某在工作期間，履行車(chē)輛信息管理過(guò)程中非法獲得的公民個(gè)人信息用于出售，違法所得合計(jì)3.4萬(wàn)余元。
上述事實(shí)，被告人任某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有同案人員易某某，證人郭某某等人的證言，徐州市銅山區(qū)公安局制作的扣押清單、封存筆錄、電子證據(jù)檢查筆錄、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄、戶(hù)籍證明，發(fā)破案經(jīng)過(guò)及到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人任某違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責(zé)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息出售，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人任某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人任某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除原羈押28日，即自2018年1月12日起至2021年6月13日止。罰金于本判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
二、對(duì)扣押的作案工具h(yuǎn)onor手機(jī)一部予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)徐州市銅山區(qū)公安局依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)張平川
人民陪審員杜秀麗
人民陪審員周書(shū)艷
裁判日期
二〇一八年二月十三日
書(shū)記員
書(shū)記員王凱
