審理法院：揚(yáng)中市人民法院
案 號(hào)：（2018）蘇1182刑初217號(hào)
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2018-08-31
審理經(jīng)過
揚(yáng)中市人民檢察院以揚(yáng)檢訴刑訴[2018]218號(hào)起訴書指控被告人靳某1、王某2、蒲某、張某某、馮某5犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2018年8月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。揚(yáng)中市人民檢察院指派檢察員姚恒榮出庭支持公訴。被告人靳某1及其辯護(hù)人張子建、被告人王某2及其辯護(hù)人張茂華、被告人蒲某及其辯護(hù)人孫亮、被告人張某某、馮某5到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
揚(yáng)中市人民檢察院指控稱：
2017年11月至2018年4月12日期間，被告人王某2、靳某1合謀通過微信販賣公民個(gè)人信息。由王某2負(fù)責(zé)通過微信尋找購(gòu)買信息的“客戶”（蒲某、王某等人），靳某1利用其在河北省灤縣公安局信訪科擔(dān)任輔警的工作便利，私自查詢“客戶”需要的信息提供給王某2，王某2通過販賣公民個(gè)人信息賺得錢款二人均分。被告人靳某1與王某2從中獲利人民幣35129元。
2018年3月15日至2018年4月12日期間，被告人蒲某在微信群內(nèi)發(fā)布查詢各類公民個(gè)人信息的廣告，“客戶”通過微信與蒲某取得聯(lián)系并商定好價(jià)格，采用微信轉(zhuǎn)賬、微信紅包等方式付款給蒲某。蒲某聯(lián)系其上線被告人王某2，再將王某2提供的信息內(nèi)容反饋給“客戶”張某某、劉某等人。被告人蒲某從中獲利人民幣32809元。
2018年1月1日至2018年4月12日期間，被告人張某某在微信群內(nèi)發(fā)布查詢各類公民個(gè)人信息的廣告，“客戶”通過微信與張某某取得聯(lián)系并商定好價(jià)格，采用微信轉(zhuǎn)賬、微信紅包等方式付款給張某某，張某某聯(lián)系其上線被告人浦某等人，再將浦某等人查詢到的信息內(nèi)容提供給“客戶”。被告人張某某從中獲利人民幣8006元。
2018年1月至2018年4月12日期間，被告人馮某5利用QQ和微信，在QQ群內(nèi)發(fā)布可以查詢各類公民個(gè)人信息的廣告，“客戶”通過QQ或微信與馮某5取得聯(lián)系并商定好價(jià)格后，采用微信轉(zhuǎn)賬、微信紅包等方式付款給馮某5，馮某5聯(lián)系其上線人員被告人張某某等人，再將張某某等人提供的信息內(nèi)容反饋給“客戶”，被告人馮某5從中獲利人民幣3650元。
案發(fā)后，被告人靳某1、王某2、蒲某、張某某、馮某5均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且均退清了贓款。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人靳某1、王某2、蒲某、張某某、馮某5在開庭審理過程中亦無(wú)異議，且有證人劉某、王某、倪某等人的證言，戶籍資料，受案登記表，立案決定書，抓獲進(jìn)過，微信轉(zhuǎn)賬記錄，交易記錄，電腦、手機(jī)截圖，情況說(shuō)明，前科材料，揚(yáng)中市公安局出具的電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人靳某1、王某2、蒲某、張某某、馮某5違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已經(jīng)構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，且被告人靳某1、王某2系共同犯罪。揚(yáng)中市人民檢察院指控被告人靳某1、王某2、蒲某、張某某、馮某5犯侵犯公民個(gè)人信息罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人靳某1、王某2均起主要作用，均系主犯。被告人張某某、馮某5曾因犯罪被判處刑罰，現(xiàn)又犯本罪，可以酌定從重處罰。被告人靳某1協(xié)助抓捕其他被告人，具有立功表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人靳某1、王某2、蒲某、張某某、馮某5能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人靳某1、王某2、蒲某、張某某、馮某5退清了贓款，可以酌定從輕處罰。對(duì)于被告人蒲某的辯護(hù)人提出的被告人蒲某具有從犯、自首情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)審查，被告人蒲某非法對(duì)公民個(gè)人信息進(jìn)行交易，在本案中不是共同犯罪，不成立從犯；被告人蒲某被抓獲到案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法應(yīng)當(dāng)定性為坦白，不成立自首，故對(duì)該辯護(hù)意見不予采納。對(duì)于被告人靳某1、王某2、蒲某的辯護(hù)人提出的被告人靳某1、王某2、蒲某具有上述其他法定、酌定從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)被告人靳某1、王某2、蒲某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不至再有犯罪的危險(xiǎn)和對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第三款、第六十八條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第五條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人靳某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣二萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算，罰金限于本判決生效后十日內(nèi)付清）。
二、被告人王某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣二萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算，罰金限于本判決生效后十日內(nèi)付清）。
三、被告人蒲某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年，罰金人民幣三萬(wàn)五千元（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算，罰金限于本判決生效后十日內(nèi)付清）。
四、被告人張某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處拘役五個(gè)月，罰金人民幣一萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2018年8月31日起至2018年10月17日止，罰金限于本判決生效后十日內(nèi)付清）。
五、被告人馮某5犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處拘役四個(gè)月，罰金人民幣五千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2018年8月31日起至2018年9月15日止，罰金限于本判決生效后十日內(nèi)付清）。
六、對(duì)被告人靳某1、王某2、蒲某、張某某、馮某5所退贓款予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員楊佳龍
裁判日期
二〇一八年八月三十一日
書記員
書記員唐平平
