審理法院：安溪縣人民法院
案 號：（2016）閩0524刑初1018號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2017-02-08
審理經(jīng)過
安溪縣人民檢察院以安檢訴刑訴（2016）981號起訴書指控被告人廖某1犯詐騙罪、侵犯公民個人信息罪，于2016年12月15日向本院提起公訴，后于2017年1月5日以安檢訴刑變訴（2017）3號提出變更起訴，本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。安溪縣人民檢察院指派檢察員傅新藝、代理檢察員陳麗華出庭支持公訴，被告人廖某1到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年3月至6月間，被告人廖某1在安溪縣城廂鎮(zhèn)光德村汽車站安置房3號樓4梯××室等地，事先準備作案工具，通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假信息，利用手機撥打不特定他人電話1406人次，謊稱可以提供福彩3D中獎信息等方式，誘騙他人費用13,500元匯入其指定的戶名為楊某的銀行賬戶內(nèi)。期間，被告人廖某1通過網(wǎng)絡非法向他人購買公民個人信息506條。2016年6月13日，被告人廖某1被抓獲并被扣押手機七部、電腦主機一臺、銀行卡二張、電話卡一百一十五張及部分書證。庭審中，被告人廖某1自愿認罪。2016年12月27日，其家屬向本院退清違法所得款13,500元并預交罰金4,000元。
上述事實，被告人廖某1在開庭審理過程中亦無異議，并有由公訴機關提供的并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的以下證據(jù)：受案登記表、搜查筆錄、扣押物品清單、扣押現(xiàn)場照片、查詢銀行賬戶交易清單、提取筆錄、文件檢驗意見書及通知書、通話清單、短信內(nèi)容、到案經(jīng)過、電子證物檢查工作記錄、戶籍證明、工作說明、被告人廖某1的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人廖某1以非法占有為目的，采用虛構事實的方法，撥打電話達到五百人次以上，對不特定多數(shù)人實施騙財，其行為已構成詐騙罪（未遂），具有其他嚴重情節(jié)。被告人廖某1還以其他方式非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為已構成侵犯公民個人信息罪。公訴機關指控被告人廖某1犯詐騙罪、侵犯公民個人信息罪的犯罪事實及罪名成立，適用法律正確。被告人廖某1在詐騙犯罪過程中，部分犯罪已經(jīng)著手實行，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯減輕處罰。同時被告人廖某1已騙取部分數(shù)額既遂。被告人廖某1詐騙既有既遂，又有未遂，分別達到不同量刑幅度，依照處罰較重的詐騙未遂的規(guī)定處罰。被告人廖某1在判決宣告前一人犯數(shù)罪，應當數(shù)罪并罰。被告人廖某1當庭認罪，予以從輕處罰。其家屬向本院退清違法所得款并預交罰金，視為被告人的繳納行為，酌情對其從輕處罰。為維護社會秩序，保護公民合法財產(chǎn)及個人信息不受侵犯，根據(jù)被告人廖某1的犯罪事實、情節(jié)及認罪態(tài)度。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百五十三條之一第三款、第二十三條、第六十九條、第六十七條第三款、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條、第六條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人廖某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年五個月，并處罰金人民幣三千元；犯侵犯公民個人信息罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣一千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年五個月，并處罰金人民幣四千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。刑期自2016年6月13日起至2017年11月12日止。）
二、被告人廖某1向本院繳納的違法所得款人民幣13,500元，予以沒收上繳國庫。
三、沒收被告人廖某1被扣押的作案工具。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向福建省泉州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長周水金
人民陪審員何慶紅
人民陪審員吳瑜敏
裁判日期
二〇一七年二月八日
書記員
書記員陳瑜芳
