審理法院：諸暨市人民法院
案 號(hào)：（2017）浙0681刑初594號(hào)
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2017-08-23
審理經(jīng)過(guò)
浙江省諸暨市人民檢察院以諸檢刑訴(2017)546號(hào)起訴書(shū)指控被告人職某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2017年6月6日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼１驹河诖稳樟甘芾砗?，決定適用普通程序，并組成合議庭，于2017年8月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。諸暨市人民檢察院指派代理檢察員何某等出庭支持公訴，被告人職某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
浙江省諸暨市人民檢察院指控：
2016年5月中旬至2016年6月期間，被告人職某1從QQ群內(nèi)購(gòu)買(mǎi)了1654組實(shí)名支付寶賬號(hào)（賬號(hào)包括姓名、身份證號(hào)碼、手機(jī)號(hào)碼等內(nèi)容），然后上傳至其在“買(mǎi)號(hào)街”網(wǎng)站（網(wǎng)址××）上注冊(cè)的名為“MM團(tuán)隊(duì)”的17×××44賬號(hào)內(nèi)對(duì)外售賣(mài)?，F(xiàn)已成交446筆，共賣(mài)出實(shí)名支付寶賬戶928組，違法所得8800余元。
2016年7月25日，被告人職某1主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行。
為證明上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人職某1違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究刑事責(zé)任。鑒于其犯罪后能自首，依法可以從輕或者減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)對(duì)被告人依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第六十七條第一款之規(guī)定處罰。
一審答辯情況
被告人職某1對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)和罪名均無(wú)異議。
本院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)相一致。
另查明，被告人職某1在審理過(guò)程中向本院退繳人民幣8800元。
上述事實(shí)，由公安機(jī)關(guān)依法收集，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被告人職某1的供述和辯解，證人楊某的證言，歸案經(jīng)過(guò)，MM團(tuán)隊(duì)出售信息光盤(pán)一份，支付寶流水信息光盤(pán)一份，審訊同步錄音錄像一份，手機(jī)拍攝照片，人口信息，買(mǎi)號(hào)街“MM團(tuán)隊(duì)”部分銷(xiāo)售記錄，支付寶流水賬單打印件等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人職某1違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人職某1系自首，并退繳全部贓款，本院予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人職某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后即繳納）；
二、被告人職某1退繳在本院的違法所得人民幣8800元，依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省紹興市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王嵐
人民陪審員石璐
人民陪審員石莎娜
裁判日期
二〇一七年八月二十三日
書(shū)記員
書(shū)記員陳韜
