審理法院：煙臺市福山區(qū)人民法院
案 號：（2018）魯0611刑初114號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2018-09-27
審理經(jīng)過
山東省煙臺市福山區(qū)人民檢察院以煙福檢公訴刑訴（2018）107號起訴書指控被告人林某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2018年6月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2018年8月1日公開開庭審理了本案。山東省煙臺市福山區(qū)人民檢察院指派檢察員陸陽出庭支持公訴。被告人林某某及其辯護(hù)人趙鳴皋到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
山東省煙臺市福山區(qū)人民檢察院指控，被告人林某某于2017年4月至9月利用從網(wǎng)上購買的警務(wù)通非法獲取公民個(gè)人信息，并將非法獲取的公民個(gè)人信息出售給他人謀取經(jīng)濟(jì)利益，共計(jì)獲利17萬余元。公訴機(jī)關(guān)就指控的犯罪事實(shí)提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人林某某非法獲取公民個(gè)人信息并向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法予以懲處。
被告人林某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)以及當(dāng)庭出示的證據(jù)均無異議。
一審答辯情況
辯護(hù)人趙鳴皋提出的辯護(hù)意見是,對公訴機(jī)關(guān)指控被告人林某某的罪名和犯罪數(shù)額沒有異議，但被告人存在法定的減輕、從輕情節(jié)。1、被告人犯罪主觀惡性較小。其之前接觸公民信息目的是為了尋找詐騙其欠款的林某，并不是對公民信息進(jìn)行買賣，再后來發(fā)現(xiàn)公民信息可以交易賺錢，其本人文化程度不高，對其所涉及的罪名沒有清醒的認(rèn)識。侵犯公民個(gè)人信息的罪名是在《刑法修正案（七）》第七條第二款增設(shè)了兩個(gè)罪名，在《刑法修正案（九）》嚴(yán)厲打擊電信詐騙的大環(huán)境下，對這兩個(gè)罪名整合為侵犯公民個(gè)人信息罪。2、林某某具有坦白情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。3、林某某家人已代其退還全部贓款。4、應(yīng)依據(jù)“從舊兼從輕”的原則對被告人從輕處罰。林某某實(shí)施犯罪時(shí)刑法及司法解釋無法認(rèn)定其行為屬于情節(jié)特別嚴(yán)重范疇，而2017年6月1日起實(shí)施的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》中對情節(jié)特別嚴(yán)重作出了具體規(guī)定，但林某某的犯罪行為時(shí)間跨度為2017年3月到9月5日，其間涉案款項(xiàng)中有多少屬于上述規(guī)定實(shí)施之前的違法所得，多少屬于上述規(guī)定實(shí)施之后的非法所得，偵查機(jī)關(guān)沒有明確查清，不能一概而論按照2017年6月1日規(guī)定實(shí)施后定罪量刑。5、林某某在庭審中能夠當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，認(rèn)罪態(tài)度良好，且無犯罪前科，系初犯、偶犯，可以減輕或從輕處罰。6、林某某的行為沒有造成任何個(gè)人損失傷害或國家的損失，其侵犯公民個(gè)人信息的相關(guān)內(nèi)容簡單，一般人獲得后沒有太大用處，而且從現(xiàn)有證據(jù)看，買賣的這些信息并沒有被利用來詐騙，導(dǎo)致任何人財(cái)產(chǎn)損失或者其他損失或傷害，并未造成不可挽回的嚴(yán)重后果。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人林某某于2017年4月至9月利用從網(wǎng)上購買的警務(wù)通非法獲取公民個(gè)人信息，并將非法獲取的公民個(gè)人信息出售給他人謀取經(jīng)濟(jì)利益，共計(jì)獲利175294.88元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人林某某的供述，證實(shí)其從2017年4月初開始查詢個(gè)人信息販賣?？偣苍谖⑿抨欠Q為“三星手機(jī)＊*”的人手中買了四部警務(wù)通。其向微信昵稱為“茶檔”的人售賣，每天查詢400、500條信息，每條5元。后來讓王某3、蔡某、王某2一起查詢并給他們發(fā)工資。后妻子王某1也參與進(jìn)來，微信昵稱為“茶檔”的人陸續(xù)給引薦了4、5個(gè)客戶，每天查詢量達(dá)2000、3000條信息，每條7元左右。后來王某1又找了兩個(gè)女工友，一個(gè)叫“楠楠”，每天給他們錢讓幫助查詢個(gè)人信息。其通過販賣公民信息掙了40萬元左右。劉某幫忙查過幾天信息。劉某知道其躲藏就用自己的身份證幫開賓館房間十幾次。林某幫其訂過十幾次酒店房間。其有多個(gè)作案用的賬號。
2、證人王某1的證言，證實(shí)2017年4月初,其在和林某某開的茗珠閣店里看到王某2、蔡某使用警務(wù)通查詢公民信息販賣。當(dāng)時(shí)查信息的有林某某、王某2、蔡某、王某3等人，劉某也偶爾去，有時(shí)候幫他們買飯。4月中旬后剩其和林某某在干，后來招來“楠楠”、“璐璐”幫忙查詢。7月底8月初，其和林某某繼續(xù)查詢信息賣，一開始在其車?yán)锔?，后來林某某讓劉某用自己的身份證幫忙開房在酒店里查詢信息販賣。林某某也讓他妹妹林某幫忙開房查詢公民信息，林某也幫著查詢。賣信息的錢用來還貸款了。剛開始干時(shí)有4、5個(gè)下家，最后一次干有三家“大美妞”“瑟瑟”“熱巴”。
3、證人劉某的陳述，證實(shí)2017年4月其在林某某茗珠閣店里看到林某某、王某1、王某2、蔡某、王某3用警務(wù)通查詢公民信息，其幫他們買過飯，也幫他們查詢過。2017年7月中旬后，林某某讓其用自己的身份證給他開過5次房間查詢信息。2017年9月5日其在開發(fā)區(qū)亞朵酒店給林某某開的房間，林某某妹妹林某也在查詢信息，其也幫忙查詢。林某某共給了其7000元、8000元錢。
4、證人林某的證言，證實(shí)2017年8月初，林某某讓其去開發(fā)區(qū)維也納酒店用自己的身份證開房間，林某某、王某1和其將查詢到的公民信息微信發(fā)送給“大美妞”、“熱巴”、“瑟瑟”。其共干了20天左右，約讀了1000多條個(gè)人信息。王某1給其買衣服花了700、800元，給了其900、1000元左右。其給林某某開了十幾次房間。其見過劉某幫林某某買飯和查詢信息。
5、證人王某2的證言，證實(shí)2017年1月林某某從微信昵稱“三星手機(jī)xxx”的人手里買了一臺黑色新疆號碼警務(wù)通，注冊了昵稱為“李三偵探社”的微信來加查公民信息的客戶。3月底其和林某某一起查詢公民信息，林某某陸續(xù)買了2部蘋果手機(jī)以及3、4部警務(wù)通。后來蔡某、王某3也幫忙查詢。其和蔡某、王某3共干了十幾天，林某某給了他們約1萬元。4月12日后其看到劉某等3、4個(gè)人在查詢公民信息。林某某微信上共有5、6個(gè)大客戶，查詢數(shù)量很大。林某某按一條5元或10元的價(jià)格賣信息，其干的前幾天每天收入2000、3000元，其離開時(shí)每天有一萬多的收入?？蛻舻母犊罘绞绞俏⑿呕蛘咧Ц秾?。
6、證人王某3的證言，證實(shí)2017年4月初，其給林某某查詢了三天公民信息，接單的活是林某某和王某1干，林某某每天給其100元，王某2也每天給其100元。還有兩個(gè)不認(rèn)識的男的在給林某某查信息，當(dāng)時(shí)有兩臺警務(wù)通在查詢，大約每臺每天查400多單。
7、證人蔡某的證言，證實(shí)2017年4月初，其和王某2、王某3用警務(wù)通給林某某查詢公民信息。林某某每查詢一條給其1塊錢。林某某有2、3臺警務(wù)通，有2、3部手機(jī)接單。其每天能查1000多單。王某1在時(shí)就負(fù)責(zé)接單，他們負(fù)責(zé)查詢。王某1基本每天都在查詢公民信息。
8、證人何某的證言，證實(shí)其微信昵稱是“三星工程機(jī)網(wǎng)銷平臺”。其賣給王某22臺警務(wù)通（其中一臺是UG309），賣給林某某（微信昵稱是“A珍珠”）2、3臺警務(wù)通（其中好像有平板），每臺40**元，都有賬號和新疆的手機(jī)卡。收件人是“林先生，152××××3071，茗珠閣，山東省煙臺市福山區(qū)鹽場街姜?jiǎng)㈩洞?50號”。寄件人是“沙小咻，17731521993，唐山市緯圖科技河北省唐山市”。劉小光、林先生、林某某都是用“珍珠”這個(gè)微信號和其聯(lián)系并購買警務(wù)通。
9、證人苗某的陳述，證實(shí)其有一個(gè)用181××××6160手機(jī)號碼注冊的，名叫“2017違章,年審,資格,駕照”,微信號為“mxd2014666”的微信。其從2017年3月開始買賣公民身份信息,獲利三、四千元。其用手機(jī)號碼181××××6160注冊的微信向上家購買并支付購買公民信息的錢。其和章某一起買賣公民信息，都是同一個(gè)上家。
10、證人章某的證言，證實(shí)其從2017年4月開始侵犯公民身份信息,獲利五、六千元。苗某是其同伙。
11、提取筆錄，證實(shí)何某微信昵稱為“三星送檢工程機(jī)網(wǎng)銷平臺”（微信號“1000mm”）的手機(jī)微信截圖中“A珍珠”于2017年5月25日向其轉(zhuǎn)賬500元，2017年5月7日向其轉(zhuǎn)賬4800元，2017年4月18日向其轉(zhuǎn)賬4000元，2017年3月31日向其轉(zhuǎn)賬4000元，2017年1月2日向其轉(zhuǎn)賬5600元。何某微信昵稱為“三星送檢工程機(jī)網(wǎng)銷平臺”（微信號“1000mm”）和昵稱為“A珍珠”（微信號“l(fā)in928299282”）聊天的手機(jī)微信截圖中顯示“A珍珠”向何某購買能查詢公民個(gè)人信息的機(jī)器。何某被扣押的電腦里順豐大客戶發(fā)件系統(tǒng)軟件提取發(fā)件記錄電腦截圖顯示何某向收件人是“林先生，152××××3071，茗珠閣，山東省煙臺市福山區(qū)鹽場街姜?jiǎng)㈩洞?50號”的地址發(fā)過貨。被告人林某某手機(jī)屏幕截圖存有“狗頭”（微信號“wxid-ww2i545jrteal2”）、“A李三”（微信號“l(fā)yj760855695”）、“sister”微信號“y1y141319”、“我是靜靜啊”（微信號“qiaoqiaokaixin”）、“小姑涼”（“qiaoqiaokaixin666”）、“笑笑”（微信號“tyyhhff”）、“玫瑰”（“babay555888”）、“薔薇”（“baby17731”）、“巧巧”（微信號“qiaoqiaokaixin66”）、“婷婷”（微信號“m864941657”）。
12、電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)筆錄，證實(shí)被告人林某某通過微信與他人聯(lián)系出售公民個(gè)人信息，交易記錄共計(jì)175294.88元。
13、受案登記表，證實(shí)該案于2017年7月3日由煙臺市公安局轉(zhuǎn)線索至煙臺市公安局福山分局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊(duì)稱福山轄區(qū)居民林某某涉嫌購買警務(wù)通查詢公民個(gè)人信息。
14、戶籍信息，證實(shí)被告人林某某年滿十八周歲，達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
15、抓獲材料，證實(shí)2017年9月5日18時(shí)許正在實(shí)施犯罪的被告人林某某被煙臺市公安局福山分局河濱路派出所民警于江波、姜文穎在煙臺經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)亞朵酒店8425房間抓獲，并當(dāng)場繳獲作案工具。
16、扣押物品清單附照片，證實(shí)煙臺市公安局福山分局辦案人郝同濤、姜華中于2017年9月5日在見證人樊某的見證下從被告人林某某處扣押筆記本電腦、銀行卡、手機(jī)等物品一宗。
17、銀行交易歷史查詢記錄，證實(shí)被告人林某某個(gè)人賬戶交易明細(xì)的相關(guān)情況。
18、開房記錄，證實(shí)劉某自2017年5月24日至2017年8月24日用自己的身份證在酒店開房間共計(jì)11次，林某自2017年6月26日至2017年8月16日用自己的身份證在酒店開房間共計(jì)9次。
19、筆記本電腦、銀行卡和手機(jī)等物證物品一宗，證實(shí)被告人林某某于2017年4月至9月利用從網(wǎng)上購買的警務(wù)通非法獲取公民個(gè)人信息，并將非法獲取的公民個(gè)人信息出售給他人謀取經(jīng)濟(jì)利益。
被告人林某某的當(dāng)庭供述與上述證據(jù)能夠相互印證。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人林某某主觀上出于故意，客觀上實(shí)施了非法獲取公民個(gè)人信息并違反國家有關(guān)規(guī)定向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重的行為，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人林某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法予以從輕處罰。其認(rèn)罪、悔罪，積極退贓，酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人林某某實(shí)施犯罪時(shí)刑法及司法解釋無法認(rèn)定其行為屬于情節(jié)特別嚴(yán)重范疇、本案應(yīng)適用“從舊兼從輕原則”的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問題的規(guī)定》規(guī)定：“對于司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為，行為時(shí)沒有相關(guān)司法解釋，司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件，依照司法解釋的規(guī)定辦理?！北景钢斜桓嫒肆帜衬硨?shí)施部分犯罪行為時(shí)沒有相關(guān)司法解釋對“情節(jié)特別嚴(yán)重”作出具體規(guī)定，2017年6月1日《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》施行后，對本案的處理，應(yīng)依照該司法解釋的規(guī)定辦理。故辯護(hù)人的該辯護(hù)意見，本院不予采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人主觀惡性小、未造成嚴(yán)重后果而應(yīng)予從輕處罰等辯護(hù)意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第六十七條第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款、第二款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人林某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣十八萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日至2022年3月5日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的作案工具POS機(jī)一部、U盤一個(gè)、路由器二個(gè)、筆記本電腦一臺、銀行卡十九張、手機(jī)八部、手機(jī)卡五張、存儲卡一張、平板警務(wù)通一部、警務(wù)通一部、銀行密鑰四個(gè)，依法予以沒收。
三、被告人林某某違法所得人民幣175294.88元，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長胡曉寧
人民陪審員姜守強(qiáng)
人民陪審員袁春杰
裁判日期
二〇一八年九月二十七日
書記員
書記員岳宇馨
