審理法院：哈爾濱市南崗區(qū)人民法院
案號：（2014）南刑初字第326號
案件類型：刑事
案由：虛開發(fā)票罪
裁判日期：2014-01-26
審理經過
黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院以哈南檢刑訴（2013）1143號起訴書指控被告人郭某某犯虛開發(fā)票罪，于2013年12月13日向本院提起公訴。本院于同日立案。依法組成合議庭，于2014年1月8日公開開庭審理了本案，黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院指派檢察員張煜紅出庭支持公訴，被告人郭某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院指控，2013年1月至3月，被告人郭某某在其負責承建的哈爾濱市松北區(qū)上院小區(qū)水暖工程期間，通過街邊發(fā)放的聯(lián)系卡聯(lián)系，購買了三張發(fā)票號為00485279、01461612、01461617的黑龍江省增值稅普通發(fā)票用于報賬沖抵經營成本。三張發(fā)票票面金額累計人民幣432000元。經黑龍江省國家稅務局鑒定，上述三張發(fā)票均系假發(fā)票，經黑龍江中達司法鑒定所鑒定，三張?zhí)摷侔l(fā)票均已入賬，對增值稅影響金額為12582.52元。被告人郭某某于2013年7月17日主動到公安機關投案，并如實供述其主要犯罪事實。
針對上述指控，公訴機關向本院提供了相應的證據。公訴機關認為，被告人郭某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一，應當以虛開發(fā)票罪追究其刑事責任，提請依法懲處。
一審答辯情況
被告人郭某某對公訴機關的指控無異議，無辯解，表示認罪、悔罪。
本院查明
經審理查明，被告人郭某某系哈爾濱長城建筑集團股份有限公司第四分公司水暖項目部經理，2013年1月至3月，被告人郭某某在其負責承建的哈爾濱市松北區(qū)上院小區(qū)水暖工程期間，通過街邊發(fā)放的開發(fā)票聯(lián)系卡，購買了三張建筑材料類的黑龍江省增值稅普通發(fā)票，交給該公司用于報賬沖抵經營成本。三張發(fā)票票面金額累計人民幣432000元。經鑒定，三張發(fā)票均系假發(fā)票，影響國家稅收金額為人民幣12582.52元。被告人郭某某于2013年7月17日主動到公安機關投案，并如實供述其主要犯罪事實。
上述事實，有經過庭審質證確認的下列證據證實：
1、案件的來源及抓捕經過：公安機關在偵辦詹志彬制造、出售非法制造的發(fā)票案件中，發(fā)現(xiàn)假發(fā)票開往哈爾濱長城建筑集團股份有限公司第四分公司的案件線索。2013年7月17日被告人郭某某到公安機關投案。
2、被告人郭某某的供述：他是哈爾濱長城建筑集團股份有限公司第四分公司水電項目部經理。法人是時寶輝，主要是經營建筑工程。他們公司獨立的財務科，財務科的負責人是李某某。他是負責四分公司的水電工程的建設和檢驗。2013年3月，他要到公司財務報賬，但是他負責的上院小區(qū)水暖工程建筑購買材料時沒要發(fā)票，不能報賬，所以他就按照大街上發(fā)的代開發(fā)票的聯(lián)系卡打電話，買了三張假增值稅發(fā)票，對方按票面金額的千分之五收取費用，然后他把開發(fā)票的名稱、金額、貨號等信息用短信發(fā)給對方，做好后在先鋒路公交車站臺見的面，他當場驗的發(fā)票，感覺挺真就把2000元現(xiàn)金給做發(fā)票的人了。這三張發(fā)票有一張的購貨單位是哈爾濱力頓物資經銷有限公司，有兩張購貨單位是黑龍江省昌進物資經銷有限公司，金額共計432000元。與上述兩家公司沒有業(yè)務發(fā)生。
3、證人李某某的證言：他是哈爾濱長城建筑集團股份有限公司第四分公司財務科長，2013年4月1日起至4月30日止的會計憑證中裝訂的三張黑龍江省增值稅發(fā)票，第一張發(fā)票號碼：00485279，開票日期：2013年1月12日，購貨單位：哈爾濱長城建筑集團股份有限公司第四分公司，貨物名稱暖氣片，金額122000元，銷貨單位：哈爾濱力頓物資經銷有限公司；第二章：發(fā)票號碼：01461612，開票日期：2013年1月3日，購貨單位：哈爾濱長城建筑集團股份有限公司第四分公司第四分公司，貨物名稱：鋼材，金額187000元。銷貨單位：黑龍江省昌進物資經銷有限公司；第三張：發(fā)票號碼：01461617，開票日期：2013年3月5日，購貨單位：哈爾濱長城建筑集團股份有限公司第四分公司第四分公司，貨物名稱：鋼材，金額123000元，銷貨單位：黑龍江省昌進物資經銷有限公司。這三張發(fā)票均是郭某某交到財務的有他本人的簽字。
4、扣押證據清單及返還清單：記帳憑證3份。
5、黑龍江省國家稅務局出具的發(fā)票鑒定書：發(fā)票號碼：00485279、01461612、01461617三張黑龍江增值普通發(fā)票是假的。
6、黑龍江中達司法鑒定所鑒定報告，郭某某使用的三張發(fā)票為假發(fā)票，價稅合計共計人民幣432000元，影響國家稅收金額為人民幣12582.52元。
7、戶籍證明：被告人的身源。
本院認為
本院認為，被告人郭某某違反發(fā)票管理法規(guī)，為其負責城建的哈爾濱市松北區(qū)上院小區(qū)水暖工程私自購買增值稅專用發(fā)票，影響國家稅收，數(shù)額較大，其行為已構成虛開增值稅專用發(fā)票罪，公訴機關指控罪名成立，應予懲處。案發(fā)后被告人主動到公安機關投案，并如實供述犯罪事實，系自首，可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第六十七條第一款、第四十二條、第五十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人郭某某犯虛開發(fā)票罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣20000元（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長趙鑫
審判員劉艷華
人民陪審員于霞
裁判日期
二〇一四年一月二十六日
書記員
書記員郭麗梅
