審理法院：閬中市人民法院
案號：（2016）川1381刑初108號
案件類型：刑事
案由：虛開發(fā)票罪
裁判日期：2016-11-03
審理經(jīng)過
閬中市人民檢察院以南閬檢公訴刑訴[2016]50號起訴書指控被告人何濤犯虛開發(fā)票罪，于2016年5月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。公訴機關指派代理檢察員李銀龍、郭琳軍出庭支持公訴，被告人何濤及其辯護人王敏到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
閬中市人民檢察院指控，2013年3月29日，被告人何濤獨資成立以勞務派遣服務為經(jīng)營范圍的閬中市金手指勞務服務有限責任公司。2013年4月至2014年10月期間，該公司在何濤的組織和安排下，根據(jù)閬中市能源環(huán)保有限責任公司、四川蜀通港口工程建設有限公司等39家單位提供的勞務費金額，先后為上述單位開具總金額為48165836.06元的勞務費發(fā)票183套，并按開票金額1%至3%不等的比例收取手續(xù)費共計491193.58元。閬中市金手指勞務服務公司沒有固定的勞務工人，亦未與上述39家單位發(fā)生勞務派遣業(yè)務。2015年5月11日，何濤經(jīng)公安人員傳喚到案，歸案后如實供述了自己的罪行。公訴機關認為，被告人何濤明知其獨資成立的閬中市金手指勞務服務有限公司與閬中市能源環(huán)保有限公司等39家單位未發(fā)生經(jīng)營業(yè)務，仍然決定以公司名義向上述單位開具普通發(fā)票，情節(jié)嚴重，應當以虛開發(fā)票罪追究刑事責任。請求依法判處。
一審答辯情況
被告人何濤對指控虛開發(fā)票的犯罪事實沒有異議。其辯護人的辯護意見稱，閬中市金手指勞務服務公司沒有與勞務人員建立勞動合同、工資表上由他人代簽字、收取的管理費沒有進入公司賬戶等事實，不能證明就是虛開發(fā)票；沒有與勞務人員簽訂勞動合同并不影響派遣單位與用工單位構成事實上的業(yè)務關系，不能作為虛開發(fā)票的前置性規(guī)定；被告人沒有主觀故意，沒有對稅務管理造成損失。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年4月至2014年10月期間，被告人何濤利用自己獨資成立的閬中市金手指勞務服務有限責任公司，在沒有與對方單位真實發(fā)生勞務派遣業(yè)務的情況下，為閬中市能源環(huán)保有限責任公司、四川蜀通港口工程建設有限公司等39家單位開具總金額為48165836.06元的勞務費發(fā)票183套，并按開票金額1%-3%不等的比例收取費用共計491193.58元。被告人何濤違法開具發(fā)票給國家稅收造成損失，致稅款流失1604132.83元。2015年5月11日，何濤經(jīng)公安人員傳喚到案，歸案后如實供述了自己的罪行。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議。并有經(jīng)法庭舉證質(zhì)證的調(diào)取證據(jù)通知書、納稅申報材料、開具的發(fā)票及統(tǒng)計信息、記賬憑證、民工工資發(fā)放表、勞務派遣合同、閬中市地方稅務局的調(diào)查報告和情況說明、證人廖某某和魏某某等的證言、出庭作證的稅務稽查人員茍某某的證言，以及被告人何濤的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人何濤利用自己設立的獨資公司，在公司沒有真實發(fā)生勞務派遣業(yè)務和收取對方單位勞務人員工資費用的情況下，為相關單位開具刑法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票，虛開48165836.06元的勞務費發(fā)票,致國家稅款流失1604132.83元，情節(jié)特別嚴重，其行為已構成虛開發(fā)票罪，依法應當追究其刑事責任，公訴機關指控的罪名成立。被告人辯護人的辯護意見，與查明的事實不符，亦沒有法律依據(jù)，本院不予采納。被告人在尚未受到訊問、未被采取強制措施時自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。庭審中被告人認罪、悔罪。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度以及認罪悔罪態(tài)度，本院決定對被告人從輕處罰并適用緩刑。被告人的違法所得應當依法追繳并上繳國庫。依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款、第六十一條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人何濤犯虛開發(fā)票罪，判處有期徒刑一年八個月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣100,000元。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納。)
二、對被告人何濤的違法所得人民幣491193.58元依法予以追繳并上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向南充市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長胥瀟文
審判員陳進
人民陪審員高小蒙
裁判日期
二〇一六年十一月三日
書記員
書記員侯蘇洋
