審理法院：呼倫貝爾市海拉爾區(qū)人民法院
案號(hào)：（2016）內(nèi)0702刑初318號(hào)
案件類型：刑事
案由：虛開發(fā)票罪
裁判日期：2016-10-20
審理經(jīng)過
呼倫貝爾市海拉爾區(qū)人民檢察院以海檢公訴刑訴（2016）244號(hào)起訴書指控被告人董某某1犯虛開發(fā)票罪，于2016年9月2日向本院提起公訴。本院于2016年9月2日立案，依法適用普通程序，組成由審判員杭延生擔(dān)任審判長，與人民陪審員魏景文、王義萍參加的合議庭，于2016年9月21日公開開庭審理了本案。海拉爾區(qū)人民檢察院指派檢察員楊曉亮出庭支持公訴，被告人董某某1及其辯護(hù)人保華到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年11月至2014年4月期間，被告人董某某1給呼倫貝爾市某物業(yè)公司運(yùn)輸煤炭，因自己沒有開具發(fā)票的資格，在與某公司結(jié)算賬款時(shí)，董某某1得知張某某（另案處理）能開具運(yùn)輸發(fā)票，便聯(lián)系到了張某某，并給了張某某一定數(shù)額的稅款和好處費(fèi)，讓張某某為自己代開運(yùn)輸發(fā)票。后張某某借用他人的稅務(wù)登記證等資料，以海拉爾區(qū)某運(yùn)輸戶的名義給某物業(yè)公司開具了五張?jiān)鲋刀惼胀òl(fā)票，票面金額合計(jì)為44萬元人民幣。
另查明，被告人董某某1于2014年10月23日被陳巴爾虎旗公安局傳喚到案。
上述事實(shí)，被告人董某某1在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表，戶籍證明，抓獲經(jīng)過，調(diào)取證據(jù)清單，營業(yè)執(zhí)照，記賬憑證，稅務(wù)局機(jī)打發(fā)票，海拉爾區(qū)國稅局出具的說明，證人張某某、董某某2、廖某某的證言，被告人董某某1的供述及訊問光盤等證據(jù)在案為證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人董某某1違反國家發(fā)票管理規(guī)定，讓他人為自己虛開票面金額共計(jì)44萬元人民幣的增值稅普通發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成虛開發(fā)票罪，海拉爾區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人董某某1到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，依法可以對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人以被告人董某某1如實(shí)供述犯罪行為、認(rèn)罪態(tài)度較好、此次犯罪系初犯的辯護(hù)意見與事實(shí)相符，予以采納。綜合被告人的犯罪情節(jié)、危害后果、認(rèn)罪態(tài)度及罰金繳納等情況，依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一、第六十七條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人董某某1犯虛開發(fā)票罪，判處管制六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長杭延生
人民審判員魏景文
人民審判員王義萍
裁判日期
二〇一六年十月二十日
書記員
書記員趙文萍
