伊人22综合强奸一区|手机在线黄色毛片视频|欧亚洲无码视频黄色|人操人免费在线视频|日本一区二区三区在线视频|国产资源av夜夜视频导航|一区二区久久AAA国产在线观看|青青草小视频在线视频|三级A片黑人看欧洲一级A片|日本91高清在线观看

合肥
網(wǎng)站首頁(yè) 律師查詢 法規(guī)查詢
   合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門(mén)戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問(wèn)
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁(yè) » 刑事辯護(hù) » 刑事案例 » 正文
(2016)閩0305刑初375號(hào)徇私枉法罪一審刑事判決書(shū)
來(lái)源: 中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)   日期:2022-11-04   閱讀:

審理法院:莆田市秀嶼區(qū)人民法院

案號(hào):(2016)閩0305刑初375號(hào)

案件類型:刑事

案由:徇私枉法罪

裁判日期:2016-10-27

審理經(jīng)過(guò)

莆田市秀嶼區(qū)人民檢察院以秀檢公刑訴(2016)357號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某1犯徇私枉法罪于2016年9月22日向本院提起公訴。本院于同月27日立案并依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。莆田市秀嶼區(qū)人民檢察院指派代理檢察員林劍宏出庭支持公訴,被告人李某1到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審請(qǐng)求情況

莆田市秀嶼區(qū)人民檢察院指控:2011年5月10日晚,莆田市秀嶼區(qū)埭頭鎮(zhèn)人林某1涉嫌酒后駕駛普通二輪摩托車被莆田市公安局埭頭派出所查獲,次日埭頭派出所將林某1涉嫌酒后駕駛的案件材料移交莆田市公安局秀嶼分局交警大隊(duì)埭頭中隊(duì),并由同案人林某2主辦、邱某(均另案處理)協(xié)助辦理。之后同案人林某2將林某1的血樣送到福建恒信司法鑒定所鑒定,并由同案人邱某于同月19日將該血樣酒精濃度鑒定報(bào)告取回。經(jīng)鑒定,林某1血樣酒精濃度為170.33mg/100ml。期間,林某1母親通過(guò)其朋友謝某1向時(shí)任莆田市公安局秀嶼分局交警中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)即被告人李某1請(qǐng)求不予追究林某1的法律責(zé)任,被告人李某1表示答應(yīng)。同月20日,被告人李某1在同案人林某2、邱某的辦公室中指使二人不予追究林某1的法律責(zé)任,同案人林某2、邱某均表示答應(yīng)。之后,同案人林某2、邱某未對(duì)林某1涉嫌危險(xiǎn)駕駛犯罪進(jìn)行刑事立案?jìng)刹?。本案案發(fā)后,2016年1月15日,莆田市公安局秀嶼分局才依法決定對(duì)林某1涉嫌危險(xiǎn)駕駛一案進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>

2015年12月19日,被告人李某1到莆田市秀嶼區(qū)人民檢察院接受詢問(wèn)。同月26日,被告人李某1在林某3的陪同下到莆田市秀嶼區(qū)人民檢察院投案,并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。

莆田市秀嶼區(qū)人民檢察院指控上述事實(shí),向本院提供了相關(guān)證據(jù),認(rèn)為被告人李某1指使同案人林某2、邱某對(duì)明知有罪的人而故意包庇使其不受刑罰追訴,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款、第二十五條第一款的規(guī)定,應(yīng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。

一審答辯情況

被告人李某1對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議并表示認(rèn)罪,另提出具有自首、立功的情節(jié),請(qǐng)求從輕處罰、對(duì)其免予刑事處罰。

本院查明

經(jīng)審理查明:2011年5月10日晚,莆田市公安局埭頭派出所在處理接警的林某1酒后鬧事的治安案件中發(fā)現(xiàn)林某1還涉嫌酒后駕駛二輪摩托車,次日,埭頭派出所將林某1涉嫌酒后駕駛一案的血樣等材料移交至具有管轄權(quán)的原莆田市公安局秀嶼分局交警大隊(duì)埭頭中隊(duì),并由時(shí)任莆田市公安局秀嶼分局交警大隊(duì)埭頭中隊(duì)民警(同案人)林某2、邱某(均被莆田市秀嶼區(qū)人民檢察院作相對(duì)不起訴)負(fù)責(zé)辦理。同案人林某2于當(dāng)日將林某1的血樣送至福建恒信司法鑒定所鑒定,后由同案人邱某于同月19日將林某1血樣酒精濃度鑒定報(bào)告取回。經(jīng)鑒定,林某1血樣酒精濃度為170.33mg/100ml,已達(dá)到危險(xiǎn)駕駛罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。期間,林某1母親林某4通過(guò)謝某1向時(shí)任莆田市公安局秀嶼分局交警大隊(duì)埭頭中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)被告人李某1請(qǐng)求不予追究林某1危險(xiǎn)駕駛的刑事責(zé)任,被告人李某1表示答應(yīng)。同月20日,被告人李某1到同案人林某2、邱某的辦公室中指使二人不予追究林某1危險(xiǎn)駕駛的刑事責(zé)任,同案人林某2、邱某均表示答應(yīng),并未對(duì)林某1涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪一案進(jìn)行刑事立案?jìng)刹?。案發(fā)后,莆田市公安局秀嶼分局于2016年1月15日才依法決定對(duì)林某1涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>

2015年12月26日,被告人李某1到莆田市秀嶼區(qū)人民檢察院投案。

另查明,被告人李某1于2016年1月6日抓獲在逃罪犯吳某1并移交莆田市公安局埭頭派出所處理。吳某1因危險(xiǎn)駕駛罪于2015年9月28日被本院判處拘役二個(gè)月,并處罰金三千元;后因吳某1不服一審判決上訴于莆田市中級(jí)人民法院,莆田市中級(jí)人民法院于2015年12月9日作出刑事裁定書(shū),裁定維持原判,本院于2015年12月23日決定對(duì)罪犯吳某1進(jìn)行逮捕。

上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提供的以下證據(jù)證實(shí),本院予以認(rèn)定:

1、證人林某1的證言,證明:2011年5月份左右的一天晚上,其在同村一朋友家喝酒,后其在電話中與妻子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),便駕駛二輪摩托車到埭頭鎮(zhèn)上的一家理發(fā)店去找她,因與理發(fā)店的店員發(fā)生口角,其用腳將理發(fā)店的玻璃踹壞,其腿亦受傷流血,后理發(fā)店的人撥打110報(bào)警,過(guò)了一會(huì),其被其家人和派出所民警一同送到秀嶼區(qū)盛興醫(yī)院治療,并在醫(yī)院進(jìn)行抽血。其聽(tīng)其母親謝某2(戶籍證明登記為“林某4”)說(shuō),其因酒后駕駛摩托車將被公安機(jī)關(guān)處理,但她找“華水”出面找人幫忙解決這件事情。

2、證人林某5的證言,證明:其在埭頭經(jīng)營(yíng)一家“XX理發(fā)店”,2011年5月份的一天晚上,有一女顧客在其店里理發(fā),后沖進(jìn)一個(gè)渾身酒氣的人即林某1將她拉出去吵架,其將開(kāi)過(guò)來(lái)的二輪摩托車停在店門(mén)口,之后不知為何將其店門(mén)的玻璃踢壞了,他腿部也受傷流血,其便撥打110報(bào)警。過(guò)了不久,林某1的家屬趕到店里,埭頭派出所的幾個(gè)民警也到現(xiàn)場(chǎng),期間,民警向周邊群眾及其做了相關(guān)了解,林某1被送到醫(yī)院,其和林某1家屬在派出所的調(diào)解下,對(duì)方賠了500元了事。

3、證人陳某1的證言,證明:2011年5月份的一天晚上,其在埭頭鎮(zhèn)新街“XX理發(fā)店”洗頭發(fā),其丈夫林某1打電話質(zhì)問(wèn)為何還沒(méi)回家,之后他騎著二輪摩托車到理發(fā)店找其,還用腳把理發(fā)店玻璃門(mén)踢碎了,后他的腿部受傷流血,理發(fā)店的老板打電話報(bào)警。其立即撥打林某1的姐姐和母親的電話,讓她們過(guò)來(lái)處理,其先離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

4、證人林某6的證言,證明:2011年5月10日晚,其弟弟林某1酒后駕駛二輪摩托車到埭頭鎮(zhèn)的一家理發(fā)店去找他的妻子,兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),林某1一氣之下將理發(fā)店的玻璃踹碎,腿受傷流血,其接到林某1妻子的電話后趕到現(xiàn)場(chǎng),埭頭派出所民警也在現(xiàn)場(chǎng)處理此事,后其和其母親以及公安民警一起將林某1送到盛興醫(yī)院進(jìn)行治療,并對(duì)林某1進(jìn)行抽血。

5、證人謝某1的證言,證明:在前四、五年的一天,林(謝)某因其兒子林某1酒后駕駛二輪摩托車可能涉嫌酒后駕車,請(qǐng)求其幫忙解決該事,后其找到被告人李某1幫忙解決林某1酒駕一事,過(guò)了沒(méi)多久,李某1告訴其林某1的事情解決了。

6、證人謝某2的證言,證明:大概四年前,其兒子林某1因喝酒駕駛摩托車在埭頭一家理發(fā)店,與該店的店員發(fā)生口角,之后她兒子將店里的玻璃踹壞了,腿亦受傷了,之后店主報(bào)警,其接到電話趕到現(xiàn)場(chǎng),沒(méi)多久,公安人員也趕到現(xiàn)場(chǎng),其與公安人員一起將林某1送到醫(yī)院,在醫(yī)院還對(duì)林某1進(jìn)行抽血。其聽(tīng)說(shuō)林某1酒后駕駛摩托車是醉駕,可能會(huì)被抓走,后面其想到了“華水”(經(jīng)查系謝某1)認(rèn)識(shí)的人多,便去他家里找他幫忙解決該事情。過(guò)了一段時(shí)間,其在街上遇到“華水”,他告訴其事情已經(jīng)解決了。

7、證人陳某2的證言,證明:2011年5月份的一天,其接到報(bào)案稱有人在埭頭一家美發(fā)店鬧事砸玻璃,后其經(jīng)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)指示到現(xiàn)場(chǎng)增援,其聞到林某1渾身酒氣,聽(tīng)現(xiàn)場(chǎng)圍觀群眾說(shuō)林某1是駕駛一輛二輪摩托車到美發(fā)店鬧事的,后該事經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解解決。

8、證人占某的證言,證明:2011年5月10日晚,埭頭派出所接到報(bào)警稱有人在埭頭鎮(zhèn)一家理發(fā)店鬧事,隨后其到現(xiàn)場(chǎng)看到林某1滿身酒氣躺在地上,流了很多血,據(jù)現(xiàn)場(chǎng)群眾及理發(fā)店老板了解得知,林某1是酒后騎著摩托車到該店找他妻子,后發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)用腳將理發(fā)店的玻璃踢碎受傷,隨后,其和幾個(gè)民警將林某1送上救護(hù)車。

9、證人胡某的證言,證明:2011年5月10日晚,其所在的埭頭派出所接到110報(bào)警中心轉(zhuǎn)來(lái)的報(bào)警信息,稱有人在埭頭鎮(zhèn)的美發(fā)店砸店,其根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)指示與吳某2等人出警,當(dāng)其到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),發(fā)現(xiàn)有一人即林某1受傷躺在地上,經(jīng)了解是林某1喝酒后到該理發(fā)店鬧事,將理發(fā)室的玻璃踢碎后致傷,之后,其與其他民警將林某1拉上救護(hù)車送到醫(yī)院治療。

10、同案人林某2的供述、悔過(guò)書(shū),證明:2011年5月11日,其作為林某1涉嫌危險(xiǎn)駕駛案的主辦人,將埭頭派出所民警移交的林某1血樣移送福建恒信司法鑒定所鑒定,之后,時(shí)任莆田市公安局秀嶼分局交警大隊(duì)埭頭中隊(duì)的中隊(duì)長(zhǎng)(被告人)李某1曾電話聯(lián)系其詢問(wèn)林某1的酒精濃度檢測(cè)結(jié)果,其在19日收到該案協(xié)辦人邱某幫忙拿回的檢測(cè)報(bào)告,發(fā)現(xiàn)林某1酒精檢測(cè)結(jié)果為170.33mg/100ml,已涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,其通過(guò)電話向被告人李某1進(jìn)行匯報(bào),次日,被告人李某1到其與邱某的辦公室內(nèi)查看林某1的酒精檢測(cè)報(bào)告,看完報(bào)告后,李某1對(duì)其和邱某說(shuō)林某1是他朋友的朋友,讓其和邱某不要追究林某1醉駕的刑事責(zé)任。之后,其按照李某1的指示,將報(bào)告鎖到文件柜中并沒(méi)有進(jìn)行調(diào)查取證,也沒(méi)有對(duì)林某1立案追究刑事責(zé)任。

11、同案人邱某的供述、悔過(guò)書(shū),證明:2011年5月19日,其作為林某1涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案的協(xié)辦人,受同案人林某2的委托到福建恒信司法鑒定所將林某1的酒精濃度檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)取回,并轉(zhuǎn)交給林某2,林某1的酒精檢測(cè)結(jié)果為170.33mg/100ml,已涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。次日,時(shí)任埭頭中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)李某1到其和林某2的辦公室內(nèi)看完報(bào)告后,說(shuō)林某1是他朋友的朋友,讓其和林某2不要追究林某1的刑事責(zé)任。之后,其沒(méi)有對(duì)林某1涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案進(jìn)行調(diào)查取證、走立案程序等,沒(méi)有追究林某1的刑事責(zé)任。

12、莆田市人民檢察院作出的《關(guān)于排查林某1涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪案背后是否存在瀆職犯罪問(wèn)題的通知》,證明:林某1涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪一案被被告人李某1、同案人林某2、邱某包庇不受刑罰追訴后,被莆田市人民檢察院排查中發(fā)現(xiàn)。

13、偵查機(jī)關(guān)提取的福建恒信司法鑒定所酒精濃度檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、交通事故酒精檢測(cè)鑒定委托書(shū)、福建恒信司法鑒定所送達(dá)回執(zhí),證明:林某1的血樣于2011年5月11日送至福建恒信司法鑒定所進(jìn)行酒精檢測(cè)鑒定,并于2011年5月19日收到閩(2011)第241號(hào)司法毒檢報(bào)告書(shū),檢驗(yàn)結(jié)果為從林某1血樣中檢出乙醇濃度為170.33mg/100ml。

14、偵查機(jī)關(guān)提取的報(bào)警登記表,證明:2011年5月10日21時(shí)56分,埭頭派出所接到報(bào)警稱埭頭鎮(zhèn)美發(fā)店有人砸店,由胡某、陳某2等出警,后該案作治安案件查處。

15、偵查機(jī)關(guān)提取的機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、查詢?cè)敿?xì)信息表,證明:車牌號(hào)為閩XXXXXX二輪摩托車機(jī)動(dòng)車所有人系林某1。

16、偵查機(jī)關(guān)提取的莆田盛興醫(yī)院呼救出車登記本、住院病案首頁(yè)、結(jié)算發(fā)票、入院通知卡、入院記錄、病歷記錄單、麻醉記錄單、手術(shù)護(hù)理記錄、手術(shù)記錄單、手術(shù)患者交接記錄單、臨床護(hù)理記錄單、出院記錄,證明:2011年5月10日,林某1經(jīng)急救送至莆田盛興醫(yī)院入院治療,狀態(tài)為醉酒狀態(tài)。

17、莆田市公安局秀嶼分局埭頭派出所作出的工作說(shuō)明、莆田市公安局秀嶼分局交警大隊(duì)作出的說(shuō)明,證明:經(jīng)查詢未發(fā)現(xiàn)原埭頭交警中隊(duì)合并后移交的有關(guān)林某12011年5月的醉駕相關(guān)材料,公安交通管理綜合應(yīng)用平臺(tái)及莆田市公安局秀嶼分局交警大隊(duì)檔案室亦未發(fā)現(xiàn)林某12011年5月10日存在交通違法記錄等材料。

18、偵查機(jī)關(guān)提取的受案登記表、立案決定書(shū)、拘留證、拘留通知書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、釋放通知書(shū)、傳喚證、案件偵破揭發(fā)經(jīng)過(guò)證明、莆田市公安局秀嶼分局起訴意見(jiàn)書(shū)、張某詢問(wèn)筆錄,證明:林某1因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2016年1月15日被立案?jìng)刹?,并被采取?qiáng)制措施。

19、莆田市公安局秀嶼分局關(guān)于李某1立功線索核查情況的復(fù)函及工作說(shuō)明,證明:被告人李某1于2016年1月6日抓獲一名在逃人員吳某1移交給埭頭派出所,且暫未發(fā)現(xiàn)系李某1利用其以往查辦犯罪職務(wù)活動(dòng)中掌握的線索或從負(fù)有查辦犯罪、監(jiān)管職責(zé)的國(guó)家工作人員處獲取該線索。

20、偵查機(jī)關(guān)提取的干部基本情況表,證明:被告人李某1作為被告人的主體適格。

21、偵查機(jī)關(guān)提取的莆田市公安局秀嶼分局紀(jì)律檢查委員會(huì)出具的證明、秀嶼區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)查詢結(jié)果,證明:經(jīng)查詢,未發(fā)現(xiàn)被告人李某1有受過(guò)黨政紀(jì)處分。

22、莆田市公安局秀嶼分局作出的戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況表,證明:被告人李某1的違法犯罪經(jīng)歷及戶籍登記情況。

23、偵查機(jī)關(guān)作出的歸案經(jīng)過(guò),證明:被告人李某1的到案經(jīng)過(guò)。

24、被告人李某1的供述、悔過(guò)書(shū),證明:2011年5月10日晚,埭頭派出所接警一個(gè)治安案件,出警后發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人林某1存在酒后駕駛二輪摩托車的情況,該所民警于次日上午將該酒駕案件連同林某1的血樣移交至當(dāng)時(shí)的埭頭交警中隊(duì),同案人林某2在征詢其同意后收案,并將血樣送至恒信司法鑒定所檢測(cè)。之后,其接到謝某1的電話讓其幫忙不要處理林某1涉嫌醉駕的事情,2011年5月19日,在同案人邱某將林某1的血樣檢測(cè)報(bào)告取回后,邱某和林某2都有告知其結(jié)果,其到林某2和邱某的辦公室,在查看報(bào)告后對(duì)他倆說(shuō)林某1鬧事的案件已調(diào)解,因是其朋友的朋友,不要再追究他醉駕的刑事責(zé)任。之后,確未對(duì)林某1涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案進(jìn)行立案并追究相關(guān)的刑事責(zé)任。

關(guān)于被告人李某1稱其具有立功表現(xiàn)的辯解,經(jīng)查吳某1系經(jīng)本院已判決的在逃罪犯,故該辯解于法無(wú)據(jù),不予采納。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為,被告人李某1身為公安機(jī)關(guān)工作人員,指使同案人對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,其行為已構(gòu)成徇私枉法罪。莆田市秀嶼區(qū)人民檢察院指控被告人李某1犯徇私枉法罪成立。被告人李某1犯罪以后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,是自首;犯罪情節(jié)輕微,可以對(duì)其免予刑事處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款及第三十七條的規(guī)定,判決如下:

裁判結(jié)果

被告人李某1犯徇私枉法罪,免予刑事處罰。

如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向福建省莆田市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判人員

審判長(zhǎng)宋敏

人民陪審員方云峰

人民陪審員郭天泉

裁判日期

二〇一六年十月二十七日

書(shū)記員

書(shū)記員鄭嬋娟


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長(zhǎng):刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠(chéng)聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)