審理法院：莆田市城廂區(qū)人民法院
案號(hào)：（2017）閩0302刑初293號(hào)
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2018-02-06
審理經(jīng)過(guò)
莆田市城廂區(qū)人民檢察院以莆城檢公刑訴[2017]654號(hào)起訴書指控被告人陳建峰犯徇私枉法罪，于2017年9月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。莆田市城廂區(qū)人民檢察院指派檢察徐某雄沈某莉出庭支持公訴，被告人陳建峰及其辯護(hù)人彭禮斌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
莆田市城廂區(qū)人民檢察院指控：被告人陳建峰作為莆田市公安局城廂分局治安大隊(duì)民警，負(fù)責(zé)打擊轄區(qū)內(nèi)的賭博、賣淫等違法犯罪。期間郭某涵林某1通等人因開設(shè)微信紅包群進(jìn)行賭博活動(dòng)，請(qǐng)求被告人陳建峰幫忙關(guān)照并答應(yīng)給予10%干股及分紅，被告人陳建峰表示同意，后被告人陳建峰以該微信紅包群可能被舉報(bào)為由要郭某涵等人拿35000元用于解決問(wèn)題。被告人陳建峰將該筆款項(xiàng)用于個(gè)人開支。2017年7月17日，被告人陳建峰在莆田市公安局城廂分局紀(jì)委人員的陪同下到莆田市城廂區(qū)人民檢察院投案。同月21日，莆田市城廂區(qū)人民檢察院向被告人陳建峰扣押贓款人民幣35000元。指控以證人證言、有關(guān)書證、物證及被告人的供述和辯解等為證，認(rèn)為被告人陳建峰的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百九十九條第一款、第四款的規(guī)定，應(yīng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人陳建峰對(duì)指控的主要犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但認(rèn)為指郭某涵等人許諾給其10%干股不實(shí)，請(qǐng)求對(duì)其免予刑事處罰。辯護(hù)人認(rèn)為，被告人陳建峰案發(fā)后主動(dòng)投案，具有自首情節(jié)，能夠規(guī)勸并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人，具有立功表現(xiàn)，又系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極退贓，建議對(duì)被告人陳建峰免予刑事處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人陳建峰于2017年2月起擔(dān)任莆田市公安局城廂分局治安大隊(duì)民警一職，主要負(fù)責(zé)打擊轄區(qū)內(nèi)的涉黃、涉賭等違法犯罪行為。2017年4月的一天郭某涵林某1通等人（均另案處理）欲開設(shè)微信紅包群進(jìn)行賭博活動(dòng)，為避免被公安機(jī)關(guān)查處遂找到被告人陳建峰，請(qǐng)陳幫忙關(guān)照并許諾給予一定的股份分紅，被告人陳建峰答應(yīng)關(guān)照。同年5月初的一天，被告人陳建峰在公安線索平臺(tái)上看到一舉報(bào)信里有“萬(wàn)通”的名字，遂趁此告郭某涵其開設(shè)的微信紅包群可能被人舉報(bào)，解決問(wèn)題需要人民幣30000元。同月中旬的一天，被告人陳建峰郭某涵劉某清（另案處理）位于莆田市城廂區(qū)南門汽車站旁的興發(fā)典當(dāng)行里見面，謊稱其幫忙打探消息請(qǐng)客吃飯花費(fèi)人民幣5000元，并要郭某涵將事先談好的人民幣30000元放在興發(fā)典當(dāng)行內(nèi)由其去徹底處理郭某涵當(dāng)場(chǎng)拿給被告人陳建峰人民幣5000元，后又指林某1通將人民幣30000元放在上述典當(dāng)行內(nèi)。被告人陳建峰將上述錢款共計(jì)人民幣35000元用于個(gè)人開支。同年5月3日，莆田市公安局決定郭某涵等人涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪立案?jìng)刹椋⒂谕?月29日將該案移送莆田市城廂區(qū)人民檢察院審查起訴。2017年7月17日，被告人陳建峰在莆田市公安局城廂分局紀(jì)委人員的陪同下到莆田市城廂區(qū)人民檢察院投案。同月21日，莆田市城廂區(qū)人民檢察院向被告人陳建峰扣押贓款人民幣35000元。
另查明，2017年10月17日，被告人陳建峰主動(dòng)勸說(shuō)并陪同涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪的犯罪嫌疑人辛某某到莆田市公安局鳳凰山派出所投案，后莆田市公安局鳳凰山派出所對(duì)犯罪嫌疑人辛某某采取強(qiáng)制措施；2017年10月19日，被告人陳建峰向莆田市公安局鳳凰山派出所檢舉犯罪嫌疑林某4某師莆田市城廂區(qū)街車世界服務(wù)中心店收取他人“六合彩”押注的情況，后公安民警據(jù)此抓獲涉嫌犯罪嫌疑林某4某師林某4某劍，現(xiàn)二人已被采取強(qiáng)制措施。
上述事實(shí)，被告人陳建峰在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證林某1通郭某涵劉某清肖某燕陳某1蓮林某2金陳某2龍?zhí)K某1建蘇某2忠林某3清鄭某輝張某航的證言，辨認(rèn)筆錄，搜查筆錄，扣押決定書及清單，暫時(shí)扣留財(cái)物收據(jù)，干部基本情況表，公務(wù)員年度考核登記表，公安部?jī)?nèi)部傳真電報(bào)，莆田市公安局城廂分局局長(zhǎng)辦公會(huì)議紀(jì)要，莆田市公安局城廂分局耳目費(fèi)審批表、耳目費(fèi)領(lǐng)款單，莆田市公安局集中核算單位經(jīng)費(fèi)報(bào)銷審批單、會(huì)計(jì)核算中心付款通知書、經(jīng)費(fèi)報(bào)賬匯總表，記賬單郭某涵等人處理材料，莆田市公安局城廂分局出具的證明，提供線索情況說(shuō)明，刑事判決書，尿檢材料，犯罪嫌疑人辛某某林某4某師林某4某劍被采取強(qiáng)制措施相關(guān)材料，受案登記表，立案決定書，抓獲經(jīng)過(guò)，破案經(jīng)過(guò)，強(qiáng)制措施，戶籍證明，犯罪嫌疑人辛某某林某4某師林某4某劍及被告人陳建峰的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。證郭某涵的證言證明其答應(yīng)陳建峰等微信紅包群有賺錢了會(huì)給陳建峰分紅，被告人陳建峰在偵查階段的多次供述證明其系因郭某涵答應(yīng)給其股份到時(shí)候分紅，同意關(guān)郭某涵等人，上述證據(jù)可以相互印證，足以認(rèn)郭某涵請(qǐng)被告人陳建峰幫忙關(guān)照時(shí)許諾給予一定的股份分紅的事實(shí)，故對(duì)被告人陳建峰的部分辯解不予采信。
經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，莆田市城廂區(qū)司法局認(rèn)為被告人陳建峰符合社區(qū)矯正條件。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳建峰身為司法工作人員，利用職務(wù)之便，索取他人財(cái)物共計(jì)人民幣35000元，且在偵查工作中，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，其行為已構(gòu)成受賄罪、徇私枉法罪，因被告人陳建峰受賄和徇私枉法行為有密切關(guān)系，應(yīng)擇一重罪處罰，故應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人陳建峰案發(fā)后能主動(dòng)向偵查機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，在法庭上自愿認(rèn)罪，系自首；已退出全部贓款；到案后主動(dòng)勸說(shuō)并陪同涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪的犯罪嫌疑人辛某某投案，又向公安機(jī)關(guān)檢林某4某劍林某4某師的犯罪行為，且被告人陳建峰所檢舉的犯罪嫌疑人辛某某林某4某師林某4某劍的犯罪事實(shí)均已經(jīng)查證屬實(shí)，具有立功表現(xiàn)。綜上，依法可以對(duì)被告人陳建峰免予刑事處罰。被告人陳建峰的辯護(hù)人關(guān)于陳建峰認(rèn)罪態(tài)度好、積極退贓、具有自首、立功情節(jié)、建議對(duì)陳免予刑事處罰的辯護(hù)意見及被告人陳建峰請(qǐng)求對(duì)其免予刑事處罰的意見，均予以采納。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百九十九條第一款、第四款、第六十七條第一款、第六十八條、第六十四條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人陳建峰犯徇私枉法罪，免予刑事處罰。
二、莆田市城廂區(qū)人民檢察院向被告人陳建峰扣押的贓款人民幣三萬(wàn)五千元，由扣押機(jī)關(guān)予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向福建省莆田市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長(zhǎng)陳燕茹
人民陪審員趙峰
人民陪審員鄭劍群
裁判日期
二〇一八年二月六日
書記員
書記員林兵
