審理法院：紹興市上虞區(qū)人民法院
案號(hào)：（2019）浙0604刑初684號(hào)
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2019-09-17
審理經(jīng)過(guò)
紹興市上虞區(qū)人民檢察院以紹虞檢刑訴〔2019〕644號(hào)起訴書(shū)指控被告人王泳鋒犯徇私枉法罪，并建議對(duì)其判處一年有期徒刑，于2019年9月2日向本院提起公訴。經(jīng)浙江省高級(jí)人民法院指定管轄，本院于即日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。紹興市上虞區(qū)人民檢察院指派檢察員唐冠彪出庭支持公訴，被告人王泳鋒及其辯護(hù)人干銀菲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
紹興市上虞區(qū)人民檢察院指控：
2016年3月25日晚，張某與劉某2因債務(wù)問(wèn)題發(fā)生矛盾，雙方遂糾集吳春亮等多人在嘉興市南湖區(qū)中山名都6號(hào)商務(wù)大廈樓下持械斗毆，致一人重傷，一人輕傷。次日，嘉興市公安局南湖區(qū)分局將該案以吳某等人涉嫌聚眾斗毆立案?jìng)刹?。時(shí)任南湖區(qū)分局刑事偵查大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)兼建設(shè)刑事犯罪偵查隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的被告人王泳鋒負(fù)責(zé)指揮該案?jìng)赊k工作。
在案件偵辦過(guò)程中，浙江嘉興安邦護(hù)衛(wèi)有限公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理王某1受張某請(qǐng)托，向被告人王泳鋒打探案情
并尋求逃避處罰的辦法。后經(jīng)被告人王泳鋒與王某1商定，王泳鋒將案件往故意傷害定性方面?zhèn)善疲刹閷?duì)象框定為當(dāng)時(shí)已投案的五名人員，以使張某逃避打擊并減少打擊人數(shù)。之后，被告人王泳鋒將該辦案思路向建設(shè)刑事犯罪偵查隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)何某進(jìn)行布置，并由何某向案件具體偵辦民警陳某等人進(jìn)行傳達(dá)。此后，被告人王泳鋒未進(jìn)一步推動(dòng)案件偵查,也未對(duì)有明顯作案嫌疑的張某等人采取偵查措施，使得張某等人一直未被及時(shí)抓捕。期間，被告人王泳鋒收受由王某1等人安排贈(zèng)送的茅臺(tái)酒1箱，軟殼中華香煙2條。
直至2016年5月30日，案件被嘉興市公安局指定由海寧市公安局管轄，此后張某等人被海寧警方抓獲歸案。2017年9月8日，海寧市人民法院以張某等13人犯故意傷害罪、聚眾斗毆罪判處有期徒刑一年六個(gè)月至四年不等。
本院查明
另查明，監(jiān)察機(jī)關(guān)從被告人王泳鋒處扣押贓物貴州茅臺(tái)酒3瓶，被告人王泳鋒家屬已退繳其余贓款人民幣5797元。
上述事實(shí)，被告人王泳鋒在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被告人王泳鋒的供述，證人王某1、張某、麻某、劉某1、劉某2、干某、王某2、王某3、陳某、譚某、范某、何某等人證言，辨認(rèn)筆錄及照片，查封扣押財(cái)物、文件清單，個(gè)人簡(jiǎn)歷、干部基本情況表、任免通知、干部履歷表、人民警察證，自我供述、懺悔錄，刑事判決書(shū)，銀行入賬通知書(shū)，情況說(shuō)明，到案經(jīng)過(guò)及被告人王泳鋒的戶籍(身份)信息證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王泳鋒身為司法工作人員，徇私枉法，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人王泳鋒歸案后能自愿如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處罰；部分贓物追繳，并退還剩余贓款，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。采納辯護(hù)人提出的要求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人王泳鋒犯徇私枉法罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，留置期間可折抵刑期，即自二〇一九年三月十五日起至二〇二〇年三月十四日止）；
贓物貴州茅臺(tái)酒三瓶(現(xiàn)扣押在海寧市監(jiān)察委員會(huì))及贓款人民幣（暫存于本院）五千七百九十七元，予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省紹興市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員鮑琦
裁判日期
二〇一九年九月十七日
書(shū)記員
書(shū)記員王銀芬
