伊人22综合强奸一区|手机在线黄色毛片视频|欧亚洲无码视频黄色|人操人免费在线视频|日本一区二区三区在线视频|国产资源av夜夜视频导航|一区二区久久AAA国产在线观看|青青草小视频在线视频|三级A片黑人看欧洲一级A片|日本91高清在线观看

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護(hù) » 刑事案例 » 正文
(2019)蘇0412刑初1229號徇私枉法罪一審刑事判決書 ?
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2020-07-04   閱讀:

審理法院:常州市武進(jìn)區(qū)人民法院

案號:(2019)蘇0412刑初1229號

案件類型:刑事

案由:徇私枉法罪

裁判日期:2019-10-24

審理經(jīng)過

常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院以武檢刑二刑訴[2019]73號起訴書指控被告人凃某犯徇私枉法罪向本院提起公訴。經(jīng)常州市中級人民法院指定管轄,本院于2019年10月14日立案,依法適用簡易程序,實行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院指派檢察員吳漢忠、檢察官助理周荻淳出庭支持公訴,被告人凃某及其辯護(hù)人范洪南到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院查明

經(jīng)審理查明:

2011年10月31日22時許,朱某(另案處理)糾集費(fèi)某(已判刑)、左某(另案處理)至溧陽市東大街的茶館內(nèi)向儲某索要賭債過程中,費(fèi)某持砍刀將儲某左膝部砍傷。2011年11月1日,溧陽市公安局對“儲某被人砍傷案”(以下簡稱原案)刑事立案偵查,由該局原城中派出所負(fù)責(zé)偵查,時任該所刑偵民警的被告人凃某負(fù)責(zé)原案具體偵查工作。

因時任城中派出所副所長姚某(另案處理)先后接受原案雙方當(dāng)事人的請托,私下為雙方做“私了”的“和解”工作。同期,被告人凃某收到陳某1(系涉嫌黑社會性質(zhì)組織犯罪的嫌疑人,另案處理)為朱某等人說情的請托,遂在姚某的授意及時任城中派出所分管刑偵工作副所長張某1(另案處理)的默許下,停止對原案犯罪嫌疑人的追捕和相關(guān)偵查取證工作。

2011年12月中下旬,被告人凃某分別從姚某、陳某1等人處得知原案雙方已達(dá)成“私了”協(xié)議。被告人凃某、副所長張某1,分別于2011年12月24日、12月26日,在原城中派出所先后為冒名前來投案的王健及主犯朱某等人制作了訊問筆錄,在未經(jīng)上報溧陽市公安局法制部門審核的情況下,擅自將前來投案的涉案嫌疑人釋放,也未采取進(jìn)一步的偵查、取證及結(jié)案工作,致使原案涉案嫌疑人朱某、費(fèi)某、左某2長期未收到刑事責(zé)任追究。期間,被告人凃某接受了陳某1為表示感謝而送的兩條軟中華煙票。

另查明,2019年5月,費(fèi)某因原案被常州市武進(jìn)區(qū)人民法院以犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑一年六個月;原案犯罪嫌疑人朱某曾因犯強(qiáng)奸罪于2005年被判處有期徒刑八年,剝奪政治權(quán)利二年,2009年10月刑滿釋放,又因犯故意傷害罪于2014年被溧陽市人民法院判處有期徒刑五年;原案犯罪嫌疑人左某因犯非法拘禁罪于2012年11月被溧陽市人民法院判處有期徒刑八個月。

再查明,被告人凃某于2019年6月28日主動至溧陽市檢察院接受本院調(diào)查。

上述事實,被告人凃某在開庭審理過程中亦無異議,并有證人姚某、陳某1、朱某等人的證言筆錄,相關(guān)的刑事判決書、干部個人簡歷表、職務(wù)任免通知等書證,公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)、抓獲經(jīng)過、扣押決定書及清單、人口信息表等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為,被告人凃某作為司法工作人員,伙同他人對明知是有罪的人而故意包庇不使其受到追訴,其行為已構(gòu)成徇私枉法罪,且系共同犯罪。其能自動投案并如實供述自己的罪行,屬自首,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從輕從寬處罰。常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院起訴指控被告人凃某犯徇私枉法罪,罪名成立,應(yīng)予支持。辯護(hù)人提出的被告人凃某應(yīng)認(rèn)定為從犯,造成的社會危害性極小,建議免予刑事處罰或適用緩刑的辯護(hù)意見,經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人凃某在共同犯罪中與姚某、張某1等人的職責(zé)分工不同但所起作用相當(dāng),不宜區(qū)分主從犯;該行為導(dǎo)致多名有罪的人未及時受到刑事追究,社會危害性較大,不符合免予刑事處罰或適用緩刑的條件,該辯護(hù)意見本院不予采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人凃某屬自首,平時表現(xiàn)一貫良好,可從輕處罰的辯護(hù)意見,符合本案實際,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:

裁判結(jié)果

被告人凃某犯徇私枉法罪,判處有期徒刑八個月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,指定居所監(jiān)視居住的,監(jiān)視居住二日折抵刑期一日,扣除監(jiān)視居住的4天,即自2019年7月3日起至2020年2月29日止)

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省常州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判人員

審判員朱云妹

裁判日期

二〇一九年十月二十四日

書記員

書記員岑月


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號