審理法院：周口市川匯區(qū)人民法院
案號：（2020）豫1602刑初174號
案件類型：刑事
案由：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪
裁判日期：2020-05-28
審理經(jīng)過
周口市川匯區(qū)人民檢察院以川檢一部刑訴（2020）135號起訴書指控被告人潘某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2020年5月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。周口市川匯區(qū)人民檢察院指派檢察員朱秀麗出庭支持公訴，被告人潘某某及其辯護(hù)人李萍、黃長清到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
周口市川匯區(qū)人民檢察院指控：在2018年、2019年期間，被告人潘某某為高飛等人的“大話西游”賭博群、為倪常捷等人的“同?？蜅！辟€博群提供賭博軟件，并按月收取5000元的出租費用。高飛、倪常捷等人開設(shè)賭場的賭資流水?dāng)?shù)額巨大，高飛、倪常捷等人均已被判處刑罰。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人潘某某將賭博軟件出租給高飛、倪常捷等人用于網(wǎng)絡(luò)賭博，并每月收取租金，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。并提供了書證、證人證言、被告人的供述與辯解等證據(jù)予以證實。
被告人潘某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審答辯情況
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；被告人潘某某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白；被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，其家屬積極代其繳納罰金；被告人系初犯，沒有犯罪前科；對被告人宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，懇請法庭對其宣告緩刑，給其一個改過自新、重新做人的機會。
本院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人潘某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供賭博軟件等技術(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)的指控成立。辯護(hù)人提出的被告人自愿認(rèn)罪，無犯罪前科等合理部分的辯護(hù)意見，本院予以采納。鑒于被告人到案后如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人潘某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，結(jié)合其認(rèn)罪態(tài)度。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。為此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下:
裁判結(jié)果
一、被告人潘某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,判處有期徒刑一年八個月,并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年7月24日止，罰金已繳納。）
二、被告人潘某某違法所得,依法予以追繳,上繳國庫。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省周口市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員董曉華
裁判日期
二〇二〇年五月二十八日
書記員
書記員周松穎
