審理法院：天津市濱海新區(qū)人民法院
案號(hào)：（2020）津0116刑初29號(hào)
案件類型：刑事
案由：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪
裁判日期：2020-05-12
審理經(jīng)過(guò)
天津市濱海新區(qū)人民檢察院以津?yàn)I檢塘公訴刑訴〔2020〕2號(hào)起訴書指控被告人蔡某某1、楊某某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，于2020年1月6日向本院提起公訴，本院于同年1月7日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，于2020年5月8日公開開庭進(jìn)行了審理。天津市濱海新區(qū)人民檢察院指派檢察員吳予欣出庭支持公訴，被告人蔡某某1及其辯護(hù)人尚清敏、被告人楊某某2及其辯護(hù)人姚玉東均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
天津市濱海新區(qū)人民檢察院指控，被告人蔡某某1與楊某某2相互交流學(xué)習(xí)，并共用一套源代碼通過(guò)在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器為他人非法搭建微交易平臺(tái)并提供相關(guān)維護(hù)的方式，獲取非法利益。
2018年6月份，被告人蔡某某1利用互聯(lián)網(wǎng)為黃某（另案處理）搭建“銀慧國(guó)際”微交易平臺(tái)，并對(duì)該平臺(tái)進(jìn)行維護(hù)，收取相關(guān)費(fèi)用，隨后黃某使用該銀慧國(guó)際微交易平臺(tái)對(duì)他人實(shí)施詐騙行為。
2019年2月份，被告人楊某某2利用互聯(lián)網(wǎng)為梁某、卜某（均另案處理）等人搭建“永盛國(guó)際”微交易平臺(tái)，并對(duì)該平臺(tái)進(jìn)行維護(hù)，收取相關(guān)費(fèi)用，隨后梁某、卜某等人使用該永盛國(guó)際為交易平臺(tái)對(duì)他人實(shí)施詐騙行為。
2019年3月5日，被告人蔡某某1、楊某某2被抓獲歸案。
公訴機(jī)關(guān)就起訴書指控的上述事實(shí)向法庭出示了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蔡某某1、楊某某2明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其提供技術(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其到案后均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人蔡某某1、楊某某2在有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金。提請(qǐng)本院依法懲處。
一審答辯情況
被告人蔡某某1對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，無(wú)其他辯解理由。其辯護(hù)人提出，該案來(lái)源于黃某詐騙一案，被告人具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯、偶犯，社會(huì)危害性不大；家庭情況特殊。請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰。
被告人楊某某2對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，無(wú)其他辯解理由。其辯護(hù)人提出被告人楊某某2是初犯，系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；請(qǐng)求法庭從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人蔡某某1與楊某某2相互交流學(xué)習(xí)，并共用一套源代碼通過(guò)在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器為他人非法搭建微交易平臺(tái)并提供相關(guān)維護(hù)的方式，獲取非法利益。
2018年6月份，被告人蔡某某1利用互聯(lián)網(wǎng)為黃某（另案處理）搭建“銀慧國(guó)際”微交易平臺(tái)，并對(duì)該平臺(tái)進(jìn)行維護(hù)，收取相關(guān)費(fèi)用，隨后黃某使用該銀慧國(guó)際微交易平臺(tái)對(duì)他人實(shí)施詐騙行為。
2019年2月份，被告人楊某某2利用互聯(lián)網(wǎng)為梁某、卜某（均另案處理）等人搭建“永盛國(guó)際”微交易平臺(tái)，并對(duì)該平臺(tái)進(jìn)行維護(hù)，收取相關(guān)費(fèi)用，隨后梁某、卜某等人使用該永盛國(guó)際為交易平臺(tái)對(duì)他人實(shí)施詐騙行為。
2019年3月5日，被告人蔡某某1、楊某某2被抓獲歸案，后均如實(shí)供述了自己的罪行。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)、羈押證明，證人黃某、楊某、卜某、陳某、耿某證言，被告人供述，搜查筆錄、扣押清單，提取筆錄、提取痕跡、物證登記表，黃某及卜某支付寶登陸信息、轉(zhuǎn)賬記錄，交易明細(xì)，微信聊天記錄，情況說(shuō)明，逮捕證、取保候?qū)彌Q定書，戶籍證明等證據(jù)證實(shí)。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)的來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，能夠相互佐證證明本案事實(shí)，對(duì)證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人蔡某某1、楊某某2明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其提供技術(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。天津市濱海新區(qū)人民檢察院指控被告人蔡某某1、楊某某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。蔡某某1辯護(hù)人、楊某某2辯護(hù)人辯護(hù)意見中客觀部分酌情采納。鑒于被告人蔡某某1、楊某某2到案后均能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。綜上，根據(jù)蔡某某1、楊某某2犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人蔡某某1、楊某某2依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二、第二十五條第一款、第六十一條、第六十七條第三款、第五十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人蔡某某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年3月6日起至2020年6月5日止。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
二、被告人楊某某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年3月6日起至2020年6月5日止。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王曉妍
人民陪審員王彤
人民陪審員黃鑫
裁判日期
二〇二〇年五月十二日
書記員
書記員袁悅
