審理法院：賓陽(yáng)縣人民法院
案號(hào)：（2020）桂0126刑初163號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案由：開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期：2020-04-30
審理經(jīng)過(guò)
賓陽(yáng)縣人民檢察院以南市賓檢刑訴[2020]57號(hào)起訴書(shū)指控被告人謝某某、韋某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年3月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。賓陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員韋寧雅出庭支持公訴，被告人謝某某、韋某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2018年12月初，被告人謝某某、韋某某伙同同案人江耀權(quán)、陳勇禮、韋茂華、雷友行、黃天秋、磨堅(jiān)、思紫玲、江恩秀、楊文柳（均已判刑）等人在廣西賓陽(yáng)縣賓州鎮(zhèn)六和村委會(huì)卡耙村、馬崗村一空地處，利用撲克牌以“三公開(kāi)船”的方式開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、聚眾賭博。該賭場(chǎng)自成場(chǎng)以來(lái)，每天參賭人數(shù)達(dá)20人以上，收取“水錢(qián)”非法獲利達(dá)5000元以上。
上述事實(shí)，被告人謝某某、韋某某在開(kāi)庭過(guò)程中均無(wú)異議，且有受案登記表、立案決定書(shū)、戶(hù)籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片、（2017）桂0126刑初363號(hào)刑事判決書(shū)和證人黃某1、阮某的證言以及同案人江某1、陳某、韋某、雷某、黃某2、磨堅(jiān)、思紫玲、江某2、楊某的供述及辨認(rèn)筆錄以及被告人謝某某、韋某某的供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人謝某某、韋某某以營(yíng)利為目的，伙同其他同案人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，他們的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人謝某某曾因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被判處有期徒刑，在刑滿(mǎn)釋放五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
在共同犯罪中，被告人謝某某、韋某某均為賭場(chǎng)股東，均起主要作用，均為主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰，但兩被告人屬于作用相對(duì)較輕的主犯。
被告人謝某某、韋某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，且認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。為嚴(yán)肅國(guó)法，打擊擾亂公共秩序犯罪，根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、作用和悔罪態(tài)度以及對(duì)社會(huì)的危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第六十五條第一款、第二十六第一款、第四款、第六十七條第三款、第五十二條和第五十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人謝某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金五千元人民幣。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年11月15日止。罰金限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納，逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
二、被告人韋某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金四千元人民幣。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年11月13日止。罰金限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納，逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向南寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判人員
審判長(zhǎng)鄭壽文
人民陪審員覃家珍
人民陪審員韋燕梅
裁判日期
二〇二〇年四月三十日
書(shū)記員
書(shū)記員莫維寧
