網(wǎng)友：交通肇事致人死亡后找人頂包構(gòu)成什么犯罪？
蘇義飛律師：一、頂包者涉嫌妨害作證罪或者包庇罪。
駕駛?cè)司坪蠓裾J自己駕駛車輛，讓親朋好友作虛假陳述或找人頂包等，都屬于逃避法律追究的從重情節(jié)，情節(jié)嚴重的還可能構(gòu)成妨害作證罪、包庇罪等嚴重犯罪。
二、肇事者涉嫌交通肇事罪（逃逸）。
肇事者肇事后，駕駛車輛或遺棄車輛逃離事故現(xiàn)場，則已構(gòu)成交通肇事逃逸。事后采用暴力、威脅、賄買等積極方法指使他人頂包，頂包行為符合妨害作證罪的構(gòu)成要件，但肇事后指使他人頂替駕駛員接受法律處理的頂包行為，既是逃避公安機關(guān)依法檢查的行為，也是妨害司法的行為，其行為本質(zhì)是逃避法律追究，可以認定為交通肇事后逃逸。“交通肇事后逃逸”這一個行為，不能同時既作為定罪的考慮的情節(jié)，又作為法定加重量刑的情形，否則將有違刑法禁止對一行為作重復評價的原理。
一般的頂包，在行為上符合一般的請求、勸誘，雖符合妨害作證罪的構(gòu)成要件，究其實質(zhì)是想免除自己的法律責任，逃避法律追究的行為，在本質(zhì)上視為是交通肇事后的一種逃逸方式，因此這種情況下該行為在刑法上被評價為交通肇事后逃逸，從而在量刑時被提高一個量刑檔次，更為恰當。
交通肇事罪不同于危險駕駛罪，如果危險駕駛罪找人頂包，則構(gòu)成危險駕駛罪和妨害作證罪，數(shù)罪并罰。
（2025年）最高人民檢察院發(fā)布6起醉駕以案釋法案例：頂包行為，害人害己。遇到公安機關(guān)依法檢查時，如實陳述事實是法律對每個公民的基本要求，駕駛?cè)司坪蠓裾J自己駕駛車輛，讓親朋好友作虛假陳述或找人頂包等，都屬于逃避法律追究的從重情節(jié)，情節(jié)嚴重的還可能構(gòu)成妨害作證罪、包庇罪等嚴重犯罪。
（2024年）醉駕遇檢查與他人交換座位行為的認定及量刑：在被民警現(xiàn)場詢問的第一時間即承認其交換座位逃避檢查事實，應認定為逃避檢查行為，若拒不承認交換座位事實，否認醉駕事實的，應當認定為妨害司法行為。
（2023年）李某政交通肇事案-交通肇事后找人頂包但本人未離開現(xiàn)場的，構(gòu)成“逃逸”：行為人雖在交通肇事后未離開現(xiàn)場，但為逃避法律追究，實施了未如實表明駕駛員身份并讓他人頂包的行為，造成其雖在事故現(xiàn)場但未被警察調(diào)查、控制，隨時可以自行離開的情況，并在頂包人被警察帶走后離開了現(xiàn)場，完成了逃逸行為。肇事者以找人頂包的方式潛逃藏匿，導致無法及時追訴其犯罪行為，應當認定為符合“潛逃藏匿”情形。
（2024年）金某交通肇事、危險駕駛案-交通肇事后指使他人頂包的，屬于肇事后逃逸：交通運輸肇事后逃逸本質(zhì)上是逃避法律追究。肇事后指使他人頂替駕駛員接受法律處理的頂包行為，既是逃避公安機關(guān)依法檢查的行為，也是妨害司法的行為，其行為本質(zhì)是逃避法律追究，可以認定為交通肇事后逃逸。
【第176號】如何認定交通肇事后逃逸：“交通肇事后逃逸”這一個行為，不能同時既作為定罪的考慮的情節(jié)，又作為法定加重量刑的情形，否則將有違刑法禁止對一行為作重復評價的原理。
