《刑事訴訟法》第一百九十一條 【法庭調查】公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。
被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發(fā)問。
審判人員可以訊問被告人。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現新變化，蘇義飛律師將在此網站頁面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
第二百四十條 審判長宣布法庭調查開始后，應當先由公訴人宣讀起訴書；公訴人宣讀起訴書后，審判長應當詢問被告人對起訴書指控的犯罪事實和罪名有無異議。
有附帶民事訴訟的，公訴人宣讀起訴書后，由附帶民事訴訟原告人或者其法定代理人、訴訟代理人宣讀附帶民事起訴狀。
第二百四十一條 在審判長主持下，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪事實分別陳述。
第二百四十二條 在審判長主持下，公訴人可以就起訴書指控的犯罪事實訊問被告人。
經審判長準許，被害人及其法定代理人、訴訟代理人可以就公訴人訊問的犯罪事實補充發(fā)問；附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、訴訟代理人可以就附帶民事部分的事實向被告人發(fā)問；被告人的法定代理人、辯護人，附帶民事訴訟被告人及其法定代理人、訴訟代理人可以在控訴方、附帶民事訴訟原告方就某一問題訊問、發(fā)問完畢后向被告人發(fā)問。
根據案件情況，就證據問題對被告人的訊問、發(fā)問可以在舉證、質證環(huán)節(jié)進行。
第二百四十三條 訊問同案審理的被告人，應當分別進行。
第二百四十四條 經審判長準許，控辯雙方可以向被害人、附帶民事訴訟原告人發(fā)問。
第二百四十五條 必要時，審判人員可以訊問被告人，也可以向被害人、附帶民事訴訟當事人發(fā)問。
（2017年）人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調查規(guī)程（試行）
第六條 公訴人宣讀起訴書后，對于召開庭前會議的案件，法庭應當宣布庭前會議報告的主要內容。有多起犯罪事實的案件，法庭可以在有關犯罪事實的法庭調查開始前，分別宣布庭前會議報告的相關內容。
對于庭前會議中達成一致意見的事項，法庭可以向控辯雙方核實后當庭予以確認;對于未達成一致意見的事項，法庭可以在庭審涉及該事項的環(huán)節(jié)歸納爭議焦點，聽取控辯雙方意見，依法作出處理。
第七條 公訴人宣讀起訴書后，審判長應當詢問被告人對起訴書指控的犯罪事實是否有異議，聽取被告人的供述和辯解。對于被告人當庭認罪的案件，應當核實被告人認罪的自愿性和真實性，聽取其供述和辯解。
在審判長主持下，公訴人可以就起訴書指控的犯罪事實訊問被告人，為防止庭審過分遲延，就證據問題向被告人的訊問可在舉證、質證環(huán)節(jié)進行。經審判長準許，被害人及其法定代理人、訴訟代理人可以就公訴人訊問的犯罪事實補充發(fā)問;附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、訴訟代理人可以就附帶民事部分的事實向被告人發(fā)問;被告人的法定代理人、辯護人，附帶民事訴訟被告人及其法定代理人、訴訟代理人可以在控訴一方就某一問題訊問完畢后向被告人發(fā)問。有多名被告人的案件，辯護人對被告人的發(fā)問，應當在審判長主持下，先由被告人本人的辯護人進行，再由其他被告人的辯護人進行。
第八條 有多名被告人的案件，對被告人的訊問應當分別進行。
被告人供述之間存在實質性差異的，法庭可以傳喚有關被告人到庭對質。審判長可以分別訊問被告人，就供述的實質性差異進行調查核實。經審判長準許，控辯雙方可以向被告人訊問、發(fā)問。審判長認為有必要的，可以準許被告人之間相互發(fā)問。
根據案件審理需要，審判長可以安排被告人與證人、被害人依照前款規(guī)定的方式進行對質。
第九條 申請參加庭審的被害人眾多，且案件不屬于附帶民事訴訟范圍的，被害人可以推選若干代表人參加或者旁聽庭審，人民法院也可以指定若干代表人。
對被告人訊問、發(fā)問完畢后，其他證據出示前，在審判長主持下，參加庭審的被害人可以就起訴書指控的犯罪事實作出陳述。經審判長準許，控辯雙方可以在被害人陳述后向被害人發(fā)問。
第十條 為解決被告人供述和辯解中的疑問，審判人員可以訊問被告人，也可以向被害人、附帶民事訴訟當事人發(fā)問。
第十一條 有多起犯罪事實的案件，對被告人不認罪的事實，法庭調查一般應當分別進行。
被告人不認罪或者認罪后又反悔的案件，法庭應當對與定罪和量刑有關的事實、證據進行全面調查。
被告人當庭認罪的案件，法庭核實被告人認罪的自愿性和真實性，確認被告人知悉認罪的法律后果后，可以重點圍繞量刑事實和其他有爭議的問題進行調查。
第四百零二條 訊問被告人、詢問證人不得采取可能影響陳述或者證言客觀真實的誘導性發(fā)問以及其他不當發(fā)問方式。
辯護人向被告人或者證人進行誘導性發(fā)問以及其他不當發(fā)問可能影響陳述或者證言的客觀真實的，公訴人可以要求審判長制止或者要求對該項陳述或者證言不予采納。
訊問共同犯罪案件的被告人、詢問證人應當個別進行。
被告人、證人、被害人對同一事實的陳述存在矛盾的，公訴人可以建議法庭傳喚有關被告人、通知有關證人同時到庭對質，必要時可以建議法庭詢問被害人。
第四百零三條 被告人在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述一致或者不一致的內容不影響定罪量刑的，可以不宣讀被告人供述筆錄。
被告人在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述不一致，足以影響定罪量刑的，可以宣讀被告人供述筆錄，并針對筆錄中被告人的供述內容對被告人進行訊問，或者提出其他證據進行證明。
