《刑事訴訟法》第一百九十條 【開庭】開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避；告知被告人享有辯護權利。
【對認罪認罰的審查】被告人認罪認罰的，審判長應當告知被告人享有的訴訟權利和認罪認罰的法律規(guī)定，審查認罪認罰的自愿性和認罪認罰具結書內容的真實性、合法性。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
第二百三十四條 開庭審理前，書記員應當依次進行下列工作：
（一）受審判長委托，查明公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人、證人及其他訴訟參與人是否到庭；
（二）核實旁聽人員中是否有證人、鑒定人、有專門知識的人；
（三）請公訴人、辯護人、訴訟代理人及其他訴訟參與人入庭；
（四）宣讀法庭規(guī)則；
（五）請審判長、審判員、人民陪審員入庭；
（六）審判人員就座后，向審判長報告開庭前的準備工作已經(jīng)就緒。
第二百三十五條 審判長宣布開庭，傳被告人到庭后，應當查明被告人的下列情況：
（一）姓名、出生日期、民族、出生地、文化程度、職業(yè)、住址，或者被告單位的名稱、住所地、法定代表人、實際控制人以及訴訟代表人的姓名、職務；
（二）是否受過刑事處罰、行政處罰、處分及其種類、時間；
（三）是否被采取留置措施及留置的時間，是否被采取強制措施及強制措施的種類、時間；
（四）收到起訴書副本的日期；有附帶民事訴訟的，附帶民事訴訟被告人收到附帶民事起訴狀的日期。
被告人較多的，可以在開庭前查明上述情況，但開庭時審判長應當作出說明。
第二百三十六條 審判長宣布案件的來源、起訴的案由、附帶民事訴訟當事人的姓名及是否公開審理；不公開審理的，應當宣布理由。
第二百三十七條 審判長宣布合議庭組成人員、法官助理、書記員、公訴人的名單，以及辯護人、訴訟代理人、鑒定人、翻譯人員等訴訟參與人的名單。
第二百三十八條 審判長應當告知當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人在法庭審理過程中依法享有下列訴訟權利：
（一）可以申請合議庭組成人員、法官助理、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員回避；
（二）可以提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭、調取新的證據(jù)，申請重新鑒定或者勘驗；
（三）被告人可以自行辯護；
（四）被告人可以在法庭辯論終結后作最后陳述。
第二百三十九條 審判長應當詢問當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人是否申請回避、申請何人回避和申請回避的理由。
當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人申請回避的，依照刑事訴訟法及本解釋的有關規(guī)定處理。
同意或者駁回回避申請的決定及復議決定，由審判長宣布，并說明理由。必要時，也可以由院長到庭宣布。
（2017年）人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調查規(guī)程（試行）
第一條 法庭應當堅持證據(jù)裁判原則，認定案件事實，必須以證據(jù)為根據(jù)。
法庭調查應當以證據(jù)調查為中心，證據(jù)未經(jīng)當庭出示、辯認、質證等法庭調查程序查證屬實，不得作為定案的根據(jù)。
第二條 法庭應當堅持居中裁判原則，不偏不倚地審判案件，保障控辯雙方訴訟地位平等。
公訴案件中，人民檢察院承擔被告人有罪的舉證責任，被告人不承擔證明自己無罪的責任。人民檢察院應當隨案移送并當庭出示被告人有罪或無罪、罪輕或罪重的所有證據(jù)，以及證明取證合法性的證據(jù)材料，不得隱匿證據(jù)或者人為取舍證據(jù)。
第三條 法庭應當堅持集中審理原則，規(guī)范庭審準備程序，避免庭審出現(xiàn)不必要的延遲和中斷。
承辦法官應當在開庭前閱卷，擬定法庭審理提綱，并向合議庭成員通報開庭準備情況。召開庭前會議的，可以依法處理可能導致庭審中斷的程序性事項，組織控辯雙方展示證據(jù)，歸納控辯雙方爭議焦點。
第四條 法庭應當堅持訴權保障原則，依法解決控辯雙方爭議，保障被告人及其辯護人的訴訟權利。
為依法維護被告人質證權，準確查明案件事實，必要時應當通知證人、被害人、鑒定人、偵查人員或者有關人員出庭。
第五條 法庭應當堅持程序公正原則，嚴格執(zhí)行法定的審判程序，通過法庭審理的程序公正實現(xiàn)案件裁判的實體公正。
被告人不認罪的案件，對與定罪和量刑有關的事實、證據(jù)應當分別進行調查。被告人當庭認罪的案件，法庭調查可以主要圍繞量刑和其他有爭議的問題進行。
（2021年）最高人民法院、最高人民檢察院關于常見犯罪的量刑指導意見（試行）
（十四）對于被告人認罪認罰的，綜合考慮犯罪的性質、罪行的輕重、認罪認罰的階段、程度、價值、悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的30%以下；具有自首、重大坦白、退贓退賠、賠償諒解、刑事和解等情節(jié)的，可以減少基準刑的60%以下，犯罪較輕的，可以減少基準刑的60%以上或者依法免除處罰。認罪認罰與自首、坦白、當庭自愿認罪、退贓退賠、賠償諒解、刑事和解、羈押期間表現(xiàn)好等量刑情節(jié)不作重復評價。
（2021年）最高人民檢察院關于人民檢察院辦理認罪認罰案件開展量刑建議工作的指導意見
第二條 人民檢察院對認罪認罰案件提出量刑建議，應當堅持以下原則：
（一）寬嚴相濟。應當根據(jù)犯罪的具體情況，綜合考慮從重、從輕、減輕或者免除處罰等各種量刑情節(jié)提出量刑建議，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，輕重有度。
（二）依法建議。應當根據(jù)犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度等，依照刑法、刑事訴訟法以及相關司法解釋的規(guī)定提出量刑建議。
（三）客觀公正。應當全面收集、審查有罪、無罪、罪輕、罪重、從寬、從嚴等證據(jù)，依法聽取犯罪嫌疑人、被告人、辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，客觀公正提出量刑建議。
（四）罪責刑相適應。提出量刑建議既要體現(xiàn)認罪認罰從寬，又要考慮犯罪嫌疑人、被告人所犯罪行的輕重、應負的刑事責任和社會危險性的大小，確保罰當其罪，避免罪責刑失衡。
（五）量刑均衡。涉嫌犯罪的事實、情節(jié)基本相同的案件，提出的量刑建議應當保持基本均衡。
第七條 對于自首情節(jié)，應當重點審查投案的主動性、供述的真實性和穩(wěn)定性等情況。
對于立功情節(jié)，應當重點審查揭發(fā)罪行的輕重、提供的線索對偵破案件或者協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人所起的作用、被檢舉揭發(fā)的人可能或者已經(jīng)被判處的刑罰等情況。犯罪嫌疑人提出檢舉、揭發(fā)犯罪立功線索的，應當審查犯罪嫌疑人掌握線索的來源、有無移送偵查機關、偵查機關是否開展調查核實等。
對于累犯、慣犯以及前科、劣跡等情節(jié)，應當調取相關的判決、裁定、釋放證明等材料，并重點審查前后行為的性質、間隔長短、次數(shù)、罪行輕重等情況。
第八條 人民檢察院應當根據(jù)案件情況對犯罪嫌疑人犯罪手段、犯罪動機、主觀惡性、是否和解諒解、是否退贓退賠、有無前科劣跡等酌定量刑情節(jié)進行審查，并結合犯罪嫌疑人的家庭狀況、成長環(huán)境、心理健康情況等進行審查，綜合判斷。
有關個人品格方面的證據(jù)材料不得作為定罪證據(jù)，但與犯罪相關的個人品格情況可以作為酌定量刑情節(jié)予以綜合考慮。
第九條 人民檢察院辦理認罪認罰案件提出量刑建議，應當聽取被害人及其訴訟代理人的意見，并將犯罪嫌疑人是否與被害方達成調解協(xié)議、和解協(xié)議或者賠償被害方損失，取得被害方諒解，是否自愿承擔公益損害修復及賠償責任等，作為從寬處罰的重要考慮因素。
犯罪嫌疑人自愿認罪并且有賠償意愿，但被害方拒絕接受賠償或者賠償請求明顯不合理，未能達成調解或者和解協(xié)議的，可以綜合考量賠償情況及全案情節(jié)對犯罪嫌疑人予以適當從寬，但罪行極其嚴重、情節(jié)極其惡劣的除外。
必要時，人民檢察院可以聽取偵查機關、相關行政執(zhí)法機關、案發(fā)地或者居住地基層組織和群眾的意見。
第十條 人民檢察院應當認真審查偵查機關移送的關于犯罪嫌疑人社會危險性和案件對所居住社區(qū)影響的調查評估意見。偵查機關未委托調查評估，人民檢察院擬提出判處管制、緩刑量刑建議的，一般應當委托犯罪嫌疑人居住地的社區(qū)矯正機構或者有關組織進行調查評估，必要時，也可以自行調查評估。
調查評估意見是人民檢察院提出判處管制、緩刑量刑建議的重要參考。人民檢察院提起公訴時，已收到調查評估材料的，應當一并移送人民法院，已經(jīng)委托調查評估但尚未收到調查評估材料的，人民檢察院經(jīng)審查全案情況認為犯罪嫌疑人符合管制、緩刑適用條件的，可以提出判處管制、緩刑的量刑建議，同時將委托文書隨案移送人民法院。
(2006年)最高人民法院關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
第十一條 對未成年罪犯適用刑罰，應當充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。
對未成年罪犯量刑應當依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應當依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。
