1、有效遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議導(dǎo)致的失效
當(dāng)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議和遺囑并存的時(shí)候，由于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議必須以書(shū)面的形式訂立，是生前法律行為與死后法律行為結(jié)合的諾成、要式法律行為，在遺贈(zèng)人生前一經(jīng)簽訂即發(fā)生法律效力，扶養(yǎng)人就必須按協(xié)議履行扶養(yǎng)遺贈(zèng)人的義務(wù)，雙方不得隨意變更或撤銷(xiāo)；而遺囑是于遺囑人死亡時(shí)才發(fā)生法律效力的單方民事法律行為，在遺囑發(fā)生效力以前遺囑人可以隨時(shí)單方變更或撤銷(xiāo)其所立的遺囑，生前對(duì)繼承人或遺贈(zèng)人一般也沒(méi)有附加明確的義務(wù)，即使是附義務(wù)的遺囑，其義務(wù)也不能與遺贈(zèng)撫養(yǎng)人的義務(wù)相抗衡，因此遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)于遺囑。一個(gè)有效的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議會(huì)導(dǎo)致遺囑中對(duì)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中已處分財(cái)產(chǎn)的處分失效，但并不影響對(duì)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中未處分財(cái)產(chǎn)的處分效力。
2、遺囑人無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力導(dǎo)致的失效
根據(jù)《繼承法》第22條規(guī)定，無(wú)行為能力人或限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。遺囑作為一種民事行為，行為人必須具備相應(yīng)的行為能力，無(wú)行為能力和限制行為能力人均不具有遺囑能力，確定遺囑人是否具有遺囑能力，應(yīng)以遺囑人設(shè)立遺囑時(shí)為準(zhǔn)。
在生活中，經(jīng)?？梢杂龅竭@樣的情況，遺囑人立遺囑時(shí)無(wú)行為能力，但在后來(lái)有了行為能力，或立遺囑時(shí)有行為能力，但在后來(lái)喪失了行為能力，他們的遺囑是否有效？最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第41條規(guī)定：“遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無(wú)行為能力人所立的遺囑，即使其本人后來(lái)有了行為能力，仍屬無(wú)效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來(lái)喪失了行為能力，不影響遺囑的效力?！?br />
3、違背遺囑人真實(shí)意愿導(dǎo)致的失效
行為人的意思表示真實(shí)是民事法律行為有效的實(shí)質(zhì)要件之一，如果遺囑人所立遺吃是違背遺囑人真實(shí)意愿以受脅迫或欺騙的方式所立，則該遺囑全部無(wú)效。
