債權人為充分保障債務人的權益，往往根據(jù)債務人的實際還款能力與債務人訂立分期還款協(xié)議，此種還款方式在銀行信貸領域和民間借貸領域的債務履行中已被較為廣泛地應用，因此分期還款是債務履行中的常見現(xiàn)象。然而分期履行在實踐中又出現(xiàn)了許多問題，如分期還款的一方不按約定的時間和金額償還借款，甚至多次違約，長期拖欠，這嚴重損害了債權人的合法權益。如何有效保護債權人的合法權益，債權人能否要求債務人一次性償還全部借款？這些問題已成為審判實踐中的常見問題。
2009年12月，葉某因生產(chǎn)經(jīng)營急需資金，遂向張某借款，雙方簽訂了借款合同，合同約定：由張某借給葉某現(xiàn)金30萬元，按月息1分計息，采用等額本金還款法，葉某于第二個月起，每月5日以前償還本金1萬元，利息隨本金的減少相應遞減。借款合同簽訂后，張某如約交付給葉某30萬元借款。借款后第二個月，葉某也如約償還了第一期借款本金1萬元及30萬元本金的利息。但此后的第三個月起，葉某以企業(yè)缺乏周轉資金、沒錢還款為由不再履行還款義務。經(jīng)張某多次催要未果，張某遂訴至法院，要求解除合同，并判令債務人葉某一次性返還全部借款及利息。
本案在審理中有兩種處理意見：
一種意見認為，雙方簽訂的借款合同系雙方自愿，葉某應按約定償還借款，對于已到期的借款，張某可請求葉某予以償還，對于未到期的借款，因合同約定的還款期限未到，法院不應強行判決償還，應判決駁回張某的訴訟請求。
另一種意見認為，因葉某存在連續(xù)多期不履行債務的行為，顯屬違約，故張某有權解除合同，要求葉某一次性償還剩余的全部借款及實際使用借款期間的利息，法院應判決支持張某的訴訟請求。
筆者同意第二種處理意見。讓我們先從合同法的預期違約制度談起。
預期違約又稱先期違約，是指合同當事人一方在合同有效成立后、合同規(guī)定的履約期屆滿之前，明確地向合同另一方表示他將不按合同規(guī)定履行合同債務或者以自己的行動表明屆時他將不會或不能履行合同債務的行為。
蘇義飛律師認為，誠實信用是合同法的基本原則，合同有效成立后，合約雙方即相互負有注意、通知、忠實、保護、保密、協(xié)助等義務。因此，在合同有效成立后至合同約定的履行期限到來前這段時間，是債務人理應為其履行合同義務而做積極準備的階段，債務人在這一時期負有不危害給付實現(xiàn)的不作為義務以及促成、保護債權實現(xiàn)等作為義務。債務人在合同義務履行期限屆滿之前，以言辭或行為表示到時將不履行合同義務的行為，顯然是違反了合同法的這兩種基本義務。
另一方面，在合同成立之后，合同當事人就享有一種履行期待權，即應當可以合理期待履行期屆滿后對方會履行義務以實現(xiàn)自己的合同目的，這也是合同當事人等待對方履約的前提。辜負了這種期望也就使合同喪失了價值。預期違約制度的確立就在于保護當事人的履約期待權。
所以說，預期違約雖然沒有直接損害債權人的現(xiàn)實債權，但卻侵害了債權人的期待債權；它雖然并沒有直接違反合同的給付義務本身，但卻違反了基于合同法規(guī)定的誠實信用原則，這就是預期違約人承擔預期違約責任的法理依據(jù)，也是受害人享有先訴起訴權的權利基礎。那么，當事人一方不履行合同義務構成預期違約的，如何進行法律救濟呢？
我國《合同法》以法律條款的形式對預期違約的法律救濟作出了規(guī)定，《合同法》第九十四條規(guī)定：“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：……（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；……” 《合同法》第九十七條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失?！?
同時，關于違約責任，《合同法》第一百零七條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！薄逗贤ā返谝话倭惆藯l規(guī)定：“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任?！?
因此，在合同一方當事人明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務時，對方當事人既可以違約方構成預期違約、使守約方的履行期待權落空為由，選擇行使合同解除權，同時根據(jù)《合同法》第九十七條的規(guī)定，要求對方賠償因解除合同給守約方造成的損失；或者守約方不接受對方的違約行為，等待合同履行期限屆滿前或屆滿后，要求對方繼續(xù)履行合同，追究對方的實際違約責任。
據(jù)此，債權人在債務人構成預期違約的情況下，可以行使上述的第一種請求權，即解除合同，請求對方賠償損失，即要求對方償還尚未償還的借款，并支付因債務人使用借款期間的相應利息。
綜上，本文案例中，葉某多期不償還借款的行為已構成了預期違約，張某有權行使合同解除權，并要求葉某一次性返還剩余的全部借款及使用借款期間產(chǎn)生的借款利息。法院應判決支持葉某的訴訟請求。
相關案例：
分期付款預期違約委托蘇義飛律師查封起訴案例
相關鏈接：
蘇義飛律師：民事案件打官司一般需要多長時間
蘇義飛律師收費標準-皖價服（2013）17號
遇到老賴不還錢怎么辦
被告找不到如何起訴
借條、欠條訴訟時效不同計算方法
2009年12月，葉某因生產(chǎn)經(jīng)營急需資金，遂向張某借款，雙方簽訂了借款合同，合同約定：由張某借給葉某現(xiàn)金30萬元，按月息1分計息，采用等額本金還款法，葉某于第二個月起，每月5日以前償還本金1萬元，利息隨本金的減少相應遞減。借款合同簽訂后，張某如約交付給葉某30萬元借款。借款后第二個月，葉某也如約償還了第一期借款本金1萬元及30萬元本金的利息。但此后的第三個月起，葉某以企業(yè)缺乏周轉資金、沒錢還款為由不再履行還款義務。經(jīng)張某多次催要未果，張某遂訴至法院，要求解除合同，并判令債務人葉某一次性返還全部借款及利息。
本案在審理中有兩種處理意見：
一種意見認為，雙方簽訂的借款合同系雙方自愿，葉某應按約定償還借款，對于已到期的借款，張某可請求葉某予以償還，對于未到期的借款，因合同約定的還款期限未到，法院不應強行判決償還，應判決駁回張某的訴訟請求。
另一種意見認為，因葉某存在連續(xù)多期不履行債務的行為，顯屬違約，故張某有權解除合同，要求葉某一次性償還剩余的全部借款及實際使用借款期間的利息，法院應判決支持張某的訴訟請求。
筆者同意第二種處理意見。讓我們先從合同法的預期違約制度談起。
預期違約又稱先期違約，是指合同當事人一方在合同有效成立后、合同規(guī)定的履約期屆滿之前，明確地向合同另一方表示他將不按合同規(guī)定履行合同債務或者以自己的行動表明屆時他將不會或不能履行合同債務的行為。
蘇義飛律師認為，誠實信用是合同法的基本原則，合同有效成立后，合約雙方即相互負有注意、通知、忠實、保護、保密、協(xié)助等義務。因此，在合同有效成立后至合同約定的履行期限到來前這段時間，是債務人理應為其履行合同義務而做積極準備的階段，債務人在這一時期負有不危害給付實現(xiàn)的不作為義務以及促成、保護債權實現(xiàn)等作為義務。債務人在合同義務履行期限屆滿之前，以言辭或行為表示到時將不履行合同義務的行為，顯然是違反了合同法的這兩種基本義務。
另一方面，在合同成立之后，合同當事人就享有一種履行期待權，即應當可以合理期待履行期屆滿后對方會履行義務以實現(xiàn)自己的合同目的，這也是合同當事人等待對方履約的前提。辜負了這種期望也就使合同喪失了價值。預期違約制度的確立就在于保護當事人的履約期待權。
所以說，預期違約雖然沒有直接損害債權人的現(xiàn)實債權，但卻侵害了債權人的期待債權；它雖然并沒有直接違反合同的給付義務本身，但卻違反了基于合同法規(guī)定的誠實信用原則，這就是預期違約人承擔預期違約責任的法理依據(jù)，也是受害人享有先訴起訴權的權利基礎。那么，當事人一方不履行合同義務構成預期違約的，如何進行法律救濟呢？
我國《合同法》以法律條款的形式對預期違約的法律救濟作出了規(guī)定，《合同法》第九十四條規(guī)定：“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：……（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；……” 《合同法》第九十七條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失?！?
同時，關于違約責任，《合同法》第一百零七條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！薄逗贤ā返谝话倭惆藯l規(guī)定：“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任?！?
因此，在合同一方當事人明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務時，對方當事人既可以違約方構成預期違約、使守約方的履行期待權落空為由，選擇行使合同解除權，同時根據(jù)《合同法》第九十七條的規(guī)定，要求對方賠償因解除合同給守約方造成的損失；或者守約方不接受對方的違約行為，等待合同履行期限屆滿前或屆滿后，要求對方繼續(xù)履行合同，追究對方的實際違約責任。
據(jù)此，債權人在債務人構成預期違約的情況下，可以行使上述的第一種請求權，即解除合同，請求對方賠償損失，即要求對方償還尚未償還的借款，并支付因債務人使用借款期間的相應利息。
綜上，本文案例中，葉某多期不償還借款的行為已構成了預期違約，張某有權行使合同解除權，并要求葉某一次性返還剩余的全部借款及使用借款期間產(chǎn)生的借款利息。法院應判決支持葉某的訴訟請求。
相關案例：
分期付款預期違約委托蘇義飛律師查封起訴案例
相關鏈接：
蘇義飛律師：民事案件打官司一般需要多長時間
蘇義飛律師收費標準-皖價服（2013）17號
遇到老賴不還錢怎么辦
被告找不到如何起訴
借條、欠條訴訟時效不同計算方法
