哈密市某公司與張某強(qiáng)執(zhí)行異議案-追加一人有限責(zé)任公司股東為被執(zhí)行人的，適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-17-5-201-031
關(guān)鍵詞
執(zhí)行/執(zhí)行異議/自然人獨(dú)資/有限責(zé)任公司/連帶責(zé)任
基本案情
申請(qǐng)執(zhí)行人哈密市某公司稱(chēng)，申請(qǐng)執(zhí)行被執(zhí)行人哈密某科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛執(zhí)行案，經(jīng)法院查詢(xún)，被執(zhí)行人名下無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。且被執(zhí)行人公司是第三人張某強(qiáng)一人出資設(shè)立的有限公司，故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十條之規(guī)定提出申請(qǐng)，要求追加第三人張某強(qiáng)為本案的被執(zhí)行人。
哈密墾區(qū)人民法院查明，在執(zhí)行(2021)兵1202執(zhí)1750號(hào)申請(qǐng)執(zhí)行人哈密市某公司與被執(zhí)行人哈密某科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案中，因未查詢(xún)到被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)執(zhí)行人也未能提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索，于2021年12月25日作出執(zhí)行裁定書(shū)，裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。另查明，哈密某科技有限公司成立于2019年02月02日，企業(yè)類(lèi)型為自然人獨(dú)資有限責(zé)任公司，股東為第三人張某強(qiáng)。
審查過(guò)程中，第三人張某強(qiáng)未參與庭審聽(tīng)證，亦未作出答辯。
哈密墾區(qū)人民法院于2022年3月30日作出（2022）兵1202執(zhí)異6號(hào)執(zhí)行裁定，追加第三人張某強(qiáng)為（2021)兵1202執(zhí)1750號(hào)案件的被執(zhí)行人。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，本案焦點(diǎn)為：作為被執(zhí)行人的一人有限責(zé)任公司，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù)，股東能否對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十條規(guī)定，“作為被執(zhí)行人的一人有限責(zé)任公司，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù)，股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加該股東為被執(zhí)行人，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”依照該規(guī)定，被執(zhí)行人哈密某科技有限公司為第三人張某強(qiáng)一人投資設(shè)立的有限責(zé)任公司，且法院在執(zhí)行過(guò)程中未查到被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)用于清償生效法律文書(shū)確定其應(yīng)履行的義務(wù)。審查過(guò)程中，第三人張某強(qiáng)未參與庭審聽(tīng)證，亦未作出答辯，應(yīng)承擔(dān)不能證明被執(zhí)行人哈密某科技有限公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)的不利法律后果。追加第三人張某強(qiáng)為被執(zhí)行人，具有法律依據(jù)。
裁判要旨
被執(zhí)行人系一人有限責(zé)任公司，一人股東無(wú)正當(dāng)理由不參與庭審聽(tīng)證，不作出答辯，應(yīng)承擔(dān)不能證明被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)不利法律后果。法院經(jīng)嚴(yán)格審查相關(guān)事實(shí)證據(jù)，可依法追加一人股東為被執(zhí)行人。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第147條（本案適用的是2021年12月24日修正的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第147條）
《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》（法釋〔2015〕10號(hào)）第17條
《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》（法釋〔2016〕21號(hào)）第20條、第28條第2款、第32條第1款
執(zhí)行異議：哈密墾區(qū)人民法院（2022）兵1202執(zhí)異6號(hào)執(zhí)行裁定（2022年3月30日）
