近日，山東泰山恒信機械有限公司總經理陳書來真的有點兒生氣了。面對記者，陳書來說：“真沒想到，同在一個城市，同在一個行業(yè)，他們明明知道我們的企業(yè)有名氣，卻乘我們忙于籌建之機，靜靜把我們的企業(yè)字號和標志搶注成商標。這也太不厚道了！”
據陳書來先容，往年底，山東泰山恒信機械有限公司收到了國家工商總局商標局下發(fā)的商標申請駁回通知書，被告知其申請的H圖形和泰山恒信組合商標與泰山團體泰安市普瑞特機械制造有限公司在先申請的商標近似。目前，泰山恒信公司已向國家工商總局商標評審委員會提交了駁回復審申請。
據了解，泰山恒信公司成立于2007年1月，主要為酒、果汁、油脂、生物工程等行業(yè)提供不銹鋼蒸發(fā)器及薄壁不銹鋼容器。其申請的商標泰山恒信寓意“恒久品質、信譽九州”，H圖形取自企業(yè)字號中“恒”的第一個字母。成立以來，該公司一直使用上述企業(yè)字號和商標，在多家專業(yè)媒體上進行了廣泛宣傳，與衡水老白干酒業(yè)公司、安徽口子酒業(yè)公司、貴州茅臺酒廠、瀘州老窖酒廠等諸多著名企業(yè)建立了良好的業(yè)務關系。
泰山恒信公司高度重視知識產權工作，公司成立不久即提交了商標注冊申請。然而，令其意想不到的是，就在泰山恒信公司提交申請的兩個多月前，同處泰安市、同為薄壁不銹鋼容器制造企業(yè)的普瑞特公司已經提交了相關商標注冊申請。
記者通過中國商標網查詢后了解到，上述兩件商標十分近似，而且普瑞特公司申請的泰山恒信商標已經進進公告期。陳書來告訴記者，普瑞特公司應該知道泰山恒信是我們企業(yè)的品牌和企業(yè)字號，由于兩家企業(yè)不僅在同行業(yè)里都極具著名度，而且他自己就曾經是普瑞特公司的高級經理人。他苦笑道：“這種搶注行為是在明知情況下實施的一種不正當競爭行為。作為規(guī)模較大的企業(yè)，這樣做太不應該了?！?br /> 記者進一步了解到，普瑞特公司為較大規(guī)模的股份制企業(yè)，其下屬公司均以普瑞特為企業(yè)字號，而且該公司早在2001年就申請注冊了普瑞特商標。多年來，該公司一直使用普瑞特品牌進行生產經營。1月11日，記者電話聯系該公司負責商標工作的劉向峰時，對方表示自己正在忙，婉拒了記者的采訪。
據陳書來先容，自泰山恒信公司創(chuàng)立以來，該公司迅速在中國白酒行業(yè)建立了良好的信譽。目前在白酒行業(yè)，泰山恒信公司的不銹鋼蒸發(fā)器及薄壁不銹鋼容器已經牢牢占據了市場龍頭地位。普瑞特公司從未使用過泰山恒信商標，而且作為同行企業(yè)，普瑞特公司應該知曉該品牌，由于幾年來，關于泰山恒信和普瑞特的廣告經常同時出現在行業(yè)內各種媒體上。陳書來說：“在此情況之下，普瑞特公司不可能不知道泰山恒信，卻仍然搶先注冊了他人商標，明顯違反老實信用的原則。”
有關知識產權專家指出，《商標法》第三十一條明確規(guī)定，申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當競爭手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。固然泰山恒信公司在后申請并被駁回，其仍然可以通過駁回復審、異議申請等多種途徑維護自己的正當權益。同時，這一事件再次提醒廣大企業(yè)，在知識產權治理中一定要有前瞻性，要有戰(zhàn)略眼光，要做到商標先行，以免陷進糾紛，耗時耗力又耗財。
陳書來表示，泰山恒信公司針對被搶注的泰山恒信商標已提出異議，對于這場商標爭奪戰(zhàn)他已做好充分的思想預備，將全力以赴拿回原本就屬于自己的東西，法律將是最堅強的后盾。
據陳書來先容，往年底，山東泰山恒信機械有限公司收到了國家工商總局商標局下發(fā)的商標申請駁回通知書，被告知其申請的H圖形和泰山恒信組合商標與泰山團體泰安市普瑞特機械制造有限公司在先申請的商標近似。目前，泰山恒信公司已向國家工商總局商標評審委員會提交了駁回復審申請。
據了解，泰山恒信公司成立于2007年1月，主要為酒、果汁、油脂、生物工程等行業(yè)提供不銹鋼蒸發(fā)器及薄壁不銹鋼容器。其申請的商標泰山恒信寓意“恒久品質、信譽九州”，H圖形取自企業(yè)字號中“恒”的第一個字母。成立以來，該公司一直使用上述企業(yè)字號和商標，在多家專業(yè)媒體上進行了廣泛宣傳，與衡水老白干酒業(yè)公司、安徽口子酒業(yè)公司、貴州茅臺酒廠、瀘州老窖酒廠等諸多著名企業(yè)建立了良好的業(yè)務關系。
泰山恒信公司高度重視知識產權工作，公司成立不久即提交了商標注冊申請。然而，令其意想不到的是，就在泰山恒信公司提交申請的兩個多月前，同處泰安市、同為薄壁不銹鋼容器制造企業(yè)的普瑞特公司已經提交了相關商標注冊申請。
記者通過中國商標網查詢后了解到，上述兩件商標十分近似，而且普瑞特公司申請的泰山恒信商標已經進進公告期。陳書來告訴記者，普瑞特公司應該知道泰山恒信是我們企業(yè)的品牌和企業(yè)字號，由于兩家企業(yè)不僅在同行業(yè)里都極具著名度，而且他自己就曾經是普瑞特公司的高級經理人。他苦笑道：“這種搶注行為是在明知情況下實施的一種不正當競爭行為。作為規(guī)模較大的企業(yè)，這樣做太不應該了?！?br /> 記者進一步了解到，普瑞特公司為較大規(guī)模的股份制企業(yè)，其下屬公司均以普瑞特為企業(yè)字號，而且該公司早在2001年就申請注冊了普瑞特商標。多年來，該公司一直使用普瑞特品牌進行生產經營。1月11日，記者電話聯系該公司負責商標工作的劉向峰時，對方表示自己正在忙，婉拒了記者的采訪。
據陳書來先容，自泰山恒信公司創(chuàng)立以來，該公司迅速在中國白酒行業(yè)建立了良好的信譽。目前在白酒行業(yè)，泰山恒信公司的不銹鋼蒸發(fā)器及薄壁不銹鋼容器已經牢牢占據了市場龍頭地位。普瑞特公司從未使用過泰山恒信商標，而且作為同行企業(yè)，普瑞特公司應該知曉該品牌，由于幾年來，關于泰山恒信和普瑞特的廣告經常同時出現在行業(yè)內各種媒體上。陳書來說：“在此情況之下，普瑞特公司不可能不知道泰山恒信，卻仍然搶先注冊了他人商標，明顯違反老實信用的原則。”
有關知識產權專家指出，《商標法》第三十一條明確規(guī)定，申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當競爭手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。固然泰山恒信公司在后申請并被駁回，其仍然可以通過駁回復審、異議申請等多種途徑維護自己的正當權益。同時，這一事件再次提醒廣大企業(yè)，在知識產權治理中一定要有前瞻性，要有戰(zhàn)略眼光，要做到商標先行，以免陷進糾紛，耗時耗力又耗財。
陳書來表示，泰山恒信公司針對被搶注的泰山恒信商標已提出異議，對于這場商標爭奪戰(zhàn)他已做好充分的思想預備，將全力以赴拿回原本就屬于自己的東西，法律將是最堅強的后盾。
