高正綱、魯鑫宇：殯葬行業(yè)“百萬非法經(jīng)營(yíng)案”無罪
【關(guān)鍵詞】殯葬行業(yè)、非法經(jīng)營(yíng)、行賄、130萬、撤案
【案件結(jié)果】撤案（無罪）
【犯罪嫌疑人】王某
【辯護(hù)律師】
高正綱 安徽金亞太律師事務(wù)所副主任
魯鑫宇 金亞太刑事業(yè)務(wù)中心稅務(wù)犯罪辯護(hù)部副主任
一、專項(xiàng)行動(dòng)第一案，雙罪名壓身
本案系當(dāng)?shù)卣螝浽嵝袠I(yè)違規(guī)專項(xiàng)行動(dòng)“第一案”，亦被列為殯葬領(lǐng)域腐敗問題專項(xiàng)整治典型案例。王某因未經(jīng)審批建設(shè)并銷售公墓，涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪被立案?jìng)刹?。同時(shí)，調(diào)查機(jī)關(guān)掌握其涉嫌行賄的線索，對(duì)其啟動(dòng)雙重調(diào)查并采取刑事拘留措施。
二、律師緊急介入，破一罪取保
接受委托后，辯護(hù)律師第一時(shí)間前往看守所會(huì)見王某。經(jīng)了解，王某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)130余萬，并與部分公職人員存在不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來，面臨來自偵查與調(diào)查機(jī)關(guān)的雙重壓力。
辯護(hù)律師擬定“先破行賄嫌疑，爭(zhēng)取取保候?qū)彛罱K實(shí)現(xiàn)無罪”的辯護(hù)策略。通過在調(diào)查階段為王某厘清行為性質(zhì)、區(qū)分違規(guī)與違法金額，最終促使調(diào)查機(jī)關(guān)不予追究其行賄刑事責(zé)任。同時(shí)，辯護(hù)律師多次與偵查人員溝通、實(shí)地走訪涉案現(xiàn)場(chǎng)，并提交書面取保候?qū)徤暾?qǐng)，詳細(xì)闡述取保理由與法律依據(jù)。
被羈押28天后，偵查機(jī)關(guān)采納律師意見，對(duì)王某變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?，王某重獲自由。
三、修復(fù)損害+專業(yè)溝通，終撤案無罪
取保后，辯護(hù)律師一方面指導(dǎo)王某對(duì)涉案施工場(chǎng)地進(jìn)行整改修復(fù)，積極彌補(bǔ)其行為造成的社會(huì)危害；另一方面，持續(xù)與偵查機(jī)關(guān)就案件定性、情節(jié)及法律適用等問題多次溝通，并正式提交《撤案申請(qǐng)書》。
經(jīng)辯護(hù)律師多輪專業(yè)論證與溝通，偵查機(jī)關(guān)采納辯護(hù)意見，對(duì)王某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)一案作出撤案處理。最終，王某無罪。
【律師寄語】
高正綱：執(zhí)法律之劍，保企業(yè)家無憂
魯鑫宇：系統(tǒng)辯護(hù)、逐個(gè)擊破，最終無罪
撰稿：魯鑫宇
審核：陶鴻、黃新偉
編輯：代娜娜
