發(fā)文機(jī)關(guān)安徽省高級(jí)人民法院,安徽省市場(chǎng)監(jiān)督管理局,安徽省版權(quán)局
發(fā)文日期2022年04月26日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期2022年04月26日
效力級(jí)別地方司法文件
1.全椒縣市場(chǎng)監(jiān)管局處理“飲料瓶（白瓶）”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案
【案情介紹】
請(qǐng)求人江蘇蘇薩食品有限公司于2017年1月19日就“飲料瓶（白瓶）”外觀設(shè)計(jì)專利提出專利申請(qǐng)，于同年10月13日獲得國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)，專利號(hào)為201730022291.9。涉案專利權(quán)在提起專利侵權(quán)糾紛處理時(shí)維持并有效。
請(qǐng)求人稱，全椒縣平安超市等10家商鋪銷售的“名福海南特種兵生榨椰子汁”產(chǎn)品外觀與涉案外觀設(shè)計(jì)專利設(shè)計(jì)高度相似，兩者的瓶蓋、瓶肩、瓶體、瓶身曲線的形狀及比例基本相同，同有三組瓶身紋理，雖然瓶身紋理的寬度存在細(xì)微區(qū)別，但在有包裝紙的情況下，不易觀察，且兩者都是飲料瓶，屬于同類產(chǎn)品，一般消費(fèi)者不會(huì)注意到兩者存在的差別。請(qǐng)求人向全椒縣市場(chǎng)監(jiān)管局提出專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求，請(qǐng)求認(rèn)定被請(qǐng)求人銷售的相關(guān)產(chǎn)品侵犯了其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，責(zé)令被請(qǐng)求人立即停止侵權(quán)行為，對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品予以下架、沒收，并對(duì)其受到的損失進(jìn)行賠償。根據(jù)《安徽省專利條例》第五條“縣級(jí)以上人民政府管理專利工作的部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的專利管理工作”規(guī)定，2021年6月8日，全椒縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法予以立案。
經(jīng)審理，全椒縣市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)為，被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的主視圖形狀相同，瓶身輪廓紋理相似，紋理寬度的細(xì)微差別不足以對(duì)整體視覺效果產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，瓶身形狀輪廓更容易引起一般消費(fèi)者的注意，是涉案專利的設(shè)計(jì)要點(diǎn)，根據(jù)“整體觀察，綜合判斷”的原則，二者構(gòu)成近似，被控侵權(quán)產(chǎn)品外觀落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍?？陬^審理當(dāng)天，全椒縣市場(chǎng)監(jiān)管局作出行政裁決，裁定被請(qǐng)求人侵權(quán)事實(shí)成立，責(zé)令被請(qǐng)求人立即停止侵權(quán)行為，不得銷售侵權(quán)產(chǎn)品，駁回請(qǐng)求人其他請(qǐng)求。
【典型意義】
該案涉及國內(nèi)飲料行業(yè)知名度較高的產(chǎn)品，類似案件多發(fā)，被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的主視圖形狀相同，瓶身輪廓紋理相似，紋理寬度的細(xì)微差別不足以對(duì)整體視覺效果產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，瓶身形狀輪廓更容易引起一般消費(fèi)者的注意，是涉案專利的設(shè)計(jì)要點(diǎn)，全椒縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)“整體觀察，綜合判斷”原則，通過外觀設(shè)計(jì)的對(duì)比，認(rèn)定被請(qǐng)求人的產(chǎn)品侵犯了請(qǐng)求人的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)?！栋不帐＠麠l例》在2016年將專利侵權(quán)糾紛的處理權(quán)限下發(fā)縣級(jí)，專利行政裁決的效果向基層延伸，凸顯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)服務(wù)基層，為民辦實(shí)事的重要作用。
2.合肥市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理“一種包裝袋電子監(jiān)管網(wǎng)碼的印刷方法”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案
【案情介紹】
請(qǐng)求人安徽獨(dú)秀包裝科技有限公司于2010年12月22日獲得名稱為“一種包裝袋電子監(jiān)管網(wǎng)碼的印刷方法”發(fā)明專利授權(quán)，專利號(hào)為ZL200810096404.X。2020年6月3日，該專利在請(qǐng)求人提起侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求時(shí)合法有效。
請(qǐng)求人認(rèn)為，被請(qǐng)求人安徽華正印務(wù)有限公司未經(jīng)許可實(shí)施了其專利。請(qǐng)求人向合肥市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出請(qǐng)求，請(qǐng)求確認(rèn)被請(qǐng)求人侵權(quán)事實(shí)，責(zé)令被請(qǐng)求人停止侵權(quán)行為并賠償損失，依法查封、扣押被請(qǐng)求人侵權(quán)產(chǎn)品。2020年6月4日，合肥市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法予以立案。
經(jīng)審理，合肥市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，涉案專利權(quán)利要求與被控侵權(quán)生產(chǎn)工藝流程存在區(qū)別（一是涉案專利權(quán)利要求明確印刷完畢和覆上熱封內(nèi)膜的透明包裝材料在45℃-55℃條件固化24-50小時(shí)，再在常溫下自然降溫5-10小時(shí)。現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)被控侵權(quán)產(chǎn)品工藝流程在38℃條件下，固化12小時(shí)即可，不用降溫幾個(gè)小時(shí)；二是請(qǐng)求人認(rèn)可及專利實(shí)施例均說明被請(qǐng)求人采用非鏡像打碼，同涉案專利權(quán)利要求鏡像打碼存在明顯不同），做出侵權(quán)事實(shí)不成立的行政裁決，駁回了請(qǐng)求人的請(qǐng)求事項(xiàng)。
請(qǐng)求人不服合肥市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回請(qǐng)求的行政裁決結(jié)果，向合肥知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭提起行政訴訟。敗訴后當(dāng)事人不服一審判決，上訴至最高人民法院，2021年9月3日，最高人民法院終審判決駁回上訴人的上訴。
【典型意義】
本案對(duì)超出舉證期限的證據(jù)認(rèn)定有著典型意義。在立案時(shí)，合肥市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局向雙方當(dāng)事人送達(dá)了舉證通知書，明確了至口頭審理之日前提交證據(jù)材料。請(qǐng)求人逾期提交申請(qǐng)鑒定請(qǐng)求，合肥市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)此不予支持。最高人民法院判決，認(rèn)為管理專利工作的部門公正對(duì)待雙方當(dāng)事人訴權(quán)，在行政法律法規(guī)沒有明確依據(jù)的情況下，合理參照民事訴訟等相關(guān)證據(jù)規(guī)定，侵權(quán)判定實(shí)體認(rèn)定和程序公正，是嚴(yán)格落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“嚴(yán)、大、快、同”保護(hù)體系要求的具體體現(xiàn)，駁回了請(qǐng)求人上訴請(qǐng)求。
3.黃山市市場(chǎng)監(jiān)管局查處將“馳名商標(biāo)”字樣用于廣告宣傳案
【案情介紹】
第4137171號(hào)“古南豐”商標(biāo)是安徽古南豐實(shí)業(yè)股份有限公司注冊(cè)在第33類“白酒；含酒精液體”等商品上的注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)專用權(quán)期限為2016年10月14日至2026年10月13日，曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
2020年7月1日，當(dāng)事人安徽古南豐實(shí)業(yè)股份有限公司與某公司簽訂黃山公交車車體廣告發(fā)布合同，約定由當(dāng)事人提供廣告樣稿，委托某公司在黃山市通過3條線路公交車發(fā)布廣告。某公司制作出效果圖后在一臺(tái)公交車上發(fā)布，車身側(cè)面廣告主要內(nèi)容有“中國馳名商標(biāo)、古南豐、徽派黃酒領(lǐng)袖、省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)——本坊小缸釀造技藝”。
當(dāng)事人違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第十四條第五款“生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將‘馳名商標(biāo)’字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中”之規(guī)定。2021年7月29日，黃山市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，作出罰款10萬元的行政處罰。
【典型意義】
馳名商標(biāo)制度設(shè)計(jì)的本意，是在發(fā)生商標(biāo)爭議時(shí)，加強(qiáng)相關(guān)公眾熟知商標(biāo)的保護(hù)，遵循“個(gè)案認(rèn)定、被動(dòng)保護(hù)”的原則，馳名商標(biāo)認(rèn)定是對(duì)事實(shí)的確認(rèn)，僅對(duì)爭議的案件有效，認(rèn)定后只能在以后個(gè)案中起到該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)曾受到保護(hù)的記錄的效力。被依法認(rèn)定為馳名商標(biāo)，只表明該商標(biāo)為相關(guān)公眾所熟知這一事實(shí)，并不表明相關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)使用該商標(biāo)的商品或者服務(wù)做出了質(zhì)量保證，也不表明使用該商標(biāo)的商品生產(chǎn)經(jīng)營者或者服務(wù)提供者的信譽(yù)得到了保證。本案中的辦理，既是對(duì)企業(yè)的懲戒，也是一次對(duì)《商標(biāo)法》馳名商標(biāo)規(guī)定的普法宣傳。
4.馬鞍山市市場(chǎng)監(jiān)管局查處侵犯“奧運(yùn)”“奧林匹克”等奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)案
【案情介紹】
2021年7月8日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第四三八號(hào)公告，對(duì)“奧林匹克”（第A000038號(hào)）、“奧運(yùn)”（第A000041號(hào)）予以奧林匹克標(biāo)志保護(hù)。國際奧林匹克委員會(huì)自公告之日起享有對(duì)上述標(biāo)志的專有權(quán)，有效期10年。
2021年5月10日，馬鞍山市市場(chǎng)監(jiān)管局接群眾舉報(bào)，稱馬鞍山奧潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在2021年4月26日皖江晚報(bào)上使用“奧運(yùn)”“奧林匹克”詞匯作為宣傳廣告語，涉嫌侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)。經(jīng)查，當(dāng)事人馬鞍山奧潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、馬鞍山新華廣告有限公司策劃并發(fā)布內(nèi)容有“奧運(yùn)童XIN 中奧同行 中奧杯·奧林匹克親子運(yùn)動(dòng)會(huì) 主辦單位：皖江晚報(bào)社 中奧·江南云筑 全程運(yùn)營：馬鞍山日?qǐng)?bào)社廣告中心”的商業(yè)廣告，并于2021年5月1日至5日合作舉辦名為“中奧杯·奧林匹克親子運(yùn)動(dòng)會(huì)”的親子活動(dòng)。當(dāng)事人皖江晚報(bào)社刊登同樣內(nèi)容的商業(yè)廣告，未參與親子活動(dòng)。至案發(fā)，馬鞍山奧潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和馬鞍山新華廣告有限公司的違法經(jīng)營額為10萬元，皖江晚報(bào)社違法經(jīng)營額不足0.5萬元。
2021年11月10日，馬鞍山市市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人違反《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條第二款的規(guī)定，依據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第十二條第一款作出行政處罰，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，對(duì)馬鞍山奧潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司罰款10萬元，對(duì)馬鞍山新華廣告有限公司罰款10萬元，對(duì)皖江晚報(bào)社罰款1萬元。
【典型意義】
本案體現(xiàn)了日常投訴舉報(bào)監(jiān)管與專項(xiàng)治理的特點(diǎn)，快速反應(yīng)及時(shí)有效的處置，嚴(yán)厲打擊了侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)行為，是充分有效保護(hù)奧林匹克標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)的典型，為北京冬奧會(huì)、冬殘奧會(huì)順利舉辦營造了良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境和氛圍。該案涉及三個(gè)主體，代表了媒體、廣告、房地產(chǎn)三個(gè)行業(yè)，一案并罰，體現(xiàn)了多行業(yè)宣傳和普及奧林匹克標(biāo)志保護(hù)知識(shí)，提升全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的重要性，具有較大的實(shí)踐指導(dǎo)意義。
5.泗縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處侵犯“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案
【案情介紹】
第1385942號(hào)“”商標(biāo)是中國石油化工集團(tuán)有限公司在第37類“車輛加潤滑油; 車輛清洗; 車輛服務(wù)站; 車輛加油站”等服務(wù)上的注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)專用期限為2020年4月14日至2030年4月14日。
2021年1月18日，泗縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)泗縣大楊鄉(xiāng)富民加油站進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)自2020年12月1日起，該加油站頂棚西、南、北三側(cè)均使用了中國石油化工集團(tuán)有限公司的第1385942號(hào)商標(biāo)，且無法提供注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)及同意其使用的證明材料，侵權(quán)期間違法經(jīng)營額為0.94萬元。
泗縣市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人泗縣大楊鄉(xiāng)富民加油站在未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意及授權(quán)許可的情形下，擅自在加油站頂棚使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同商標(biāo)的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出罰款2萬元的行政處罰。
【典型意義】
商標(biāo)是用來區(qū)別一個(gè)經(jīng)營者的品牌或服務(wù)和其他經(jīng)營者的商品或服務(wù)的標(biāo)記，凝聚著企業(yè)的智慧和勞動(dòng)，中國石化經(jīng)過多年的市場(chǎng)耕耘，成為我國家喻戶曉的知名企業(yè)，積累了較高的市場(chǎng)信譽(yù)，司機(jī)們加油時(shí)更愿意選擇中石化的加油站。但這也讓一些個(gè)體、私營加油站經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)了“商機(jī)”，緊盯金字招牌，仿冒知名企業(yè)的商標(biāo)品牌，“傍名牌”“搭便車”，誤導(dǎo)消費(fèi)者，謀取利益。本案的查辦，維護(hù)了中國石化品牌和商標(biāo)專用權(quán)，保護(hù)了消費(fèi)者的切身利益，營造了公平競爭的市場(chǎng)環(huán)境。
6.南陵縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處侵犯“口子窖”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案
【案情介紹】
第3007166號(hào)“口子窖”商標(biāo)是安徽口子酒業(yè)股份有限公司在第33類“白酒”商品上的注冊(cè)商標(biāo)。該商標(biāo)注冊(cè)公告時(shí)間為2002年11月28日，商標(biāo)專用期限為2012年11月28日至2022年11月27日。
2021年5月8日，南陵縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員接到投訴人舉報(bào)，投訴人在當(dāng)事人南陵縣蒲橋林峰超市以540元價(jià)格購進(jìn)口子窖白酒6瓶，當(dāng)事人無法提供購進(jìn)口子窖酒的合法證明。上述白酒經(jīng)安徽口子酒業(yè)有限公司鑒定，均為侵犯安徽口子酒業(yè)有限公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》六十條第二款，南陵縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出沒收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)白酒6瓶，罰款0.4萬元的行政處罰。
在本案調(diào)查處理過程中，南陵縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員充分考慮投訴人訴求，本著公平、公正原則，及時(shí)化解糾紛，減輕雙方訴累。經(jīng)執(zhí)法人員多次的電話調(diào)解，當(dāng)事人亦積極配合調(diào)解工作，最終當(dāng)事人與投訴人達(dá)成共識(shí)，當(dāng)事人退還投訴人貨款540元并予以賠償460元，共1000元。投訴人對(duì)此調(diào)解結(jié)果表示滿意。
【典型意義】
市場(chǎng)監(jiān)管部門作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)主管部門，應(yīng)積極發(fā)揮行政處理在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決中的作用。在本案調(diào)解過程中，南陵縣市場(chǎng)監(jiān)管局通過宣傳教育，向當(dāng)事人普及法律知識(shí)，通過行政調(diào)解方式促成雙方最終達(dá)成和解，避免了投訴人通過司法救濟(jì)方式解決糾紛，降低了投訴人解決糾紛的成本，發(fā)揮了行政調(diào)解在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛化解中的制度優(yōu)勢(shì)，節(jié)約了社會(huì)司法資源，營造了良好的法律效果和社會(huì)效果。
7.合肥市經(jīng)開區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處侵犯“CKS科順”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案
【案情介紹】
第16397214號(hào)“CKS科順”商標(biāo)是科順防水科技股份有限公司在第19類“防水卷材”商品上的注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)專用期限為2016年6月28日至2026年6月27日。
2021年2月4日，合肥市經(jīng)開區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)對(duì)合肥鑫海防水防腐工程有限公司（以下簡稱當(dāng)事人）施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場(chǎng)存放380卷“CKS高聚物改性瀝青耐根穿刺防水卷材”，40卷已鋪設(shè)。經(jīng)陪同檢查的科順防水科技股份有限公司鑒定人員現(xiàn)場(chǎng)鑒定，上述防水卷材均系侵犯“CKS科順”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的防水卷材。
當(dāng)事人于2021年2月2日購進(jìn)“CKS高聚物改性瀝青耐根穿刺防水卷材”420卷（10㎡/卷），進(jìn)價(jià)為100元/卷，現(xiàn)金支付4.2萬元。因當(dāng)事人無法提供證據(jù)證明所聲稱的涉案商品的進(jìn)價(jià)和支付金額的真實(shí)性，且根據(jù)當(dāng)事人提供的《建設(shè)工程專業(yè)施工分包合同》也無法計(jì)算出侵權(quán)商品的銷售價(jià)格，執(zhí)法人員根據(jù)市場(chǎng)中間價(jià)格282元/卷（10㎡/卷），計(jì)算違法經(jīng)營額為11.8萬元。
經(jīng)查，當(dāng)事人銷售侵犯“CKS科順”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的防水卷材，違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，構(gòu)成了銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款和《安徽省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》第六章第一節(jié)第二百六十九條規(guī)定，合肥市經(jīng)開區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收侵犯“CKS科順”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的卷材380卷并處罰款30萬元。
【典型意義】
在包工包料承攬工程建設(shè)施工過程中，承包人為了降低施工成本、賺取更大收益，購買、使用侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品用于施工建設(shè)的情形時(shí)有發(fā)生，此類行為隱蔽性較強(qiáng)，侵權(quán)認(rèn)定難度較大，一直是商標(biāo)行政執(zhí)法實(shí)踐中的一大難點(diǎn)。防水卷材主要用于墻體、屋面等部位，使用不合格或者侵權(quán)假冒的產(chǎn)品，不僅降低了工程質(zhì)量，影響建筑物的壽命和功能，存在安全隱患，還嚴(yán)重侵犯商標(biāo)權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益與合法權(quán)益，造成品牌價(jià)值難以彌補(bǔ)的損失，擾亂正常的市場(chǎng)競爭秩序，具有較大的社會(huì)危害性。同時(shí)，在涉案金額無法計(jì)算的情況下，根據(jù)舉報(bào)人同類產(chǎn)品市場(chǎng)中間價(jià)格確定涉案金額，對(duì)同類型案件也具有一定的借鑒意義。
8.亳州市譙城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處侵犯“中華人民共和國成立70周年活動(dòng)標(biāo)志”特殊標(biāo)志專有權(quán)案
【案情介紹】
2019年9月4日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第三二五號(hào)公告，對(duì)中華人民共和國成立70周年活動(dòng)標(biāo)志“圖片”（第T2019001號(hào)）予以特殊標(biāo)志保護(hù)，登記人為國務(wù)院新聞辦公室，核準(zhǔn)使用商品和服務(wù)項(xiàng)目為《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國際分類》的全部45個(gè)類別，有效期至2023年8月27日。
2021年5月25日，安徽省亳州市譙城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局交辦的案件線索，對(duì)拼多多平臺(tái)“醉陶坊酒業(yè)”網(wǎng)店（主體名稱:亳州市醉陶坊酒業(yè)有限公司）涉嫌違規(guī)營銷商品予以立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人兩次從江西省景德鎮(zhèn)市購進(jìn)帶有“70”“中華人民共和國成立70周年紀(jì)念酒”標(biāo)識(shí)的陶瓷酒瓶2020個(gè)，其中20個(gè)酒瓶上數(shù)字“70”中的“0”里帶有中華人民共和國國徽，其余2000個(gè)帶有五角星圖案；從山東省購進(jìn)帶有“中華人民共和國成立70周年紀(jì)念酒”“熱烈慶祝中華人民共和國成立70周年”字樣的包裝箱2020個(gè)。當(dāng)事人分別于2020年4月20日和4月30日委托亳州市皖美酒業(yè)有限責(zé)任公司使用上述陶瓷酒瓶及包裝箱生產(chǎn)白酒2020件，并通過拼多多平臺(tái)“醉陶坊酒業(yè)”網(wǎng)店進(jìn)行銷售，共銷售2009件，贈(zèng)送客戶11件，經(jīng)營額為12.86萬元，獲利0.73萬元。
2021年7月26日，譙城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人違反《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》第十六條第一項(xiàng)規(guī)定，依據(jù)《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》第十六條規(guī)定作出行政處罰，沒收違法所得0.73萬元，罰款1.47萬元。
【典型意義】
本案體現(xiàn)了市場(chǎng)監(jiān)管部門將網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管與專項(xiàng)治理相結(jié)合，快速反應(yīng)、及時(shí)處置，嚴(yán)厲打擊借慶祝中華人民共和國成立70周年、建黨100周年等名義從事商業(yè)炒作牟利的違法違規(guī)行為，充分有效地保護(hù)特殊標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)。通過此次案件查處旨在提醒廣大市場(chǎng)主體以此案為戒，切實(shí)增強(qiáng)法律意識(shí)，自覺守法合規(guī)經(jīng)營。
9.壽縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處假冒“龍口粉絲”地理標(biāo)志案
【案情介紹】
“龍口粉絲”是經(jīng)原國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局2002年第92號(hào)公告的地理標(biāo)志產(chǎn)品，保護(hù)范圍為山東省龍口市、招遠(yuǎn)市、蓬萊市、萊陽市、萊州市現(xiàn)轄行政區(qū)域，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為GB/T 19048-2008，受法律保護(hù)。
2021年9月2日，執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營的優(yōu)家生活超市進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)在超市五谷雜糧區(qū)的一組貨架上，擺放有11袋待售的龍廿粉絲，包裝袋標(biāo)示商標(biāo)“PanLong攀龍、龍廿”，產(chǎn)品名稱：粉絲（淀粉制品）；執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：Q/XPL0002S；凈含量:計(jì)量稱重；產(chǎn)地：河南·商丘；生產(chǎn)商：夏邑縣攀龍食品有限公司。包裝袋上貼有價(jià)格標(biāo)簽，標(biāo)簽上標(biāo)示品名：龍口粉絲。當(dāng)事人銷售的龍廿粉絲產(chǎn)地為河南省商丘市夏邑縣，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：Q/XPL0002S，不在“龍口粉絲”地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)范圍。當(dāng)事人在收銀小票和價(jià)格標(biāo)簽上，使用“龍口粉絲”名稱銷售龍廿粉絲，屬擅自使用與他人有一定影響的“龍口粉絲”商品名稱，引人誤認(rèn)為是“龍口粉絲”地理標(biāo)志產(chǎn)品。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第一項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款和《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條第一款的規(guī)定，參照《安徽省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》（2021本）的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，沒收違法所得和違法銷售的龍廿粉絲11袋并處罰款0.4萬元。
【典型意義】
本案是壽縣市場(chǎng)監(jiān)管局在秋季地理標(biāo)志保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)中查處的首個(gè)假冒區(qū)域外地理標(biāo)志案件，體現(xiàn)了區(qū)域內(nèi)外地理標(biāo)志同等保護(hù)的原則，并為市場(chǎng)監(jiān)管部門查處區(qū)域外的案件探索了方法、積累了經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，本案系群眾舉報(bào)、在專項(xiàng)行動(dòng)中查處，體現(xiàn)了宣傳發(fā)動(dòng)全社會(huì)參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性和開展專項(xiàng)行動(dòng)的必要性，具有積極的借鑒意義。
10.池州市市場(chǎng)監(jiān)管局查處侵犯“貴州茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案
【案情介紹】
2021年3月2日，根據(jù)一起普通的舉報(bào)線索，舉報(bào)人通過網(wǎng)絡(luò)購買的6瓶飛天茅臺(tái)酒疑似假冒，經(jīng)過辦案人員前期的線索分析研判，基本確定是一起通過網(wǎng)絡(luò)銷售侵權(quán)知名白酒品牌的典型案件。3月下旬，辦案人員會(huì)同公安干警遠(yuǎn)赴孝感市、武漢市等地調(diào)取了王某濤、談某華、劉某輝關(guān)聯(lián)賬戶資金流水、綁定手機(jī)號(hào)、取款或轉(zhuǎn)賬監(jiān)控錄像及開戶身份信息以及發(fā)貨記錄匯總。通過蹲守，最終在某快遞網(wǎng)點(diǎn)倉庫發(fā)現(xiàn)部分退貨飛天茅臺(tái)酒，經(jīng)摸排，在快遞網(wǎng)點(diǎn)附近的一處倉庫發(fā)現(xiàn)大量包裝完好的侵權(quán)假冒貴州茅臺(tái)酒，合計(jì)1418瓶，部分白酒與舉報(bào)人所購買的53度貴州茅臺(tái)酒生產(chǎn)日期、批次相同。迫于壓力，現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人何某交待了另一處以他人名義租用的存放假酒的倉庫及其他重要線索，辦案人員一舉查獲近2000瓶假冒飛天茅臺(tái)酒。至此，案件調(diào)查取得重大進(jìn)展，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的侵權(quán)白酒貨值超過500萬元。
嫌疑人銷售侵犯“貴州茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)白酒的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十一條，《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條第一款、第二款，《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》第六十九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，2021年3月25日，池州市市場(chǎng)監(jiān)管局從快將此案件移送至池州市公安局。2021年12月31日，池州市青陽縣人民法院對(duì)11名嫌疑人依法作出有罪判決。
【典型意義】
網(wǎng)絡(luò)銷售侵權(quán)假冒偽劣產(chǎn)品，跨區(qū)域作案，隱蔽性強(qiáng)、流動(dòng)性大、調(diào)查取證難，增加了違法分子的僥幸心理。本案涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作發(fā)揮行刑銜接機(jī)制作用，涉及跨部門和區(qū)域合作機(jī)制，正是市場(chǎng)監(jiān)管部門加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)協(xié)同配合、做到信息互通，聯(lián)合執(zhí)法，快速行動(dòng)，能在第一時(shí)間掌握證據(jù)，迅速偵破，給制假、售假人員以極大的震懾，對(duì)打擊網(wǎng)絡(luò)銷售假冒偽劣產(chǎn)品、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)秩序具有重要的積極意義。
