審理法院： 合肥市蜀山區(qū)人民法院
案 號： （2016）皖0104民初211號
案件類型： 民事
案 由： 離婚糾紛
裁判日期： 2016-02-24
法 官： 趙衛(wèi)東
審理程序： 一審
審理經(jīng)過
原告張某甲與被告代某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙衛(wèi)東適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某甲以及委托代理人郭強、李厚霞，被告代某及其委托代理人陳平、凡龍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱
原告張某甲訴稱：2006年7月原被告經(jīng)人介紹相識，2007年11月原被告在雙方父母催促下舉行結婚儀式，××××年××月××日在肥西縣民政局領證結婚，××××年××月××日生育一女張某乙，××××年××月××日生育一子張某丙。由于原被告雙方婚前戀愛時間較短，對彼此的成長經(jīng)歷及生活習慣缺乏了解，感情基礎薄弱，婚后雙方在性格及思想觀念上存在巨大差異，導致雙方處理家庭事務的觀點極不統(tǒng)一，自2015年1月原被告因感情不和開始分居，期間原告與被告多次協(xié)議離婚未果。綜上原告訴至法院請求判令原告與被告離婚；請求判令婚生女張某乙和張某丙由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費1500元至婚生子女18周歲止。
被告辯稱
被告代某辯稱：原被告感情較好，原告訴狀中的陳述不屬實。被告不同意離婚，因為孩子還小，最小的孩子才1歲。
本院查明
經(jīng)審理查明：2006年7月原被告經(jīng)人介紹相識，××××年××月××日在肥西縣民政局領證結婚，××××年××月××日生育一女張某乙，××××年××月××日生育一子張某丙。原告現(xiàn)以夫妻感情破裂為由要求離婚，因雙方分歧較大，本案調解不成。
上述事實，由原告提供的身份證復印件、結婚證、出生證復印件、戶口本復印件以及原告、被告庭審陳述等證據(jù)證實，足以證明。
本院認為
本院認為：原被告領證結婚，確立了合法夫妻關系。若要解除婚姻關系，應當具備法定的條件。本案中原被告婚前相處時間較長，婚后生育了兩個子女，可見原被告之間感情基礎較為牢固，雖然雙方近年因家庭瑣事偶爾發(fā)生爭吵，但雙方之間并無實質性矛盾，原告亦未舉出夫妻感情徹底破裂的證據(jù)。如雙方能珍惜家庭與婚姻，加強溝通交流，相互尊重、互諒互讓，夫妻關系是能夠和好的。故對原告要求離婚的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
不準原告張某甲與被告代某離婚。
本案案件受理費200元，減半收取100元，由原告張某甲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級人民法院。
審判員趙衛(wèi)東
二〇一六年二月二十四日
書記員張凱
