入庫編號
2023-05-1-267-001
王某某高空拋物案-高空拋物行為的準確認定
基本案情
2020年9月，被告人王某某在北京市通州區(qū)某小區(qū)5層家中陽臺上，將摔壞的床頭柜上的11塊木板先后拋向小區(qū)樓下人行步道；被告人王某某明知他人報警而在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述自己的犯罪事實，后因患有嚴重疾病被公安機關取保候審；經稱重，涉案木板重量共計9.3公斤，上述木板已被扣押。
北京市通州區(qū)人民法院于2021年3月17日作出（2021）京0112刑初303號刑事判決：一、被告人王某某犯高空拋物罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣3000元；二、扣押在案的11塊木板，予以沒收。宣判后，被告人王某某未上訴，檢察機關未抗訴，判決已生效。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人王某某法治觀念和安全意識淡漠，在居民小區(qū)內從建筑物高處將物品拋擲到人行步道，情節(jié)嚴重，其行為已構成高空拋物罪，依法應予懲處。公訴機關指控的罪名成立。被告人王某某明知他人報警在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人王某某具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，真誠悔罪，無犯罪記錄，并考慮到本案其他具體情節(jié)，依法可以對其從輕處罰并適用緩刑。
裁判要旨
高空拋物行為符合“其他危險方法”屬性且“危害公共安全”時，應以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰；若高空拋物行為本身不具有與放火、爆炸等同等程度的危害性，或雖然其行為手段具有相當的危險性，但結合案發(fā)時間、地點等因素尚不足以危害公共安全時，應以高空拋物罪定罪處罰。實施高空拋物行為與其他犯罪行為發(fā)生競合時，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第114條、第115條、第291條之二
一審：北京市通州區(qū)人民法院（2021）京0112刑初303號刑事判決（2021年3月17日）
（刑四庭）
